Bị cáo Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu trong một phiên xét xử
Sau hai phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm có cùng mức án, hôm qua (6/4) Viện kiểm sát Nhân dân tối cao đề nghị hủy toàn bộ bản án. 
>> Vụ lập Quỹ trái phép ở Nông trường sông Hậu: Công và tội
>> Hoãn xử phúc thẩm vụ Nông trường Sông Hậu
>> Tiếp tục xử phúc thẩm vụ Nông trường Sông Hậu
>> Nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu kháng cáo
>> Giám đốc Nông trường Sông Hậu ''bóc 8 cuốn lịch''
>> Ngày thứ hai xét xử vụ “Lập quỹ trái phép” tại Nông trường Sông Hậu: Làm rõ các khoản thu, chi
>> Vì sao nguyên GĐ Nông trường sông Hậu bị khởi tố?
>> Khởi tố bà Trần Ngọc Sương, Giám đốc Nông trường Sông Hậu
Tin từ Viện kiểm sát Nhân dân tối cao ngày 6/4 cho biết, cơ quan này đã quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm* bản án xử vụ lập quỹ trái phép tại Nông trường Sông Hậu. Việc làm này nhằm xem xét lại vụ án này một cách khách quan và toàn diện nhằm đảm bảo cho việc xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Theo đó, Viện kiểm sát Nhân dân tối cao đề nghị Tòa hình sự TAND Tối cao xử giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND huyện Cờ Đỏ (Cần Thơ) và bản án phúc thẩm của TAND TP.Cần Thơ để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.
Trước đó, ngày 15/8/2009, tại phiên sơ thẩm TAND huyện Cờ Đỏ đã ra bản án tuyên phạt bị cáo Trần Ngọc Sương (nguyên giám đốc Nông trường Sông Hậu) 8 năm tù giam về tội danh “Lập quỹ trái phép” theo khoản 4 Điều 166 Bộ luật Hình sự. Bà Sương cũng bị buộc phải nộp lại số tiền 4,3 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 18 tháng đến 6 năm tù giam.
Gần 3 tháng sau đó, Hội đồng xét xử TAND TP.Cần Thơ đã ra bản án phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo Trần Ngọc Sương.
* Giám đốc thẩm: là một quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự nhằm khắc phục những sai lầm thiếu sót trong việc xử lý vụ án của các Tòa án mà bản án quyết định đã có hiệu lực pháp luật, góp phần đảm bảo việc xử lý công minh, không để lọt người, lọt tội cũng như không xử oan người vô tội.
(Theo VTC News)
