| Hotline: 0983.970.780

Bị cáo Lê Duy Phong nhận toàn bộ tội lỗi và tòa tuyên 3 năm tù

Thứ Sáu 20/04/2018 , 16:32 (GMT+7)

Sáng 20/4/2018 Tòa án nhân dân TP.Yên Bái đã mở phiên tòa công khai xét xử Lê Duy Phong, nguyên Trưởng Ban Bạn đọc - Báo điện tử Giáo dục Việt Nam bị truy tố về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. 

Bị cáo Lê Duy Phong trước tòa

Vụ án được dư luận quan tâm, nên rất nhiều người dân và nhiều PV đến dự…

Diễn biến phiên tòa

  7h55’ bị cáo Lê Duy Phong được dẫn giải vào phòng xử án, chỉ có 2/3 luật sư bảo vệ cho bị cáo có mặt là LS Nguyễn Văn Kiệm và LS Chu Mạnh Cường- thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội; ông Vũ Xuân Sáng- GĐ Sở Kế hoạch- Đầu tư tỉnh Yên Bái là người bị hại vắng mặt, ủy quyền cho luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình là LS Nguyễn Đức Toàn, thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội. Ông Hoàng Trung Thực sinh năm 1959 là người bị hại có mặt.

Một số người có nghĩa vụ liên quan có mặt tại tòa, bà Nguyễn Quỳnh Nga, vợ bị cáo Lê Duy Phong, ông Đào Ngọc Tước- phó TBT Báo Giáo dục Việt Nam, ông Lê Hữu Chí PV Báo Giáo dục Việt Nam…Vắng mặt ông Nguyễn Tiến Bình- TBT Báo Giáo dục Việt Nam

Người có làm chứng: Bà Trần Thị Nhàn, người cùng đi với Lê Duy Phong lên Yên Bái ngày 21/6/2017 (vắng mặt), ông Đỗ Viết Công, PV Đài PTHT Yên Bái có mặt. Hai người làm chứng là bà Phạm Thị Kim Oanh (vắng mặt), ông Trần Xuân Đông có mặt.

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa là bà Đỗ Thu Hương, đại diện VKSND TP. Yên Bái là hai kiểm sát viên Lê Thu Hằng và Hoàng Anh Huấn 

Bị cáo Lê Duy Phong và các luật sư cùng những người có nghĩa vụ liên quan đều không phản đối những người tham gia xét xử.

Đại diện VKSND TP.Yên Bái đọc cáo trạng

Đại diện VKS TP.Yên Bái đọc cáo trạng, tóm tắt vụ án như sau: Tháng 6/2017, Lê Duy Phong phân công Lê Hữu Chí lên Yên Bái xác minh nguồn gốc tài sản của ông Vũ Xuân Sáng. Sau khi có kết quả xác minh, ngày 15/6/2017 Phong nhắn tin vào máy của ông Sáng đề nghị được gặp trực tiếp trao đổi. Được ông Sáng đồng ý, ngày 16/6/2017 Phong đánh xe từ Hà Nội lên Yên Bái và được ông Sáng tiếp tại phòng làm việc. Trước đó Báo Pháp luật Plus đã đăng hình ảnh nhà ông Sáng. Quá trình trao đổi thấy ông Sáng có phần lo lắng, lo sợ ảnh hưởng tới công việc, uy tín công tác và gia đình mình, nên Phong đề nghị ông Sáng đưa cho Phong 200 triệu đồng để giải quyết mọi việc liên quan tới ông Sáng ổn thỏa. Ông Sáng đưa cho Phong 100 triệu, còn lại chiều đưa nốt. Chiều Phong điện cho ông Sáng nhắc số tiền còn lại, ông Sáng không có tiền nên đã vay của hai người trong cơ quan được 70 triệu, cộng với số tiền còn lại của mình đủ 100 triệu để đưa tiếp cho Phong tổng số 200 triệu.

Chiều 21/6/2017 Lê Duy Phong lên Yên Bái rủ bà Trần Thị Nhàn cùng đi. Hai người ngủ đêm ở Yên Bái, sáng 22/6/2017 Phong điện cho Đỗ Viết Công là bạn học tới quán cà phê uống nước, ông Công đã mời Phong ở lại chơi, nhưng Phong từ chối nên Công mời Phong ăn cơm trưa tại quán Oanh Hiện. Khi ăn được một lúc thì ông Công điện cho ông Hoàng Trung Thực tới, mấy người làm quen và cùng nhau uống rượu. Tại đây Phong cho biết sẽ viết tiếp một số bài nữa về Yên Bái trong đó có một số doanh nghiệp. Ông Thực lo lắng nếu Phong viết về Công ty vận tải Hợp Thành Phát mà ông góp cổ phần thì sẽ ảnh hưởng tới uy tín và kinh doanh nên đề nghị Phong không viết về công ty của mình. Sau đó ông Thực đút vào túi trái của Phong 50 triệu, mong Phong làm ngơ cho công ty của ông, Phong không nói gì tiếp tục ăn. Khoảng 5 phút sau thì công an TP.Yên Bái ập vào bắt quả tang việc Phong cưỡng đoạt tiền của ông Hoàng Trung Thực.

Trước tòa, bị cáo Phong đã nhận toàn bộ những hành vi phạm tội của mình mà không phản đối bản cáo trạng VKS TP.Yên Bái đã đọc. Phong cho biết sau khi nhận được 200 triệu từ ông Vũ Xuân Sáng, Phong tiêu hết 130 triệu vào việc cá nhân và đã nhắn gia đình trả lại cho ông Sáng 200 triệu để khắc phục hậu quả, mong sao HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt vì mình đã có một số thành tích trong hoạt động báo chí, được một số giải thưởng báo chí và huy hiệu chiến sĩ Trường Sa.

Tranh luận giữa VKS và luật sư

Hai luật sự bào chữa cho bị cáo Lê Duy Phong  đồng ý với bản cáo trạng và cho rằng hành động nhận của ông Sáng 200 triệu đồng khi chưa biết ông Sáng có đơn gửi cơ quan công an là hành động tự thú, đầu thú. Hai chiếc điện thoại mà bị cáo Công gọi điện nhắn tin cho ông Sáng không phải là phương tiện gây án, nên trả cho bị cáo.

Đại diện VKS TP.Yên Bái không chấp nhận lời bào chữa của luật sư về việc trả lại hai chiếc điện thoại cho bị cáo. Việc bị cáo hai lần nhận tiền của ông Sáng và 1 lần của ông Thực là cố tình phạm tội, đề nghị mức án 3-4 năm tù. 11h tòa nghỉ để nghị án.

Tuyên án

 14h8’ phiên tòa tiếp tục, một luật sư bào chữa cho bị cáo Phong không thấy có mặt tại phiên tòa.

Thẩm phán Đỗ Thu Hương sau khi đọc kết luận và tuyên bố:  Bị cáo Lê Duy Phong phạm tội: Cưỡng đoạt tài sản và tuyên án bị cáo Phong 3 năm tù giam, trả lại ô tô, thẻ nhớ, bằng lái xe…tịch thu 2 điện thoại di động sung công quỹ, thẻ nhà báo đã bị Bộ Thông tin truyền thông thu hồi thì sẽ tiêu hủy. 

Thẩm phán Đỗ Thu Hương đọc kết luận bản án
Luật sư bào chữa cho ông Vũ Xuân Sáng
Hai luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Duy Phong
Hội đồng xét xử
Toàn cảnh phiên tòa
Bị cáo Lê Duy Phong dẫn giải vào phiên tòa
Người dân tham dự phiên tòa
Tòa án TP.Yên Bái nơi diễn ra xét xử vụ án

 

Xem thêm
Đã bắt lại hơn 100 người trốn khỏi cơ sở cai nghiện ở Sóc Trăng

Sóc Trăng Hơn 100/191 học viên trốn khỏi cơ sở cai nghiện ma túy ở Sóc Trăng đã bị bắt giữ. Ngành chức năng khẩn trương vận động học viên còn lại quay lại cơ sở.

Nâng giá thực phẩm hỗ trợ công nhân, cựu Chủ tịch LĐLĐ Hải Dương lĩnh án

Nâng giá, chiếm đoạt tiền từ mua bánh chưng, giò hỗ trợ công nhân, Mai Xuân Anh (cựu Chủ tịch Liên đoàn Lao động tỉnh Hải Dương) bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù.