| Hotline: 0983.970.780

Bị cáo nhận tội, xin khoan hồng

Thứ Tư 10/04/2013 , 10:44 (GMT+7)

Sáng 9/4, TAND TP Hải Phòng tiếp tục xét xử vụ án “Hủy hoại tài sản công dân” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” tại huyện Tiên Lãng (Hải Phòng).

Sáng 9/4, TAND TP Hải Phòng tiếp tục xét xử vụ án “Hủy hoại tài sản công dân” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” tại huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) đối với các bị cáo Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan và Lê Văn Hiền. Tại phiên tòa, các bị cáo đều được đại diện VKSND TP Hải Phòng đề nghị xem xét tình tiết giảm nhẹ.

Theo đại diện VKSND TP Hải Phòng, trong vụ án “Hủy hoại tài sản công dân” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xuất phát từ việc cưỡng chế, thu hồi đẫm bãi tại Tiên Lãng xảy ra trong thực trạng các văn bản quy phạm pháp luật về đất đai ở nước ta thời điểm đó còn chồng chéo, nhiều văn bản chưa phù hợp với thực tế… gây khó khăn cho người thực hiện công tác quản lý.

Điều này đã được Thủ tướng Chính phủ có ý kiến kết luận về vụ việc cưỡng chế tại Tiên Lãng. Đây cũng được xem là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo tại phiên tòa. Đối với từng bị cáo, phía đại diện VKS cũng đưa ra những lý do cụ thể để HĐXX có căn cứ xem xét giảm nhẹ.


Bị cáo Nguyễn Văn Khanh bị đề nghị mức án từ 30 - 36 tháng tù giam

Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn Khanh, Trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế là người trực tiếp ký Thông báo 225 về việc triển khai kế hoạch, phân công nhiệm vụ cho các tổ công tác đoàn cưỡng chế; có vai trò chỉ đạo, đôn đốc việc tháo dỡ, phá dỡ, hủy hoại tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý nên bị cáo Khanh được cho là có vai trò quan trọng nhất trong vụ án “Hủy hoại tài sản công dân” và phải chịu trách nhiệm cao nhất.

Tuy nhiên, theo đại diện VKS, bị cáo Khanh thành khẩn thừa nhận trách nhiệm ký ban hành Thông báo 225; bị cáo được chính gia đình bị hại đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm tội; bị cáo chưa có tiền án tiền sự, có nhiều thành tích trong quá trình công tác được UBND TP Hải Phòng tặng nhiều bằng khen. Đây là những tình tiết có thể cân nhắc giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Tương tự, các bị cáo Phạm Xuân Hoa (nguyên Trưởng phòng TN- MT), Lê Thanh Liêm (nguyên Chủ tịch xã UBND Vinh Quang), Phạm Đăng Hoan (nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang) đều thành khẩn nhận tội và đã tự nguyện nộp 70 triệu đồng khắc phục hậu quả cho bị hại.

Đối với bị cáo Lê Văn Hiền (nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) bị truy tố tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Quá trình điều tra, trước tòa, bị cáo Hiền đã khai báo thành khẩn. Trong quá trình công tác, bị cáo Hiền được tặng bằng khen; gia đình có công với cách mạng… Đây là những tình tiết giảm nhẹ.

Trên cơ sở đó, VKSND TP Hải Phòng đã đề nghị mức án đối với các bị cáo, cụ thể: Bị cáo Nguyễn Văn Khanh bị đề nghị mức án từ 30 - 36 tháng tù giam; bị cáo Phạm Xuân Hoa 24 - 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Lê Thanh Liêm 24 - 30 tháng tù cho hưởng án treo; bị cáo Phạm Đăng Hoan 15 - 18 tháng tù cho hưởng án treo; bị cáo Lê Văn Hiền 15 - 18 tháng cho hưởng án treo.

Ngày mai, 10/4, sau khi nghị án, HĐXX sẽ đưa ra phán xét cuối cùng.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Nông nghiệp tuần hoàn: Làm sao để tiết kiệm nguồn phụ phẩm thừa từ chế biến thủy sản? Trả lời: Ủ vi sinh để tận dụng, tiết kiệm phụ phẩm thừa từ quá trình chế biến thủy hải sản để tạo ra sản phẩm dành cho cây trồng. Ví dụ như các sản phẩm Đạm cá vi sinh, Đạm trứng vi sinh… Tình hình kinh thế thế giới nói chung hiện nay, Việt Nam nói riêng, thì nhu cầu về lương thực, cụ thể là ngành nông nghiệp đang rất thiết yếu và sáng sủa so với những ngành khác, vì vậy sản phẩm dành cho cây trồng, nhất là hữu cơ và sinh học được Nhà nước ủng hộ, cũng tốt cho môi trường nói chung. Còn khó khăn về pháp lý là việc sản xuất và lưu hành sản phẩm, như phân bón hoặc thuốc bảo vệ thực vật cho cây trồng thì yêu cầu các loại giấy phép nhiều như: Giấy phép môi trường, phòng cháy chữa cháy, chứng nhận ISO… Tuy nhiên, với dòng sản phẩm Chế phẩm vi sinh vật, điều kiện dễ dàng hơn, theo Tiêu chuẩn Việt Nam 6168:2002 –Chế phẩm vi sinh vật phân giải xenlulozo dành cho cây trồng. Doanh nghiệp hoặc hợp tác xã chỉ cần sản xuất đúng thực tế là đã có thể sản xuất và lưu hành sản phẩm được. Đây là 1 hướng mở để tận dụng được nguồn phụ phẩm trong ngành Chế biến thủy sản mà một số công ty đã và đang áp dụng vào thực tế. Minh Khang: 0967.292.160
+ xem thêm