| Hotline: 0983.970.780

Biết sai vẫn cố tình vi phạm

Thứ Sáu 29/01/2010 , 10:08 (GMT+7)

Hôm qua 28/1, VKS giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt Hoàng Ngọc Nắng Hồng (nguyên Trưởng phòng Đầu tư nước ngoài, Vụ Tài chính đối ngoại) từ 8-10 năm tù. Phan Văn Hiển và Vũ Xuân Hiểu (nguyên Vụ phó Vụ Tài chính đối ngoại) cũng được đề nghị mức 7-8 năm tù. Phạm Văn Ngọ (nguyên Trưởng phòng Quản lý thu thuế đầu tư nước ngoài, Cục Thuế Đồng Nai) bị đề nghị mức án mức án 5-6 năm tù. Đặng Thị Bạch Tuyết và Nguyễn Thị Lan (nguyên cán bộ Cục Thuế Đồng Nai) cũng bị đề nghị từ 4-5 năm tù.

>> Xét xử những ''người hùng'' giúp DN né thuế

VKS nhận định, các bị cáo là những người công tác ở cơ quan tài chính, thuế được giao nhiệm vụ, trọng trách quan trọng nhằm duy trì và thực hiện việc thu thuế. Các bị cáo đều được đào tạo và biết rất rõ các quy định về việc thu và miễn giảm thuế TNDN lẽ ra phải chấp hành tốt để làm gương cho mọi người nhưng lại cố tình làm trái quy định nhà nước. Dù quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được đã đủ cơ sở khẳng định các bị cáo có hành vi phạm tội “cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Còn bị cáo Hoàng Ngọc Nắng Hồng, có vai trò tham mưu cho lãnh đạo Vụ và Bộ Tài chính đã soạn thảo văn bản 735/TC-TCĐN để Phan Văn Hiển phê duyệt và cho ban hành là sai trái. Do đó khiến các cán bộ ở Cục Thuế Đồng Nai áp dụng miễn giảm thuế sai quy định cho Grobest nên phải chịu trách nhiệm trong số tiền bị thất thu.

Phan Văn Hiển và Vũ Xuân Hiểu, nguyên là hai Vụ phó Vụ Tài chính đối ngoại, dù biết các văn bản chỉ đạo miễn giảm thuế cho Grobest là sai nhưng vẫn cố tình ký và cho ban hành nên phải chịu trách nhiệm. Ba bị cáo nguyên là cán bộ Cục Thuế Đồng Nai Phạm Văn Ngọ, Đặng Thị Bạch Tuyết và Nguyễn Thị Lan đã áp dụng các văn bản của Vụ Tài chính đối ngoại cho miễn giảm thuế cho Grobest. Nhưng các văn bản đó ban hành không đúng quy định của pháp luật, không có giá trị thực hiện, không mang tính bắt buộc. Nếu các bị cáo này không thực hiện theo các văn bản trên thì không bị kỷ luật, không sai phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Nông nghiệp tuần hoàn: Làm sao để tiết kiệm nguồn phụ phẩm thừa từ chế biến thủy sản? Trả lời: Ủ vi sinh để tận dụng, tiết kiệm phụ phẩm thừa từ quá trình chế biến thủy hải sản để tạo ra sản phẩm dành cho cây trồng. Ví dụ như các sản phẩm Đạm cá vi sinh, Đạm trứng vi sinh… Tình hình kinh thế thế giới nói chung hiện nay, Việt Nam nói riêng, thì nhu cầu về lương thực, cụ thể là ngành nông nghiệp đang rất thiết yếu và sáng sủa so với những ngành khác, vì vậy sản phẩm dành cho cây trồng, nhất là hữu cơ và sinh học được Nhà nước ủng hộ, cũng tốt cho môi trường nói chung. Còn khó khăn về pháp lý là việc sản xuất và lưu hành sản phẩm, như phân bón hoặc thuốc bảo vệ thực vật cho cây trồng thì yêu cầu các loại giấy phép nhiều như: Giấy phép môi trường, phòng cháy chữa cháy, chứng nhận ISO… Tuy nhiên, với dòng sản phẩm Chế phẩm vi sinh vật, điều kiện dễ dàng hơn, theo Tiêu chuẩn Việt Nam 6168:2002 –Chế phẩm vi sinh vật phân giải xenlulozo dành cho cây trồng. Doanh nghiệp hoặc hợp tác xã chỉ cần sản xuất đúng thực tế là đã có thể sản xuất và lưu hành sản phẩm được. Đây là 1 hướng mở để tận dụng được nguồn phụ phẩm trong ngành Chế biến thủy sản mà một số công ty đã và đang áp dụng vào thực tế. Minh Khang: 0967.292.160
+ xem thêm