Sự ra đời của VPF (Cty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp VN) ít nhiều đã đem lại luồng sinh khí mới cho các giải VĐQG, cúp Quốc gia. Tuy nhiên, vấn nạn bạo lực sân cỏ vốn diễn ra qua nhiều mùa giải vẫn chưa có dấu hiệu giảm.
Đỉnh điểm của các màn bạo lực trên sân phải kể đến tình huống Mạnh Dũng (CLB The Vissai Ninh Bình) lĩnh nguyên mũi giày của tiền vệ Hoàng Thịnh (CLB SLNA) trong trận đấu giữa hai đội ở cúp Quốc gia ngày Chủ nhật 29/1 vừa qua. Mạnh Dũng ngay lập tức phải nhờ đến sự trợ giúp của bác sỹ, trong khi trọng tài Hoàng Anh Tuấn không ngần ngại rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của tiền vệ CLB SLNA và đội tuyển U23 VN. The Vissai Ninh Bình dù phải thi đấu trên sân khách cũng không tỏ ra kém cạnh về khoản “dùng võ”. Khi trận đấu gần kết thúc, cầu thủ Đức Huy của đội khách đã nhảy lên đạp thẳng chân vào đầu Trọng Hoàng.
Ở Super League, SLNA nổi tiếng là đội chơi rắn. Trong số này phải kể đến trung vệ đội trưởng Huy Hoàng. Lượt đấu thứ 3 Super League, Huy Hoàng đã có pha song phi bằng hai chân vào thẳng tiền đạo Samson (CLB Hà Nội T&T). Không vừa, Samson đã nhảy lên tránh đòn, kết hợp hạ chân nhằm thẳng vào đầu đối phương. Cả hai sau đó đều bị Ban kỷ luật VFF áp dụng án phạt nguội, cấm thi đấu 3 trận. Ngoài SLNA thì V.Hải Phòng cũng là đội nổi tiếng với lối đá không ngại va chạm.
Thống kê của BTC giải, chỉ tính riêng vòng 3 Super League, các trọng tài đã phải rút 29 thẻ vàng, trung bình 4.14 thẻ vàng/trận, và 3 thẻ đỏ. Nhưng theo Trưởng ban trọng tài Dương Vũ Lâm, con số này chưa phản ánh đúng tính chất quyết liệt, lối chơi rắn của các đội bởi nhiều trường hợp trọng tài còn nương tay. “Các đội năm nay đều chuẩn bị cho giải đấu rất kỹ lưỡng. Nhiều đội đầu tư mạnh nên mức độ ganh đua rất cao. Thêm nữa, ý thức chuyên nghiệp của cầu thủ hiện nay chưa cao. Cũng chính vì thế nên cầu thủ đôi khi chơi quyết liệt quá mức cần thiết. Chúng tôi đã phải khuyến cáo tới trọng tài cần mạnh tay đối với các trường hợp vi phạm”, ông Lâm cho biết.
Vấn nạn bạo lực sân cỏ, cộng với đó là tình trạng sai sót của các trọng tài vẫn xảy ra ở mỗi vòng đấu hiện đang là vấn đề khiến VPF đau đầu. Đã có nhiều ý kiến tỏ ra lo ngại khả năng VPF không hoàn thành tốt nhiệm vụ quản lý, tổ chức và điều hành các giải đấu. Một số HLV kỳ cựu như Trần Văn Phúc, Vương Tiến Dũng đã bày tỏ những băn khoăn về các vị trí lãnh đạo cụ thể ở VPF như Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm hay Trưởng BTC giải Trần Duy Ly. Theo ông Phúc, ông Dương Vũ Lâm không có chuyên môn trọng tài, trong khi đó, ông Trần Duy Ly dù là người có kinh nghiệm, nhưng lại đã cao tuổi. Tuy nhiên, một số HLV khác lại cho rằng, VPF cần thêm thời gian để hoàn thiện bộ máy bởi công ty mới ra đời được một thời gian ngắn. Quá trình chuyển giao của VFF cho VPF cũng chưa hoàn tất.
“So sánh khả năng điều hành giải đấu của VPF với VFF là khập khiễng. Hơn nữa giải mới chỉ qua 3 vòng đấu. VPF chắc chắc cũng cần phải có thêm thời gian để hoàn thiện bộ máy tổ chức. Tôi cho rằng thay vì so sánh giữa VPF và VFF, hai bên cần có sự phối hợp thật tốt với nhau. Cần đặt lợi ích chung lên trên”, HLV trưởng CLB SLNA Nguyễn Hữu Thắng cho biết.
Tới thời điểm hiện tại, VPF đã chính thức ra đời gần 2 tháng. Với những gì đang diễn ra, rõ ràng còn rất nhiều việc “bầu” Thắng, “bầu” Kiên…phải làm.
