Đường dây nóng : 091.352.8198
Xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm

Các luật sư đưa ra hàng loạt lý lẽ để gỡ tội

Các luật sư đưa ra hàng loạt lý lẽ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bị cáo. / Đề nghị mức án 30 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Đức Kiên

Tin bài khác

Ngày 28/5, ngày thứ 8 phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm tiếp tục phần tranh luận. Các luật sư đưa ra hàng loạt lý lẽ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bị cáo. 

Tiếp tục đưa quan điểm bào chữa về hành vi kinh doanh trái phép của bầu Kiên, tại tòa, luật sư  Hoàng Đôn Hùng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Kiên) đưa ra hàng loạt văn bản mà theo luật sư Hùng là chứng cứ trong kinh doanh trái phép giữa một số DN với ngân hàng. Các DN này không có đăng ký kinh doanh thể hiện góp vốn, cổ phần, cổ phiếu nhưng vẫn thực hiện góp vốn cổ phần.

Liên quan đến tội danh trốn thuế, ông Hùng cung cấp văn bản của Cty B&B hỏi cơ quan thuế về hướng dẫn thuế phải nộp.

Bào chữa cho bầu Kiên về hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, luật sư Hùng cho rằng các bị cáo bị truy tố về hành vi này do Ngân hàng Nhà nước chậm ban hành hướng dẫn Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010.

Trước đó, tại phần xét hỏi, một số bị cáo nguyên là lãnh đạo ACB cũng đã cho rằng, Ngân hàng Nhà nước chậm ban hành hướng dẫn luật, khiến các bị cáo phải sử dụng các quy định cũ trong việc ủy thác cho 19 nhân viên gửi tiền vào Vietinbank. Toàn bộ số tiền này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank chi nhánh TP.HCM) chiếm đoạt...

Từ những lập luận này, luật sư Hoàng Đôn Hùng kiến nghị HĐXX xem xét khởi tố hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Nhà nước. Theo luật sư Hùng, với tư cách là cơ quan Nhà nước có thẩm quyền quản lý các ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước đã chậm ban hành hướng dẫn luật, thanh tra Ngân hàng Nhà nước đã không can thiệp, không ngăn chặn xử lý kịp thời các cá nhân có hành vi ủy thác gửi tiền dẫn dến việc bầu Kiên và một số lãnh đạo ACB bị truy tố về hành vi cố ý làm trái...

Ngoài ra, luật sư Hùng cũng đề nghị trong vụ án Huyền Như, tòa phải xác định Vietinbank có phải trả tiền cho ACB hay không. Trong vụ án Nguyễn Đức Kiên, HĐXX phải xác định hành vi gửi tiền có trái pháp luật hay không, nếu có thì vi phạm quy định nào, ACB quan hệ gửi tiền với Vietinbank hay với Huyền Như...

Share Facebook Share Google Share Twitter Share Zingme  
Thiện Nhân
Bình luận Gửi phản hồi