| Hotline: 0983.970.780

Thứ Ba 22/05/2018 , 06:25 (GMT+7)

06:25 - 22/05/2018

Không thể nương tay với tội phạm ấu dâm

Vụ án bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ bị khởi tố với tội danh “Dâm ô với trẻ em” đã thu hút sự chú ý của dư luận suốt hơn một năm qua.

Bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ

Phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ bị tuyên án 3 năm tù giam. Đến phiên xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ bất ngờ chỉ còn 18 tháng tù treo. Sự phẫn nộ trên các diễn đàn là điều không thể tránh khỏi. TAND cấp cao tại TPHCM đã rút hồ sơ vụ án để quyết định kháng nghị giám đốc thẩm. Đồng thời TAND tối cao chỉ đạo chánh án TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tạm đình chỉ công tác của thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện – chủ toạ phiên toà phúc thẩm nhiều trớ trêu vừa qua.

Phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ với mức án 3 năm tù là chấp nhận được. Khi kết thúc phiên toà sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ đã nổi giận đòi đốt thẻ Đảng viên, may mà có người xung quanh ngăn cản kịp thời. Ngược ngạo thay, tại phiên toà xét xử phúc thẩm thì hội đồng xét xử lại cho rằng một trong những yếu tố để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ là tư cách đảng viên. Nếu bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ thực sự xứng đáng là một đảng viên chân chính, thì lẽ ra ông ta phải xin lỗi tổ chức chính trị mà mình đang tham gia, chứ không phải doạ thiêu huỷ thẻ Đảng viên.

Tư cách chủ toạ phiên toà của thẩm pháp Huỳnh Ngọc Thiện có đáng chê trách không? Bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ bị cơ quan điều tra cáo buộc có hành vi dâm ô với hai bị hại AD (6 tuổi) và HA (11 tuổi). Đối với bị hại AD, thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện thổ lộ “tôi nghi ngờ có sự chỉ dẫn, "nhắc tuồng" của người lớn”. Còn đối với bị hại HA, thì thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện suy đoán “theo tôi, rất có khả năng cháu H.A. và cháu N.N. (người làm chứng) trình bày lời khai theo hướng buộc tội ông Thủy là có sự chỉ bảo của người lớn”. 

Tinh thần pháp luật cho phép suy đoán vô tội, mọi lợi ích của nghi điểm đều thuộc về bị cáo. Thế nhưng, đây là vụ án dâm ô với trẻ em, phải đứng về quyền lợi của những đứa bé ngây thơ. Hai hành vi dâm ô với trẻ em, dù chỉ xác định chính xác một vụ, cũng không thể biến án tù giam thành án tù treo. 18 tháng tù treo cho bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ, không khác gì chế giễu sự nghiêm minh của pháp luật. Hơn nữa, trong thế giới hiện đại, không có một nền pháp luật nào nương tay với hành vi xâm hại trẻ em. Bạo lực với trẻ em, trong đó có quấy rối tình dục trẻ em, là một trong những biểu hiện suy đồi, đi ngược lại văn minh nhân loại, mà tất cả các dân tộc tiến bộ đều công khai trừng trị nghiêm khắc.

Từ lâu, đã có quy định không được xử tù treo cho những vụ án gây bức xúc lương tri cộng đồng. Vì vậy, vụ án “Dâm ô với trẻ em” của bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ cần được xét xử lại một cách công bằng hơn và nghiêm khắc hơn.