| Hotline: 0983.970.780

Nằm giữa bỗng mất phần chăn

Thứ Năm 22/03/2012 , 10:46 (GMT+7)

Đó là tình cảnh của 254 bệnh binh loại 2/3 của 16 xã thuộc huyện Quốc Oai (Hà Tây cũ, nay là Hà Nội).

Đó là tình cảnh của 254 bệnh binh loại 2/3 của 16 xã thuộc huyện Quốc Oai (Hà Tây cũ, nay là Hà Nội).

Theo quy định tại Nghị định số 236/HĐBT ngày 18/9/1985 của Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) thì quân nhân mất sức lao động từ 41% trở lên về sinh sống ở gia đình từ nay (18/9/1985) gọi là bệnh binh, được chia làm 3 hạng. Bệnh binh mất từ 81-100% sức lao động là hạng 1/3. Mất từ 61-80% sức lao động thuộc hạng 2/3 và mất từ 41-60% là hạng 3/3. Bệnh binh cả 3 hạng được hưởng trợ cấp hàng tháng bằng mức trợ cấp của thương binh loại B (trước khi có nghị định trên, họ được hưởng một tỷ lệ lương nhất định tính theo quân hàm và thâm niên phục vụ). 

Một số bệnh binh 2/3 phản ánh với PV NNVN

Năm 1992, tỉnh Hà Tây được chọn làm thí điểm thực hiện chính sách giao đất canh tác lâu dài cho nông dân của Đảng và Nhà nước. Để triển khai thực hiện chính sách trên, UBND tỉnh Hà Tây đã có Quyết định số 250-QĐ/UB về việc giao quyền sử dụng ruộng đất ổn định lâu dài và cấp giấy chứng nhận QSDĐ đến các hộ nông dân. Tiếp theo, UBND huyện Quốc Oai cũng có Quyết định số 278-QĐ-UB với nội dung trên. Kết quả là các bệnh binh hạng 1 và hạng 3 đều được giao ruộng. Riêng bệnh binh hạng 2/3, trong tổng số 385 người chỉ có 131 người được giao ruộng, còn 254 người thì không.

Theo hai ông Nguyễn Danh Vấn và Nguyễn Phú Bẩy (bệnh binh 2/3 ở hai xã Phượng Cách và Yên Sơn), thì khi phát hiện ra sự bất công này, những bệnh binh 2/3 ở xã Thạch Thán đã làm đơn khiếu nại, và năm 2000, họ đã được UBND huyện giải quyết, giao ruộng bổ sung. Thấy vậy, các bệnh binh hạng 2/3 của 4 xã: Phượng Cách, Yên Sơn, Cấn Hữu và Ngọc Mỹ đã đồng loạt khiếu nại đòi quyền lợi (4 xã trên có 79 bệnh binh 2/3, không ai được giao ruộng). Cuộc khiếu kiện đã kéo dài gần 10 năm, và đã qua nhiều cấp giải quyết. Mới đây nhất, ngày 16/1/2012, UBNDTP Hà Nội đã có văn bản yêu cầu UBND huyện Quốc Oai tiếp, đối thoại với đại diện của những bệnh binh 2/3 đang khiếu kiện, trả lời họ về việc tại sao bệnh binh 2/3 (đều có hộ khẩu thường trú ở địa phương năm 1992) không được giao ruộng, báo cáo UBNDTP trong tháng 2/2012.

Ngày 1/3/2012, UBND huyện Quốc Oai có văn bản báo cáo với UBNDTP. Trong báo cáo trên, UBND huyện đã trích dẫn các Quyết định 250, 278 của UBND tỉnh và UBND huyện đã nói ở trên làm căn cứ về việc không giao ruộng cho họ. Chúng tôi thấy điều đó không thỏa đáng, vì cả hai quyết định đó đều không có dòng nào nói rằng bệnh binh không được giao ruộng. Tiếp theo, UBND huyện lại cho rằng những bệnh binh 2/3 không được giao ruộng là do các “HTXNN của các xã trên xây dựng đề án và được đại hội xã viên các HTXNN ở các xã trên quyết định”.

Điều này lại càng không thỏa đáng. Giao đất canh tác lâu dài, ổn định cho dân là thẩm quyền của UBND huyện. UBND xã và HTXNN chỉ xây dựng đề án để trình UBND huyện phê duyệt. Lẽ ra UBND huyện phải giám sát chặt chẽ việc xây dựng đề án của cấp xã. Và khi nhận được các đề án đó, phải tổ chức rà soát cẩn thận, kịp thời uốn nắn những bất cập trong các đề án đó, nhất là phần đối tượng được giao ruộng, vì đây là quyền lợi thiết thực nhất, quan trọng nhất của người dân, và có sự chỉ đạo thống nhất trên toàn huyện, chứ không phải xã đưa lên thế nào là huyện gật thế ấy.

Chính sự thiếu giám sát, thiếu sự chỉ đạo thống nhất này của UBND huyện Quốc Oai đã khiến cho nơi giao, nơi không giao ruộng cho bệnh binh 2/3, dẫn đến sự thiệt thòi của phần lớn những bệnh binh này, từ đó phát sinh ra tình trạng khiếu kiện kéo dài.

Điều đáng nói nữa là khi Nghị định 64/CP ngày 29/7/1993 của Chính phủ và Pháp lệnh về ưu đãi người hoạt động cách mạng, liệt sỹ và gia đình liệt sỹ, thương binh, bệnh binh…ngày 29/3/1994 của Quốc hội được ban hành, thì tuy UBND tỉnh Hà Tây, UBND huyện Quốc Oai có điều chỉnh một số điều trong hai Quyết định 250 và 278 của tỉnh và huyện, nhưng lại không bổ sung về đối tượng được giao ruộng cho đúng theo điều 6 Nghị định 64/CP của Chính phủ và khoản 2 điều 17 Pháp lệnh trên của Quốc hội, khiến những bệnh binh trên càng cảm thấy thiệt thòi.

Những sai sót này, lãnh đạo UBND huyện Quốc Oai phải chịu trách nhiệm.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất