Tòa án xử không theo chứng cứ

Theo “hồ sơ hành chính” mang bút lục số 151, do UBND quận Ninh Kiều cung cấp cho tòa án, thì nhà đất của ông Tiến nằm ngoài con mương công cộng dùng để mở rộng đường Nguyễn Văn Cừ.

Nguyên do, đường Nguyễn Văn Cừ trước đây rộng 8 m, bên cạnh có con mương công cộng rộng 16 m. Năm 2001, mở rộng đường ra 40 m, chỉ mở về một bên có nhà đất của ông Tiến.

Vì nhà đất của ông Tiến nằm ngoài con mương nên khi mở rộng đường vượt qua con mương hơn chục mét mới đụng đến đất nhà ông. Thực tế, đất nhà ông đã mất một nửa cho con đường, còn lại với căn nhà gia đình ông vẫn sinh sống.

Thế nhưng, các quyết định thu hồi đất của UBND quận lại cho rằng nhà đất của ông nằm vào mương công cộng. Đại diện UBND quận Ninh Kiều khai trước tòa, đất của ông nằm vào con mương, do lấp mương mà có, vì vậy năm 2001, thu hồi nửa đất của ông để làm đường, không bồi thường.

Nhưng ông cãi lại: “Hồi đó ủng hộ dự án mở rộng đường, nghĩ trách nhiệm đảng viên và còn nhà ở nên tôi chấp nhận mà không khiếu kiện.

Tuy nhiên, năm 2013, UBND quận Ninh Kiều ra quyết định thu hồi nốt phần nhà đất còn lại để làm cống thoát nước (không phải làm đường), vẫn không bồi thường nên tôi mới khởi kiện. Cả hai lần thu hồi hết đất của tôi, chính quyền chỉ “hỗ trợ” tổng cộng hơn 1,8 triệu đồng thì tôi không thể lo được chỗ ở mới”.

Ông Tiến khởi kiện, yêu cầu hủy quyết định thu hồi đất mà không bồi thường. Điều đặc biệt, chứng cứ là bút lục số 151, UBND quận Ninh Kiều cung cấp cho tòa đã chứng minh rất rõ nhà đất của ông Tiến nằm ngoài con mương công cộng.

Các văn bản của chính quyền liên quan đất nhà ông, cả lời khai của đại diện chính quyền trước tòa, đều không xác định được vị trí nhà đất của ông Tiến là chỗ nào ngoài vị trí trong bút lục 151.

Thế nhưng, TAND quận Ninh Kiều xử sơ thẩm ngày 15/5/2015 và TAND thành phố Cần Thơ xử phúc thẩm ngày 30/9, đều bác đơn của ông vì cho rằng, quyết định của quận là “đúng thẩm quyền” và “đúng theo quy định”.

Ông Tiến còn chứng minh được nhà đất của ông không nằm trên con mương công cộng từ quyết định thu hồi đất của UBND quận Ninh Kiều.

Đó là, mảnh đất gia đình ông đang ở do cha vợ ông mua hồi mới giải phóng, rộng 90 m2. Mảnh đất được chia cho hai anh em của ông, gồm vợ chồng ông và gia đình anh cọc chèo Lê Trung Kiên, cùng ở từ năm 1991.

Khi mở đường, đất của ông anh Lê Trung Kiên ở phía ngoài nên lọt hết vào phạm vi mở rộng đường, bị thu hồi hết và được đền bù gần 77 triệu đồng, nhận ngày 5/3/2013.

Ông Tiến đau khổ: “Rõ ràng như thế. Cùng chung mảnh đất, tôi ở trong xa con mương hơn thì cứ bảo đất của tôi ở trong lòng mương công cộng, nhưng tôi trình bày tòa không nghe”.

Sau phiên phúc thẩm, ông Tiến có đơn đề nghị xem xét giám đốc thẩm. Ngày 19/10/2015, TAND cấp cao tại TP.HCM đã nhận đơn của ông để “giải quyết theo quy định của pháp luật”.