Ông Trực, em khác mẹ của ông Chinh, khẳng định việc cụ Hảo cho ông Chinh thửa đất 2008 là hoàn toàn chính xác
Theo đơn của bà Trương Thị Tuất (hiện ở xã Ba Trại, Ba Vì, Hà Nội) và các tài liệu có trong hồ sơ thì nguồn gốc thửa đất 2008 tờ bản đồ 17/299/1985 - bản đồ địa chính xã Sơn Đông, diện tích 392 m2 là của cụ Nguyễn Thị Hảo cho con trai cả là ông Nguyễn Văn Chinh (chồng bà Tuất) để làm nhà thờ cúng tổ tiên sau này, cũng thời gian đó cụ Hảo cho con gái là Nguyễn Thị Lan thửa đất số 2009 cũng cùng tờ bản đồ 17/299/1985, diện tích 517 m2, nằm sát thửa đất 2008 đã cho ông Chinh… 
Năm 1997, bà Lan dựng một ngôi nhà trên thửa đất nói trên của ông Chinh làm phát sinh tranh chấp, UBND xã Sơn Đông hai lần triệu tập hai gia đình đến hòa giải và đều kết luận thửa đất 2008 tờ bản đồ 17/299/1985, diện tích 392 m2 thuộc quyền quản lý, sử dụng của ông Nguyễn Văn Chinh… Bà Nguyễn Thị Lan dựng nhà trên đất của ông Chinh là sai, yêu cầu bà Lan phải tháo dỡ…
Thế nhưng bà Lan không chấp hành. Năm 2002, khi Nhà nước làm lại bản đồ địa chính, trong danh sách niêm yết tại xã, thửa đất số 2008 mang tên ông Chinh bỗng được chuyển sang tên chị Nguyễn Thị Liên con gái bà Lan. Gia đình bà Tuất (ông Chinh đã mất năm 1999) lại có đơn ra xã. Lần thứ 3, UBND xã triệu tập 2 gia đình ra và vẫn khẳng định như hai lần trước, nhưng vì sao thửa đất lại mang tên chị Liên thì xã không giải thích, cũng không sửa lại. Vì vậy, trên bản đồ mới, thửa đất 2008 mang tên ông Chinh trở thành thửa số 93 mang tên chị Nguyễn Thị Liên. Do hai gia đình không hòa giải được, nên năm 2003, UBND xã hướng dẫn bà Tuất làm đơn khởi kiện bà Lan ra TAND thị xã Sơn Tây…
Vụ kiện kéo dài suốt từ năm 2003 đến nay. Lúc đầu cả hai cấp tòa sơ, phúc thẩm của TX Sơn Tây và tỉnh Hà Tây đều xác định đây là vụ kiện “chia thừa kế theo pháp luật” thửa đất 2008 có diện tích 392 m2 của… cụ Hảo, nên đều xét xử theo hướng này. Kết quả, bà Tuất được sử dụng 255 m2 đất. Án đã được thi hành, bà Tuất đã được cấp sổ đỏ trên diện tích trên.
Ngày 17/8/2006, TANDTC có quyết định giám đốc thẩm, hủy cả 2 bản án nói trên, giao hồ sơ vụ kiện cho TAND TX Sơn Tây xét xử lại, vì thời hiệu khởi kiện chia thừa kế theo pháp luật đã hết, và đơn khởi kiện của bà Tuất thực chất là đòi quyền sử dụng đất của thửa đất 2008 mang tên ông Chinh chứ không phải đơn khởi kiện đòi chia thừa kế.
Ngày 6/5/2008, TAND TX Sơn Tây lại đưa vụ kiện ra xét xử. Với lập luận rằng “thửa đất mà bà Lan đang tranh chấp với bà Tuất mang số thửa 93 trong bản đồ đo đất và sổ mục kê năm 2002, mang tên chị Nguyễn Thị Liên, đã được các cấp có thẩm quyền phê duyệt”… Tòa đã bác đơn khởi kiện của bà Tuất, tuyên mẹ con bà Lan được quyền sử dụng thửa đất đó. Bà Tuất chống án, ngày 18/7/2008, TAND tỉnh Hà Tây đã phúc thẩm vụ kiện trên, tuyên y án đối với quyền sử dụng thửa đất đó.
Kết luận của 2 cấp tòa đã gây bức xúc trong dư luận, gây bất bình trong một số vị từng là cán bộ địa chính và lãnh đạo UBND xã Sơn Đông, và nhất là trong nội tộc và con cháu của cụ Nguyễn Thị Hảo, bởi sự bất công trong nội dung phán quyết đó. Việc cụ cho con trai cả là Nguyễn Văn Chinh thửa đất nêu trên để ông Chinh làm chỗ thờ cúng tổ tiên, là một việc làm hoàn toàn hợp pháp, được chính quyền, nội tộc, con cháu biết rõ và ủng hộ, nay bỗng nhiên mất trắng.
Suốt từ năm 2008 đến nay, gia đình bà Tuất đã có nhiều đơn gửi TANDTC, khiếu nại 2 bản án nói trên, hy vọng tìm thấy ánh sáng của công lý.
Thứ hai là, trong cả 3 biên bản hòa giải giữa 2 gia đình bà Lan và ông Chinh, cơ quan chủ trì là UBND xã Sơn Đông đều khẳng định trong biên bản rằng thửa đất 2008 thuộc quyền sử dụng của ông Chinh, bà Lan làm nhà trên đó là sai, yêu cầu bà Lan tháo dỡ. Nhưng tại sao năm 2002, khi làm lại bản đồ địa chính và sổ mục kê mới, UBND xã lại ghi thửa đất đó mang tên chị Liên. Sự mâu thuẫn này chưa được cấc cấp tòa làm rõ.
Thứ ba, là việc thu thập chứng cứ của tòa có điều bất thường. Theo đơn tố cáo của các con ông Nguyễn Văn Thà, thì tại sao trong nội tộc của cụ Hảo còn rất nhiều người cao tuổi, biết rõ xuất xứ của những mảnh đất trên, cán bộ TAND TX Sơn Tây không hỏi, mà lại đi hỏi ông Thà, đã 85 tuổi, bị bệnh thần kinh nhiều năm, không đủ năng lực về hành vi dân sự, viết sẵn lời khai của ông. Một lời khai như vậy liệu thể được coi là chứng cứ trước tòa không?
![Cứu lấy gần 30ha rừng ngập mặn ở Nam Định: [Bài 2] Chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm?](https://t.ex-cdn.com/nongnghiep.vn/resize/410x230/files/doanhtq/2024/04/16/0812-screenshot_1713233018-nongnghiep-090806.jpeg)
![Cứu lấy gần 30ha rừng ngập mặn ở Nam Định: [Bài 1] Cây chết dần chết mòn vì thiếu nước](https://t.ex-cdn.com/nongnghiep.vn/resize/120x72/files/doanhtq/2024/04/15/1029-dscf9320jpg-nongnghiep-004912.jpg)