| Hotline: 0983.970.780

Xử phúc thẩm ông Huỳnh Ngọc Sỹ và Lê Quả: “Lòi” thêm dấu hiệu tội nhận hối lộ

Thứ Tư 17/03/2010 , 10:05 (GMT+7)

Hôm qua 16/3, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã đưa vụ án lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ ở BQL dự án Đại lộ Đông Tây ra xét xử đối với ông Huỳnh Ngọc Sĩ (SN1953) và Lê Quả (SN1939). 

Huỳnh Ngọc Sỹ và Lê Quả tại phiên tòa

Phiên tòa ngoài hai bị cáo, còn có nguyên đơn dân sự là BQLDA và Cty Quản lý nhà TPHCM. Tại phiên tòa, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Theo đó lý do kháng cáo cho rằng động cơ phạm tội không vì trục lợi cá nhân mà vì muốn chăm lo cho đời sống CBCNV của BQLDA, và nguồn thu này không làm cho lợi ích Nhà nước bị thiệt hại. Ngoài ra, sai phạm xảy ra đã 8 năm, không còn gây nguy hại.

Phản biện tại tòa, Huỳnh Ngọc Sỹ cho rằng ông Lê Quả không báo cáo việc cho Cty PCI (Nhật Bản) thuê 3 phòng làm việc, đến khi thấy người của Cty PCI đến làm việc mới biết. Vì thế, mỗi lần họp giao ban đều nhắc nhở nhưng vì thiếu kiên quyết, nên để sự việc kéo dài hơn 1 năm. Không đồng tình với ý kiến trên, chủ tọa phiên tòa nói ngay: “Bị cáo là thủ trưởng, thấy hành vi vi phạm của cấp dưới mà vẫn để mặc cho nó xảy ra lại nhận tiền từ khoản thu này thì không thể nói không biết".

Tại phần xét hỏi, bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ còn “tiết lộ”, tiền cho Cty PCI thuê nhà chỉ là 600 triệu đồng còn 600 triệu đồng còn lại là tiền…Cty PCI “bồi dưỡng” cho BQLDA vì đã cung cấp thông tin tốt cho bên thi công (thông tin này trong quá trình điều tra bị cáo không khai). Ngay lập tức chủ tọa phiên tòa “đốp chát”, nếu tiền cho thuê nhà 600 triệu đồng thì các bị cáo không bị truy tố ở khoản 3, điều 281 nhưng bị cáo cho rằng 600 triệu đồng là tiền “bồi dưỡng” thì tội sẽ nặng hơn là dấu hiệu của tội nhận hối lộ.

Tiếp đó, đại diện VKSND Tối cao nhận định, án sơ thẩm nhận định hành vi của các bị cáo chỉ gây hậu quả nghiêm trọng và áp dụng khoản 1, điều 281 BLHS là không có căn cứ mà là gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Do đó, đề nghị chấp nhận kháng nghị của VKSND TPHCM, áp dụng khoản 3, điều 281 tuyên phạt mỗi bị cáo 5-7 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Nông nghiệp tuần hoàn: Làm sao để tiết kiệm nguồn phụ phẩm thừa từ chế biến thủy sản? Trả lời: Ủ vi sinh để tận dụng, tiết kiệm phụ phẩm thừa từ quá trình chế biến thủy hải sản để tạo ra sản phẩm dành cho cây trồng. Ví dụ như các sản phẩm Đạm cá vi sinh, Đạm trứng vi sinh… Tình hình kinh thế thế giới nói chung hiện nay, Việt Nam nói riêng, thì nhu cầu về lương thực, cụ thể là ngành nông nghiệp đang rất thiết yếu và sáng sủa so với những ngành khác, vì vậy sản phẩm dành cho cây trồng, nhất là hữu cơ và sinh học được Nhà nước ủng hộ, cũng tốt cho môi trường nói chung. Còn khó khăn về pháp lý là việc sản xuất và lưu hành sản phẩm, như phân bón hoặc thuốc bảo vệ thực vật cho cây trồng thì yêu cầu các loại giấy phép nhiều như: Giấy phép môi trường, phòng cháy chữa cháy, chứng nhận ISO… Tuy nhiên, với dòng sản phẩm Chế phẩm vi sinh vật, điều kiện dễ dàng hơn, theo Tiêu chuẩn Việt Nam 6168:2002 –Chế phẩm vi sinh vật phân giải xenlulozo dành cho cây trồng. Doanh nghiệp hoặc hợp tác xã chỉ cần sản xuất đúng thực tế là đã có thể sản xuất và lưu hành sản phẩm được. Đây là 1 hướng mở để tận dụng được nguồn phụ phẩm trong ngành Chế biến thủy sản mà một số công ty đã và đang áp dụng vào thực tế. Minh Khang: 0967.292.160
+ xem thêm