Báo Nông Nghiệp
Báo Nông Nghiệp
Báo Nông Nghiệp

Thứ tư, 24/04/2019 11:03 (GMT +7)

| Hotline: 0983.970.780

Bán dự án dân cư số 1 Tây Nam, bán cả niềm tin, có dấu hiệu 'lừa đảo'?

Thứ Sáu 21/12/2018 , 14:05 (GMT+7)

Sau khi “cứu” Ô Cấp, mua lại số sổ đỏ ông Hoàng Huy Hiển đã cầm cố trong ngân hàng, nhóm Thu Hà- Minh Phương gần như thao túng toàn bộ dự án. Từ đây, có thêm những “nhà đầu tư” khác cũng nhảy vào xí phần, rao bán nền dự án số 1 Tây Nam với tư cách chủ dự án.

Sai từ "trong trứng"

Nằm ngay cửa ngõ TP. Bà Rịa đi khu du lịch Long Hải, Khu dân cư số 1 Tây Nam được xem là dự án trọng điểm của tỉnh BR-VT, mở ra nhiều tiềm năng phát triển kinh tế - xã hội, đặc biệt là phát triển du lịch cho tỉnh này. Nhưng, có vẻ như tỉnh này đã giao “nhầm” dự án cho một doanh nghiệp thiếu cả năng lực chuyên môn lẫn tiềm lực kinh tế.

Văn bản bán dự án khu dân cư số 1 Tây Nam cho công ty Thu Hà của ông Hoàng Huy Hiển, TGĐ công ty Ô Cấp

Đặc biệt, ngay từ khi bắt đầu thực hiện, công ty Ô Cấp đã làm không đúng phê duyệt ban đầu. Cụ thể, theo nội dung phê duyệt dự án của UBND tỉnh BR-VT, khu dân cư số 1 Tây Nam có diện tích khoảng 39ha, ngoài các công trình công cộng như đường giao thông, khu thể thao, công viên cây xanh, các hạng mục chính còn lại gồm nhà liền kề, biệt thự đơn lập, song lập, cao ốc văn phòng, khách sạn, chung cư dịch vụ, và đất khu dân cư tự chỉnh trang. Như vậy, trong dự án được phê duyệt, không có hạng mục đất nền. Vậy nhưng, công ty Ô Cấp đã phân lô, thực hiện tới 1.200 nền đất. Tính đến nay, chủ đầu tư đã ký hợp đồng bán (góp vốn) hơn 950 nền, người dân sau khi ký hợp đồng, phải nộp từ 50 đến 90% giá trị nền đất, nhiều người đã đóng đủ 100%.

Những hộ dân đã góp vốn mua nền đất cho biết, ban đầu không ai biết việc ông Hiển mang hết sổ đỏ của họ đi cầm ngân hàng. Đến khi thấy nhiều người đến xem đất, rồi có người đến mua nền đất đã có chủ, mọi chuyện mới vỡ lở. “Tôi chờ đợi mấy năm trời, sốt ruột lắm, gọi cho ông Hiển liên tục. Lần nào gọi ổng cũng nói dự án tiến triển tốt lắm, chú đang làm, sẽ giao sổ cho mọi người sớm thôi. Giá như ổng nói với chúng tôi, thì sự việc chắc không đến mức trầm trọng thế này”, một số hộ dân chúng tôi gặp nói.

Và văn bản bổ nhiệm chức vụ Phó TGĐ công ty Ô Cấp kèm giấy ủy quyền, giao mọi quyền hành cho bà Tăng Kim Huệ của ông Hiển

Nói về tình trạng công ty Ô Cấp hiện nay, anh Ngô Văn Biên, nguyên kế toán trưởng công ty Ô Cấp cho biết: “Hiện tại, ông Hiển chỉ còn tài sản “ảo” là tờ giấy phép kinh doanh đứng tên ông. Các tài sản hiện hữu như quyền điều hành, con dấu công ty, ông đã giao cho bà Tăng Kim Huệ (một trong số những người cùng nhóm Thu Hà – Minh Phương góp tiền mua nợ xấu cho Ô Cấp) sau khi bổ nhiệm bà này chức danh Phó TGĐ công ty Ô Cấp. Đồng thời, ông Hiển đã làm giấy ủy quyền cho bà Huệ thay ông giải quyết mọi việc của Ô cấp, hay nói cách khác là giao quyền điều hành công ty cho bà Huệ. Còn tài sản lớn nhất là dự án, hiện do nhóm Thu Hà – Minh Phương thâu tóm và tự quyết”.
 

Ai mới là chủ dự án số 1 Tây Nam?

Trong vai người mua đất dự án Khu dân cư số 1 Tây Nam, tôi liên lạc với công ty Địa ốc Hiệp Thành, ở Bình Dương, người phụ nữ tiếp tôi giới thiệu tên Hương, kế toán công ty. Tôi hỏi: “Đất dự án Khu dân cư số 1 Tây Nam giá bao nhiêu tiền 1m2?”. Cô Hương đáp: “Phía ngoài mặt tiền giáp tỉnh lộ 44 đi Long Hải giá 17 triệu/m2, phía trong tùy vị trí, đường 12 mét giá 7,2 triệu, đường 25 mét giá 8,7 triệu đồng/m2”. Tôi hỏi tiếp: “Toàn bộ các nền trong dự án công ty có bán được không?”, “Dạ được anh”.

“Cơ sở pháp lý của Hiệp Thành thế nào? Có phải chủ dự án không?”, “Dạ không, bên em chỉ được công ty Thu Hà – Minh Phương ủy quyền lại”. Sau khi tôi tỏ vẻ lo ngại về tình trạng tranh chấp thời gian gần đây, cô Hương trấn an: “Anh yên tâm đi, mấy vụ tranh chấp đó tụi em giải quyết xong hết rồi”. Tôi hỏi: “Giải quyết bằng cách nào?”. Cô đáp: “Thì tụi em họp dân, ai muốn nhận tiền lại thì nhận, còn ai muốn giữ đất lại thì đóng tiền tiếp, bên Thu Hà chịu trách nhiệm ra sổ. Tụi em hỗ trợ bên Ô Cấp 120 tỷ mà”(?).

11-12-07_nh_5
Ông Hoàng Huy Hiển, TGĐ công ty Ô Cấp trong buồi tiếp xúc người dân ngày 15/11/2018
11-12-07_nh_6
Ông Hoàng Huy Hiển (đứng) cùng nhóm Thu Hà - Minh Phương trong buổi tiếp xúc người dân ngày 15/11

Khi tôi thắc mắc về những trường hợp công ty Hiệp Thành bán nền đã có chủ từ lâu cho khách mới, cô Hương phân trần: “Tụi em chỉ lấy những nền chưa có sổ thôi, và không bao giờ bán những nền đã có sổ. Vụ mua bán chồng sổ này là do nhân viên IT bên em họ nhầm. Do tụi em sắp xếp lại số thứ tự các lô, nền, nên có số trùng nhau, dẫn đến nhầm lẫn vậy thôi chứ không cố tình bán. Những lô nào dính, tụi em bỏ ra hết, không bán. Hồi trước không biết bên Ô Cấp làm thế nào, nhưng riêng bên em, đảm bảo với anh 100% mọi thứ rõ ràng. Nếu anh tin tưởng thì mời anh xuống công ty, tụi em sẽ cho anh xem hồ sơ liên quan”. “Tôi hỏi tiếp: “Những lô dính không bán thì còn bao nhiêu đâu?”, cô Hương nói tiếp: “Tụi em lấy khoảng 500 lô thôi à, dự án lớn lắm, tới mấy ngàn lận mà”.

Khi chúng tôi hỏi về công ty địa ốc Hiệp Thành, ông Hoàng Huy Hiển khẳng định: “Tôi không biết Hiệp Thành là ai. Nó lừa đảo đấy. Tôi đã 2 lần gửi đơn đến công an tỉnh BR-VT tố cáo nó rồi”. Đồng thời, ông Hiển cũng khẳng định công ty Ô Cấp không lừa đảo. Ông cho biết, tính đến nay, công ty đã đầu tư vào dự án 320 tỉ đồng, bao gồm tiền góp vốn của 953 khách hàng, tiền của các cổ đông trong công ty và tiền vay ngân hàng. Còn việc công ty bên bờ vực phá sản là do vướng mắc trong việc thu hồi hơn 5,7ha đất dự án mà công ty đã đền bù 100%.

Đơn ông Hiển gửi cơ quan điều tra công an tỉnh BR-VT, tố cáo công ty địa ốc Hiệp Thành và một số doanh nghiệp khác lừa đảo

Công ty đã từng có nhiều văn bản kiến nghị chính quyền địa phương giải quyết sớm để làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho nhà nước nhưng không được. Do dự án có nhiều năm bị ngưng trệ, thu nhập không có nên số tiền nợ ngân hàng cả gốc và lãi của công ty lên đến 130 tỉ đồng, không còn khả năng chi trả nên không thể tiếp tục tách sổ đỏ cho những cổ đông khác. Vì thế, chúng tôi phải liên kết với công ty Thu Hà để có tiền chuộc lại số GCNQSD đất mà công ty đã cầm cố ngân hàng. Hiện nay, phía Thu Hà – Minh Phương vẫn đang tiến hành các bước của dự án mà công ty Ô Cấp đã làm trước giờ.

Ngày 15/11, tại buổi tiếp xúc với các hộ dân góp vốn mua nền dự án, ông Hiê?n chính thức thông báo đã sang nhươ?ng la?i Dự án khu dân cư số 1 Tây Nam cho Công ty Thu Hà do bà Nguyê~n Thị Thu Hà làm Giám đô´c. Đồng thời thông báo, nếu khách hàng nào muốn lấy lại tiền đã góp vốn thì công ty Thu Hà sẽ trả la?i sô´ tiê`n gô´c và không tính lãi, chia làm 3 đợt chi trả. Tuy nhiên, đại đa số người dân yêu cầu chủ đầu tư giao GCNQSD đất theo hợp đồng và không chấp nhận phương án công ty Thu Hà đưa ra.

“Đất chúng tôi mua bao năm nay, giá đất tăng gấp 10 lần, mà họ bảo trả lại tiền gốc, như vậy có khác nào lừa đảo. Chúng tôi đã gửi đơn tô´ cáo đi khắp nơi rồi, gửi cả đơn kiện công ty Ô Cấp ra toà nữa. Đô`ng thời, gửi đơn yêu cầu UBND huyê?n Long Điê`n không chứng nhâ?n bất cứ hợp đồng chuyê?n nhươ?ng nền đâ´t nào ở Dự án khu dân cư số 1 Tây Nam này cho đê´n khi có kết luận của cơ quan công an, có bản án của tòa án”, ông Pha?m Văn Giang, ở P.Ra?ch Dừa, TP.Vũng Tàu nói.

11-12-07_nh_9
11-12-07_nh_10
11-12-07_nh_11
Dự án Khu dân cư số 1 Tây Nam bị rao bán tràn lan trên mạng
“Theo quan điểm cá nhân, việc ông Hiển mang GCNQSD đất của người góp vốn đi thế chấp ngân hàng là dấu hiệu “Lợi dụng tín nhiệm”, còn sang nhượng lại dự án cho người khác trong khi dự án ấy liên quan đến tài sản của nhiều người, là có dấu hiệu của tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời, giao dịch sang nhượng dự án giữa ông Hiển với công ty Thu Hà là trái pháp luật”, luật sư Phan Thị Hồng, Đoàn luật sư TP.HCM.

 

Bổ đầu học sinh để xây trạm điện: Không cần thiết!

Bổ đầu học sinh để xây trạm điện: Không cần thiết!

Bạn đọc 08/07/2020 - 15:30

Lãnh đạo Điện lực thị xã Đông Triều khẳng định, điện cung cấp cho Trường Tiểu học Vĩnh Khê (thị xã Đông Triều) rất ổn định, chưa cần thiết phải lắp thêm trạm biến áp

Nhức nhối tình trạng lấn chiếm lòng đường quốc lộ 32

Nhức nhối tình trạng lấn chiếm lòng đường quốc lộ 32

Bạn đọc 08/07/2020 - 15:03

Đường quốc lộ 32 đoạn qua phố Thú Y, huyện Hoài Đức đã mở rộng tuy nhiên tình trạng các cơ sở kinh doanh lấn chiếm vỉa hè, lòng đường đang diễn ra phổ biến.

Vì sao Hải Phòng chây ỳ xử lý vi phạm hành lang đê điều?

Vì sao Hải Phòng chây ỳ xử lý vi phạm hành lang đê điều?

Bộ NN-PTNT chỉ rõ hàng loạt vi phạm hành lang đê điều tại Hải Phòng và đã kiến nghị xử lí, vậy địa phương đã thực hiện như thế nào sau gần 1 năm?

Thái Nguyên: Hàng ngàn suất ăn của học sinh bay nhầm ra ngoài sổ sách

Thái Nguyên: Hàng ngàn suất ăn của học sinh bay nhầm ra ngoài sổ sách

Nhiều phụ huynh trường Mầm non Điện lực bức xúc phản ánh về việc một số khoản thu chi của nhà trường những năm gần đây có dấu hiệu không minh bạch.

Quảng Ninh: Dự án cả chục tỷ đồng để dở dang, lãng phí

Quảng Ninh: Dự án cả chục tỷ đồng để dở dang, lãng phí

Ý kiến 07/07/2020 - 13:37

Dự án khu vui chơi thôn Miếu Thán tại phường Vàng Danh (TP Uông Bí) tổng vốn đầu tư cả chục tỷ đồng nhưng giờ được trưng dụng làm bãi đỗ xe.

Cao Bằng: Xe máy bị  xe tải đâm trực diện,  1 người tử vong

Cao Bằng: Xe máy bị xe tải đâm trực diện, 1 người tử vong

Bạn đọc 07/07/2020 - 13:15

Khoảng 13h, ngày 6/7, tại Km 267 + 800 Quốc lộ 3, thuộc địa phận xã Hưng Đạo, TP. Cao Bằng đã xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng.

Dân kêu trời vì đất ruộng trộn lẫn cao lanh

Dân kêu trời vì đất ruộng trộn lẫn cao lanh

Bạn đọc 07/07/2020 - 10:16

Cao lanh rơi vãi xuống đường, xuống ruộng lúa ảnh hưởng việc trồng cấy của bà con nông dân huyện Văn Bàn (Lào Cai). Sự việc trên đã diễn ra trong thời gian dài.

Vì sao dự án phục vụ nông nghiệp bị cản trở?

Vì sao dự án phục vụ nông nghiệp bị cản trở?

Bạn đọc 06/07/2020 - 15:40

Việc dừng triển khai dự án xây dựng mương tiêu nước và đường giao thông nội đồng đã gây khó khăn cho những hộ dân có đất quỹ 1 của xã Tráng Việt.

Công ty nước sạch Hưng Đạo tại Hải Phòng dùng nước thô không trả tiền

Công ty nước sạch Hưng Đạo tại Hải Phòng dùng nước thô không trả tiền

Công ty nước sạch Hưng Đạo bị phản ánh vẫn bán nước sạch thu tiền nhưng không trả tiền mua nước thô.

DA sửa chữa Tỉnh ủy Bắc Kạn: Thiếu minh bạch ngay từ khi đấu thầu

DA sửa chữa Tỉnh ủy Bắc Kạn: Thiếu minh bạch ngay từ khi đấu thầu

Ngoài việc Chủ đầu tư tự ý cho thi công phát sinh tiền đầu tư 7 tỷ đồng chưa được phép, Dự án này còn bị tố không minh bạch trong đấu thầu.

Việc 'bằng cái tăm', 8 năm trời không giải quyết

Việc 'bằng cái tăm', 8 năm trời không giải quyết

Bạn đọc 03/07/2020 - 11:16

Năm 1996, ông Nguyễn Đình Kỳ (thôn Nhân Lý, xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc) được UBND xã bán cho 2,360 m2 đất tại vị trí ao Bạch, thôn Nhân Lý.

Thu tiền chặt hạ cây trái quy định?

Thu tiền chặt hạ cây trái quy định?

Bạn đọc 03/07/2020 - 10:58

Cây gỗ lớn trong sân Trường Tiểu học thị trấn Phố Lu số 1 của huyện Bảo Thắng (Lào Cai) bị chặt hạ và phụ huynh phải đóng tiền cho nhà trường làm việc này.

Xem thêm
Báo Nông Nghiệp
Vì sao Hải Phòng chây ỳ xử lý vi phạm hành lang đê điều?

Vì sao Hải Phòng chây ỳ xử lý vi phạm hành lang đê điều?

Bộ NN-PTNT chỉ rõ hàng loạt vi phạm hành lang đê điều tại Hải Phòng và đã kiến nghị xử lí, vậy địa phương đã thực hiện như thế nào sau gần 1 năm?

Sản xuất khẩu trang không đảm bảo chất lượng, bị xử lý như thế nào?

Sản xuất khẩu trang không đảm bảo chất lượng, bị xử lý như thế nào?

Thời gian qua, lực lượng QLTT toàn quốc đã phát hiện và xử lý nhiều cơ sở kinh doanh, cơ sở sản xuất khẩu trang y tế không đảm bảo chất lượng.

Quảng Ninh: Dự án cả chục tỷ đồng để dở dang, lãng phí

Quảng Ninh: Dự án cả chục tỷ đồng để dở dang, lãng phí

Dự án khu vui chơi thôn Miếu Thán tại phường Vàng Danh (TP Uông Bí) tổng vốn đầu tư cả chục tỷ đồng nhưng giờ được trưng dụng làm bãi đỗ xe.

Những câu chuyện đẫm nước mắt trong vụ lật thuyền ở Huế

Những câu chuyện đẫm nước mắt trong vụ lật thuyền ở Huế

Những người may mắn thoát chết trong vụ lật thuyền ở Thừa Thiên - Huế kể lại câu chuyện trong phút giây sinh tử, ai nghe cũng không cầm nổi nước mắt.