| Hotline: 0983.970.780

Bị cáo vụ nữ sinh giao gà kêu oan: ‘Nhận tội để giữ mạng’

Thứ Năm 26/12/2019 , 20:34 (GMT+7)

Tại phiên toà chiều 26/12, Bùi Văn Công ngoan cố nói mình bị oan, bị ép cung. Công cho rằng vết máu của nạn nhân trên ô tô của mình là do có người hãm hại.

Bị cáo Bùi Văn Công.

Chiều 26/12, TAND tỉnh Điên Biên tiếp tục đưa ra xét xử vụ án Cao Mỹ Duyên bị bắt cóc, xâm hại tình dục và sát hại.

Khoảng 14h30, bị cáo Bùi Văn Công được lực lượng tư pháp đưa đến sân vận động Điện Biên Phủ để tham dự phiên toà. Ngay khi vừa được tuyên lên bục, bị cáo Bùi Văn Công đã lập tức kêu oan, tỏ ra kích động và cho rằng bản thân mình bị đánh đập, ép cung.

“Bị cáo bị điều tra viên đánh đập, ép cung, bị dí dùi cui điện vào người, ngất đi, đổ nước vào cho tỉnh, dậy lại đánh tiếp. Bị cáo phải nhận tội để giữ mạng”, Công lớn tiếng nói.

Không những thế, kẻ được xác định là chỉ đạo, tích cực tham gia hành vi phạm tội trong vụ án này còn khẳng định mình có mâu thuẫn với Lường Văn Hùng. “Trước Tết bị cáo từng đánh Lường Văn Hùng vì tội trộm gà, trộm điện thoại của bị cáo. Bị cáo còn cảnh cáo Hùng nếu đi qua cửa nhà bị cáo thì sẽ đánh tiếp”, Công khai nhận.

Công kêu oan và cho rằng vết máu trên thùng xe là “để cho bị cáo vào tù, để diệt kinh tế của nhà em gái bị cáo (ngôi nhà nơi phát hiện thi thể Cao Mỹ Duyên là của em gái Công), bị cáo khẳng định kẻ chủ mưu vẫn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật”. Ngoài ra, Công còn phủ nhận toàn bộ cáo trạng.

“Tất cả đều là đổ oan cho bị cáo hết. Bị cáo nói thật, nếu bị cáo giết người thì sẽ không bao giờ dùng xe của bị cáo, ném ra nhà em gái bị cáo”, Bùi Văn Công nói tại toà.

Nhận thấy Bùi Văn Công có vẻ kích động, HĐXX đã tạm cho Công lùi về phía sau để tuyên Lường Văn Lả đứng lên khai nhận lại hành vi phạm tội.

Toàn cảnh phiên xét xử.

Ngược với lời khai của Công, Hùng khai không có mâu thuẫn và kể lại hành vi phạm tội giống từng chi tiết như cáo trạng truy tố. Khi bị cáo trình bày, đại diện VKS trình chiếu hình ảnh thực nghiệm hiện trường và các tài liệu phù hợp với lời khai.

Được yêu cầu khai lại toàn bộ hành vi phạm tội, trong khoảng 15 phút bị cáo Lường Văn Lả nói trùng với nội dung của Hùng. Lả khẳng định: "Công đã phạm tội như truy tố".

Lả khai quen Công vì thường dùng ma tuý và đi uống thuốc cai nghiện. Ngày 1/2, Lả cùng Phạm Văn Nhiệm và Lường Văn Hùng đang ở nhà Công tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên chơi thì Vì Văn Toán đến. Tại đây, Toán nói với Công về việc bà Trần Thị Hiền nợ 300 triệu đồng tiền mua ma tuý, bảo đòi hộ. Lúc này, Công cũng nói bà Hiền nợ anh ta 30 triệu đồng tiền mua ma tuý.

Theo Lả, lúc cả nhóm bàn bạc kế hoạch bắt bà Hiền để đòi nợ, Công đề xuất bắt cóc con gái bà Hiền và được tán thành. Toán giao nhiệm vụ cho Vương Văn Hùng xuống chợ lấy số điện thoại của con gái Hiền rồi gọi đặt mua khoảng 10 con gà yêu cầu mang lên khu vực C13 thuộc phường Thanh Trường, thành phố Điện Biên Phủ để Công, Lả, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng bắt giữ. Kế hoạch này được thực hiện vào tối 4/2 (30 Tết Nguyên đán 2019).

Cả nhóm sau đó khiêng Cao Mỹ Duyên lên thùng xe tải của Công và đưa về nhà anh ta. Lả khai: "Khi mọi người không để ý, cô gái còn bỏ chạy song bị tôi và Lường Văn Hùng đuổi theo bắt lại theo mệnh lệnh của Công. Tôi sau đó dùng dây trói chân nạn nhân, còn Hùng trói tay".

Tất cả lời khai của 3 bị cáo Nhiệm, Lường Hùng, Lả đều chỉ hướng Bùi Văn Công tuy nhiên bị cáo này vẫn ngoan cố, tiếp tục cho rằng mình bị oan. Đến 16h, HĐXX tuyên bố kết thúc phiên làm việc buổi chiều. Phiên xét xử sẽ được tiếp tục vào 8h sáng 27/12.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.