| Hotline: 0983.970.780

Cán bộ xã "ém" nhà của người nghèo

Thứ Hai 24/01/2011 , 10:40 (GMT+7)

Hai hộ nghèo là đồng bào dân tộc trong ấp 11 xã Khánh Lâm (U Minh, Cà Mau) đã bị "ém" tiền hỗ trợ suốt hai năm qua...

Căn nhà của ông Sóc gần sập nhưng cán bộ xã đã ém nhà xây theo Chương trình 135 của ông

Khi biết tin hai hộ nghèo là đồng bào dân tộc trong ấp mình được Nhà nước cấp nhà theo Chương trình 134 nhưng đã bị cán bộ xã "ém" đi trong suốt hai năm qua, rất nhiều người dân trong ấp 11 xã Khánh Lâm (U Minh, Cà Mau) tỏ ra bất bình.

Chúng tôi tìm đến ấp 11 xã Khánh Lâm để tìm hiểu thực hư câu chuyện. Bà Lê Thị Ánh, một người dân trong ấp cho hay, một ngày nọ bà đi ra xã có việc, tình cờ lượm được hai bản quyết định bàn giao nhà theo Chương trình 134 của Chính phủ cho hai hộ dân trong ấp bà là hộ anh Danh Chuyện và hộ ông Lâm Văn Sóc. Quyết định do ông Trịnh Văn Ngọt, Phó chủ tịch UBND huyện U Minh, kí vào ngày 13/1/2009. Khi trở về, bà Ánh đã đem hai bản quyết định đưa cho người dân địa phương xem, một số người đã trực tiếp hỗ trợ ông Sóc, anh Chuyện làm đơn khiếu nại.

Từ hai bản quyết định mà bà Ánh giao cho chúng tôi thì ngày 13/1/2009, ông Trịnh Văn Ngọt ra Quyết định số 188/QĐ-UBND về việc bàn giao hai căn nhà theo Quyết định 134/2004QĐ-TTg  của Thủ tướng Chính phủ cho hai gia đình hộ anh Danh Chuyện và ông Lâm Văn Sóc. Thế nhưng, điều đáng nói là đã hơn 2 năm kể từ khi có bản quyết định giao nhà của UBND huyện U Minh cho hai hộ dân trên thì đến nay hai ngôi nhà trên vẫn chưa được xây dựng.

Trao đổi với chúng tôi ông Lâm Văn Sóc cho biết, trước đó ông không hề nghe chính quyền xã thông báo gì đến việc xây nhà cho ông. Ông Sóc tỏ ra bức xúc: “Rõ ràng mấy ông chính quyền xã đã cố tình ém nhà của tui mà”.

Còn ông Danh Ký (cha ruột anh Danh Chuyện) nói trong nước mắt: “Khi biết thằng Danh Chuyện con tui cũng được hỗ trợ nhà thì mới nghe chính quyền địa phương bảo do thằng con tui đi tù nên không xây nhà được”.

Ông Ký khẳng định: "Thằng Danh Chuyện mới bị bắt hồi tháng 3 âm lịch năm 2010 (vì tội gây rối trật tự công cộng), còn giấy quyết định giao nhà của ông Phó chủ tịch huyện U Minh đề ngày 13/1/2009, tính ra con tui được nhận nhà trước đó phải không chú?".

Chúng tôi tìm đến xã Khánh Lâm thì được ông Trần Thanh Hải, Chủ tịch UBMTTQ xã Khánh Lâm, cho biết ngày 20/1/2011, ông đã có giải trình gửi lãnh đạo nêu rõ nguyên nhân không xây nhà cho hộ anh Chuyện là vì đã “hoán đổi” căn nhà trên cho hộ nghèo khác, trong bản giải trình của ông Hải không có tên của ông Sóc.

Ông Hải khẳng định việc mình làm là đúng, đã có họp dân lấy ý kiến về vấn đề trên, có biên bản rõ ràng. Nhưng qua xác minh thực tế của chúng tôi thì không hề có cuộc họp dân nào được chính quyền xã tổ chức, khi chúng tôi yêu cầu cung cấp biên bản họp dân thì chính quyền xã cũng không cung cấp được. Hai căn nhà mà ông Hải cho là đã hoán đổi thì thực tế cũng không có, không ai được nhận nhà từ việc hoán đổi phi lí của chính quyền xã. Hơn nữa, danh sách hoán đổi được chính quyền xã Khánh Lâm cung cấp chữ ký còn mới tinh.

Trao đổi với chúng tôi, ông Huỳnh Trường Hận, Phó chủ tịch xã Khánh Lâm khẳng định việc “hoán đổi” nhà của người này cho người khác là sai, UBND xã không được UBMTTQ xã Khánh Lâm báo cáo, cho nên mới dẫn đến những sai trái như ngày hôm nay.

Ông Trịnh Văn Ngọt, Phó chủ tịch UBND huyện U Minh, cho biết: Chúng tôi đang yêu cầu UBND xã Khánh Lâm điều tra làm rõ, chúng tôi sẽ kiên quyết làm tỏ vụ việc trên.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Nông nghiệp tuần hoàn: Làm sao để tiết kiệm nguồn phụ phẩm thừa từ chế biến thủy sản? Trả lời: Ủ vi sinh để tận dụng, tiết kiệm phụ phẩm thừa từ quá trình chế biến thủy hải sản để tạo ra sản phẩm dành cho cây trồng. Ví dụ như các sản phẩm Đạm cá vi sinh, Đạm trứng vi sinh… Tình hình kinh thế thế giới nói chung hiện nay, Việt Nam nói riêng, thì nhu cầu về lương thực, cụ thể là ngành nông nghiệp đang rất thiết yếu và sáng sủa so với những ngành khác, vì vậy sản phẩm dành cho cây trồng, nhất là hữu cơ và sinh học được Nhà nước ủng hộ, cũng tốt cho môi trường nói chung. Còn khó khăn về pháp lý là việc sản xuất và lưu hành sản phẩm, như phân bón hoặc thuốc bảo vệ thực vật cho cây trồng thì yêu cầu các loại giấy phép nhiều như: Giấy phép môi trường, phòng cháy chữa cháy, chứng nhận ISO… Tuy nhiên, với dòng sản phẩm Chế phẩm vi sinh vật, điều kiện dễ dàng hơn, theo Tiêu chuẩn Việt Nam 6168:2002 –Chế phẩm vi sinh vật phân giải xenlulozo dành cho cây trồng. Doanh nghiệp hoặc hợp tác xã chỉ cần sản xuất đúng thực tế là đã có thể sản xuất và lưu hành sản phẩm được. Đây là 1 hướng mở để tận dụng được nguồn phụ phẩm trong ngành Chế biến thủy sản mà một số công ty đã và đang áp dụng vào thực tế. Minh Khang: 0967.292.160
+ xem thêm