| Hotline: 0983.970.780

Bạn đọc
Thứ Sáu 19/03/2010 , 10:43 (GMT+7)

Chính phủ yêu cầu kiểm tra vấn đề NNVN nêu

Thứ Sáu 19/03/2010 , 10:43 (GMT+7)

Văn phòng Chính phủ có công văn số 1704/VPCP - KTN về việc "kiểm tra đói giáp hạt ở tỉnh Hà Giang".

Sau khi báo Nông nghiệp Việt Nam khởi đăng loạt bài "Đói thấu mùa giáp hạt" (từ ngày 15/3), ngày 17/3, Văn phòng Chính phủ có công văn số 1704/VPCP - KTN về việc "kiểm tra đói giáp hạt ở tỉnh Hà Giang".

>> Ra Tết là hết gạo
>> Công dân thị xã cũng chạy ăn từng bữa
>> Lời khẩn cầu từ Pắc Cạm
>> Leo 20 km đường núi lấy một can nước
>> Đói thấu mùa giáp hạt

Công văn nêu rõ: "Báo Nông nghiệp Việt Nam có phóng sự: "Đói thấu mùa giáp hạt" số ra ngày 15, 16, 17 tháng 3 năm 2010 phản ánh tình trạng đói giáp hạt, đời sống khó khăn của người dân ở tỉnh Hà Giang, Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng giao Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội chủ trì phối hợp với Bộ Tài chính, Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang kiểm tra tình hình đói giáp hạt ở tỉnh Hà Giang, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 25 tháng 3 năm 2010".

Loạt bài "Đói thấu mùa giáp hạt" phản ánh tình trạng khó khăn, thiếu thốn của người dân ở một số địa phương vào thời điểm "tháng ba ngày tám"; báo Nông nghiệp Việt Nam tiếp tục đăng tải loạt bài này trong các số báo tới.

Bạn đang đọc bài viết Chính phủ yêu cầu kiểm tra vấn đề NNVN nêu tại chuyên mục Ý kiến của Báo Nông Nghiệp Việt Nam. Mọi thông tin góp ý và chia sẻ với Báo Nông nghiệp Việt Nam xin vui lòng gửi về hòm thư baonongnghiepdientu@gmail.com hoặc số điện thoại, zalo: 0369024447.

PV

Xem thêm

Điều tra theo thư bạn đọc

Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Công ty Âu Á tự hủy uy tín, thương hiệu của mình
Công ty Âu Á tự hủy uy tín, thương hiệu của mình

Luật sư của bạn

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng
Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng1

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Sản xuất khẩu trang không đảm bảo chất lượng, bị xử lý như thế nào?
Sản xuất khẩu trang không đảm bảo chất lượng, bị xử lý như thế nào?

Những mảnh đời bất hạnh

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên
Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Mẹ chạy thận nhân tạo mong kéo dài sự sống cùng 2 con nhỏ
Mẹ chạy thận nhân tạo mong kéo dài sự sống cùng 2 con nhỏ

Đọc nhiều nhất

1
Nuôi 30 con chồn hương sinh sản, doanh thu 300 triệu đồng/năm
2
Tổng Giám đốc GrowMax Group được vinh danh 'Nhà lãnh đạo tiêu biểu ASEAN 2024'
3
Ông Medvedev: Phương Tây âm mưu ám sát Tổng thống Zelensky
4
Phú Yên xử mạnh tay với tàu cá '3 không'
5
Coffee areas are burnt dry due to severe drought
6
Nhà thơ Lê Anh Xuân trái tim yêu nồng cháy giữa đạn bom
7
Tây Ninh chấn chỉnh nhiều nhà máy tinh bột sắn gây ô nhiễm

Bình luận mới nhất

Dựa vào hình để phân tích có thể biết đây chủ yếu vẫn chỉ là dự án đường thủy. Âu thuyền thứ ba có tác dụng ngăn mặn. Âu thuyền thứ nhất đặt ở cửa vào, có nhiệm vụ ngăn lũ để ngăn kênh đào này không phát triển trở thành kênh chuyển lũ từ sông Tiền sang kênh Hậu như sông Vàm Nao. Âu thuyền thứ hai không đặt ở cửa vào, cho phép lũ sông Basac vào đoạn kênh thứ ba. Nhưng lũ trên sông Basac nhỏ hơn lũ trên sông Tiền nên ảnh hưởng không lớn. Vào mùa khô, mục tiêu giao thông đường thủy mâu thuẫn với mục tiêu lấy nước (lấy nước làm giảm mực nước trên kênh, ảnh hưởng đến thông thuyền). Cho nên không phải họ muốn lấy bao nhiêu nước thì lấy. Và cũng chỉ lấy trên đoạn thứ ba, phần trước Âu thuyền thứ hai mà thôi. Vì việc vận hành Âu thuyền làm cho lúc nào cũng có một cửa Âu bị đóng, và lượng nước qua Âu là rất hạn chế. Có thể nói là không đáng kể. Âu thuyền thứ hai cũng có tác dụng ngăn lũ cho đoạn thứ ba ở phần phía sau nó. Nhất là kênh đào này nằm dưới Biển Hồ Tonlesap nên lại càng không ảnh hưởng mấy đến VN. Nếu họ lấy nước trực tiếp từ Biển Hồ thì đáng lo hơn nhiều.
+ xem thêm
Đã nghèo còn lãng phí. Không chỉ rong biển mà còn rơm rạ, tôm cá chết...cả "điện mái nhà"...
+ xem thêm
Bài viết hay, đã làm sáng tỏ thêm nhiều thông tin bổ ích, tránh bớt những băn khoăn, lo lắng thiếu cơ sở khoa học. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường.
+ xem thêm
Bài viết thật ý nghĩa,thấu tình đạt lý.
+ xem thêm
Việt Nam phải làm cống ngăn các cửa sông để tạo hồ chứa và ngăn mặn.
+ xem thêm
Bài viết thực sự quý giá, khách quan.
+ xem thêm
Xin cảm ơn anh Tô Văn Trường
+ xem thêm