| Hotline: 0983.970.780

Cựu Phó chủ tịch TP HCM Nguyễn Hữu Tín bị khởi tố thêm tội

Thứ Bảy 10/11/2018 , 20:51 (GMT+7)

Ông Nguyễn Hữu Tín cùng bốn người khác bị khởi tố thêm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng đất đai.

Ngày 10/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đã ra quyết định khởi tố vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng đất đai Điều 229 Bộ luật hình sự năm 2015, xảy ra tại TP HCM, ra các quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với năm bị can.

Đó là các ông Nguyễn Hữu Tín (61 tuổi, nguyên Phó chủ tịch TP HCM); ông Đào Anh Kiệt (61 tuổi, nguyên giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường); ông Lê Văn Thanh (56 tuổi, Phó chánh Văn phòng UBND TP HCM); ông Trương Văn Út (Phó phòng quản lý đất đai Sở Tài nguyên TP HCM) và ông Nguyễn Thanh Chương (44 tuổi, Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP HCM).

Chiều cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh khám xét nơi ở của các bị can. Các quyết định và lệnh trên đã được VKSND Tối cao phê chuẩn.

Từ trái qua lần lượt là ông Nguyễn Hữu Tín, ông Đào Anh Kiệt và ông Nguyễn Thanh Chương.

Qua xác minh, giải quyết tin báo về tội phạm có liên quan đến khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng (quận 1, TP HCM) của Tổng công ty Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Tổng công ty Sabeco), ngày 8/11 Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) đã quyết định khởi tố vụ án hình sự Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, quy định tại Điều 229 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong năm bị can, ngoài Trương Văn Út lần đầu bị khởi tố, bốn bị can còn lại đều bị cơ quan điều tra khởi tố ngày 18/9 trong vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại (điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015).

Bị can Trương Văn Út và Lê Văn Thanh.

 

(vnexpress.net)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.