| Hotline: 0983.970.780

Đấu tranh chống tiêu cực bị kiện đòi bồi thường 24,1 tỷ đồng, lại tìm ra chân dung nguyên đơn Hoàng Kim Đồng là kẻ giết người

Chủ Nhật 31/10/2010 , 17:39 (GMT+7)

Phóng viên Báo Nông nghiệp Việt Nam Nghiêm Thị Hằng từng là bộ đội Đoàn 559 trên đường Trường Sơn đã nêu ra vụ Hà Nội đấu giá 6.720m2 đất giao cho Công ty ICC trái pháp luật thu về cho ngân sách trên 700 tỷ đồng, nhưng lại bị Công ty ICC và TGĐ Hoàng Kim Đồng khởi kiện đòi bồi thường 24,1 tỷ đồng. Báo CCB Việt Nam đã có bài của CTV Công Lý làm rõ sự thật.

Đấu tranh chống tiêu cực bị kiện đòi bồi thường 24,1 tỷ đồng


Năm 2005, theo đơn thư bạn đọc gửi đến Báo Nông nghiệp Việt Nam (NNVN), PV Nghiêm Thị Hằng được Tòa soạn phân công điều tra viết bài phát hiện UBND TP Hà Nội thu hồi 3.000m2 đất tại số 2-4 Đội Nhân và 3.620m2 đất tại 317 Trường Chinh của Công ty (Cty) lương thực DN nhà nước, giao cho Cty Cổ phần tư vấn đầu tư quốc tế ICC (DN tư nhân, có trụ sở tại số 2-4 Đội Nhân, Ba Đình, Hà Nội), không đấu giá quyền sử dụng đất, làm thất thoát ngân sách Nhà nước gần 700 tỷ đồng, phát hiện hồ sơ xin đất của Cty ICC có nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật. Báo NNVN đã đăng 7 bài viết về vụ việc có liên quan đến Cty ICC và UBND TP Hà Nội. Cuối năm 2006, Cty ICC và TGĐ Cty là Hoàng Kim Đồng, khởi kiện Báo NNVN và PV Nghiêm Thị Hằng.

Trước khi phiên tòa sơ thẩm vụ kiện này, Cty ICC mở chiến dịch tung hàng trăm đơn tố cáo Báo NNVN và PV Nghiêm Thị Hằng. Một trong những nội dung tố cáo của ICC “Đây vụ việc gây thiệt hại cho xã hội buộc phải bồi thường lớn nhất (24,1 tỷ đồng) và đây cũng là phi vụ “thể hiện quyền lực thứ tư” rõ nét nhất của hành vi vi phạm pháp luật, bảo kê cho tham nhũng theo kiểu xã hội đen”.

Ngày 5-3-2008, TAND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử phiên sơ thẩm vụ kiện dân sự, Tòa bác bỏ toàn bộ nội dung đòi bồi thường của Cty ICC và ông Đồng, vì không có chứng cứ liên quan đến Báo NNVN và bà Hằng, tổng số tiền của những đòi hỏi phí lý này lên tới 23,9/24,1 tỷ đồng.

Việc đưa ra những đòi hỏi phi lý của Cty ICC và ông Đồng, theo pháp luật phải nghiêm trị bởi tội danh vu cáo làm mất uy tín danh dự của Báo NNVN và PV Nghiêm Thị Hằng. Thế nhưng bà thẩm phán Trần Thị Hồng Ngọc lại buộc Báo NNVN và bà Hằng phải bồi thường danh dự, bồi thường thiệt hại vật chất cho Cty ICC và ông Đồng (thuê luật sư, chi phí lương và xăng xe đi lại cho ông Đồng… tổng số tiền 180 triệu đồng), dựa theo Khoản 4, Điều 10, Luật Báo chí, tuyên một số nội dung bài viết chưa chính xác gây ảnh hưởng uy tín và tổn thất cho Cty ICC, áp dụng NĐ 03/2006 của HĐTPTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ Luật dân sự năm 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và Thông tư liên tịch số 01 của Bộ Tư pháp - Tài chính hướng dẫn xét xử và thi hành án về tài sản.

Sau phiên tòa, bị đơn có đơn kháng án. Theo bà Hằng, thì bị đơn có đủ tài liệu chứng minh các nội dung bài viết là đúng, Tòa xử trái Luật Báo chí, trái với NĐ 03/2006, trái Thông tư liên tịch số 01 của Bộ Tư pháp - Tài chính là trái luật.

Đơn kháng án của Báo NNVN, PV Nghiêm Thị Hằng gửi đến TAND TP Hà Nội, đúng thời hiệu từ tháng 3-2008. Giữa tháng 8-2008, trong quá trình giải quyết, bà Hằng phát giác thẩm phán Nguyễn Thị Kim Dung là người nhà của phía nguyên đơn, có biểu hiện chạy án, do ông H. cán bộ TAND Hà Nội tác động, phát hiện có 25 tài liệu và bút lục trong hồ sơ án sơ thẩm “không cánh mà bay”. Đơn phát giác sự vụ trên, từ tháng 9-2008, được gửi lên TAND TP đề nghị làm sáng tỏ. Từ tháng 10-2008, vụ án phúc thẩm bị đình trệ. Tháng 7-2009, TAND TP Hà Nội có quyết định thay thẩm phán Kim Dung, giao cho thẩm phán Trần Thị Phương Nga thụ lý. Đến nay TAND TP Hà Nội vẫn chưa có văn bản trả lời bị đơn về việc bị mất 25 tài liệu và bút lục trong vụ án sơ thẩm.

Nguyên đơn Hoàng Kim Đồng là kẻ giết người và đường dây bao che tham nhũng

Theo Văn bản 686 của C15 Bộ Công an thì TGĐ Cty ICC là Hoàng Kim Đồng năm 1977 bị Công an quận Hoàn Kiếm bắt về tội trộm cắp, năm 1980 đào ngũ cướp của giết người bị TAQS Quân khu 7 xử 10 năm tù giam. Ra tù tháng 9-1986, tháng 11-1990 bị Công an TP bắt về tội cưỡng đoạt tài sản của công dân.

Thế nhưng Cty ICC có văn bản đề nghị PC27 Công an TP Hà Nội xác minh nhân thân ông Đồng, được trả lời tại Công văn 137 ngày 7-8-2006 (Hoàng Kim Đồng không có tiền án). Báo NNVN phát hiện UBND TP giao 6.720m2 cho Cty ICC đất tại số 2-4 Đội Nhân, 317 Trường Chinh trái pháp luật không đấu giá quyền sử dụng đất gây thất thoát cho ngân sách gần 700 tỷ đồng (theo giá hiện hành), kết luận của Báo NNVN đúng với kết luận tại Văn bản 686 ngày 3-4-2006 của C15 Bộ Công an khi điều tra vụ việc giao đất cho Cty ICC. Thế nhưng trong Kết luận của Thanh tra TP số 1402 ngày 8-12-2005, Kết luận thanh tra số 1431 ngày 23-8-2007, Công văn 617 ngày 30-9-2008, ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng ký; Công văn 1161 ngày 26-8-2009 do ông Nguyễn An Huy ký; Công văn 246 của PC15 Công an Hà Nội do Thượng tá Lê Hùng Vạn ký lại kết luận cho đất Cty ICC là đúng! Cần nói rõ, Công văn 617 và 1161 của Thanh tra Hà Nội là công văn ngụy tạo, không làm việc với bà Hằng theo chỉ đạo của Văn phòng Chính phủ và UBND TP, nhưng Thanh tra TP lại dựng lên 2 công văn này để bảo kê cho Cty ICC. Công văn 246 của C15 Công an Hà Nội trả lời theo đơn mạo danh ông Đặng Quang Vinh để bảo kê cho Cty ICC. Nhờ có đường dây bảo kê này, ICC mới gửi hàng trăm đơn tố cáo Thượng tá Bùi Văn Hà, Cục phó C15 Bộ Công an về nội dung Văn bản 686, tố cáo nhà báo Nghiêm Thị Hằng tiếp tay cho ông Hà (triệt hạ ICC). Không dám kiện công an, Cty ICC và ông Đồng kiện Báo NNVN và PV Nghiêm Thị Hằng, đòi bồi thường 24,1 tỷ đồng, nhằm làm báo nhụt ý chí, không dám điều tra, đăng bài về các sai phạm của ICC và đường dây tham nhũng.

Vậy Đồng có giết người hay không? Vụ án tiếp tục đẩy PV Nghiêm Thị Hằng từ năm 2008 điều tra lật lại quá khứ của Hoàng Kim Đồng. TAQS QK 7 cung cấp trích lục Bản án hình sự 147 HS2 xử ngày 13-11-1982: “Hoàng Kim Đồng bị xử 10 năm tù giam tội đảo ngũ cướp của giết người loại ngũ”. Bà Hằng về tận quê của nạn nhân Bùi Thị Phượng Lan ở xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang, được gia đình nạn nhân giao cho Bản án 147 HS2. Y giết Bùi Thị Phượng Lan 16 tuổi, ngày 13-3-1980 tại thị trấn Gò Công Đông. Lật lại bản án giết người 30 năm trước, lộ ra những dấu hiệu cho thấy Đồng mới là kẻ chủ mưu giết em Bùi Thị Phượng Lan. Sau 2 ngày xảy ra vụ án, y ra đầu thú, đổ tội chủ mưu cho Lê Hồng Phúc. Do đó Phúc bị tù chung thân. Số tiền cướp của sau khi ăn tiêu còn 1,1 ngàn đồng (tương đương 2 chỉ vàng), Đồng mua nhẫn tặng vợ chưa cưới là Đặng Thị Phương Hải. Những tình tiết trong Bản án 147 HS2 và lời tố cáo của gia đình nạn nhân giúp bà Hằng tìm được gia đình Lê Hồng Phúc. Ông Lê Văn Sâm, bố Lê Hồng Phúc cho biết: “Phúc đi tù về được Đồng đưa tiền để xây nhà, cho xe máy và xin cho việc làm”. Điều này khẳng định dư luận Đồng bồi thường tiền cho Phúc vì Phúc đi tù thay cho Đồng về tội danh chủ mưu giết người là có cơ sở.

Theo nguồn tin đáng tin cậy, việc thụ giam, ra tù và giấy chứng nhận xóa án tích của Đồng cũng có nhiều nghi án. Đồng thụ giam tại trại của QK7, y đi khai thác gỗ cùng đơn vị, xe ô tô bị trúng mìn, Đồng bị thương đưa vào Viện quân y 175 ở TP Hồ Chí Minh điều trị, gia đình xin cho y về Viện 108. Sau khi ra viện, mẹ của Đồng là bà Vũ Thị Tám, thanh tra Sở Lao động Hà Nội (chị gái ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó ban Kiểm tra T.Ư Đảng), xin cho y về Trại cải tạo 589 của Hà Nội đóng tại xã Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vì, ở đây y không có hồ sơ. Nhưng y là tù nhân phải có giấy ra tù, qua quan hệ với ông Đỗ Công Tuấn, cán bộ quân đội nghỉ hưu tại xã Cẩm Lĩnh, ông này giúp Đồng xin ông Tuyển là giám thị Trại giam T771 cấp cho giấy ra tù tháng 9-1986. Y nộp giấy cho TAQS QK7, được cấp Giấy chứng nhận xóa án tích số 04 ngày 6-12-2000. Thế nhưng theo Văn bản 502 của Cục Điều tra hình sự BQP ngày 22-7-2010 thì chưa tìm thấy hồ sơ tù của người có tên là Hoàng Kim Đồng tại Trại giam T771 và không có tên trong danh sách được đặc xá tháng 9-1986. Vụ án đang được các cơ quan điều tra. Hiện TAQS QK7 đang thụ lý việc gia đình nạn nhân Bùi Thị Phượng Lan đòi Hoàng Kim Đồng và Lê Hồng Phúc phải bồi thường 1,5 tỷ đồng tại thời điểm tháng 1-2010 vì chưa thi hành bồi thường cho gia đình nạn nhân 30 năm qua.

Sau 31 tháng nhận được đơn kháng án, ngày 14-10-2010, TAND TP Hà Nội có quyết định mở phiên tòa phúc thẩm vụ Cty ICC, ông Hoàng Kim Đồng kiện Báo NNVN và PV Nghiêm Thị Hằng vào 8 giờ 30 phút ngày 21-10-2010, tại phòng 320 nhà A, TAND TP Hà Nội, 43 Hai Bà Trưng. Đây là phiên tòa xét xử công khai, đại diện Báo NNVN đề nghị quý tòa cho phép các nhà báo và nhân dân quan tâm được đến dự phiên tòa này và kết quả vụ việc cần được công khai trên báo chí.

(Theo Báo Cựu chiến binh VN)

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất