| Hotline: 0983.970.780

Diễn biến mới vụ nữ Hiệu trưởng kiện nữ Giám đốc Sở GD-ĐT Cần Thơ

Thứ Tư 03/03/2021 , 10:20 (GMT+7)

Ngày 21/1/2021, TAND TP Cần Thơ có quyết định đình chỉ giải quyết vụ Giám đốc Sở GD-ĐT thành phố Cần Thơ bị kiện hành chính.

Trường Trung học cơ sở Thạnh Thắng, Cần Thơ.

Trường Trung học cơ sở Thạnh Thắng, Cần Thơ.

Ngày 21/1/2021, TAND TP Cần Thơ có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính “Khiếu kiện quyết định giải quyết khiếu nại”, do nữ Hiệu trưởng Trường THCS và THPT Thạnh Thắng (Vĩnh Thạnh, Cần Thơ) Nguyễn Thị Hồng Thảo kiện Giám đốc Sở GD-ĐT TP Cần Thơ Trần Hồng Thắm.

Hiệu trưởng Thảo kiện Giám đốc Thắm được thụ lý hôm 13/10/2020. Lý do khởi kiện là ngày 15/11/2019, Giám đốc Thắm ký Kết luận Thanh tra số 2910/KL-SGDĐT dài 91 trang, nêu 14 “hành vi sai phạm” của Hiệu trưởng Thảo “cần nghiêm khắc kiểm điểm” và “kỷ luật thích đáng”.

Hiệu trưởng Thảo khiếu nại và ngày 30/6/2020, Giám đốc Thắm ban hành Quyết định 1387/QĐ-SGDĐT thừa nhận Kết luận Thanh tra có 7 nội dung chưa đúng và sẽ sửa các nội dung chưa đúng. Tuy nhiên, Hiệu trưởng Thảo cho rằng, Kết luận Thanh tra không đúng bản chất vụ việc nên kiện ra tòa yêu cầu hủy cả Kết luận Thanh tra lẫn Quyết định 1387. TAND TP Cần Thơ thụ lý và đã tổ chức đối thoại vào sáng 1/12/2020, nhưng “hai bên không thống nhất toàn bộ nội dung vụ án”. Sau đó, xét thấy Kết luận Thanh tra và Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu “là quyết định nội bộ của Sở GD&ĐT TP Cần Thơ (…) không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án” nên TAND TP Cần Thơ ra Quyết định số 02/2021/QĐST-HC ngày 21/1/2021 “đình chỉ giải quyết vụ án”.

Ngày 25/1/2021, Hiệu trưởng Thảo làm đơn kháng cáo gửi TAND Cấp cao tại TPHCM và TAND TP Cần Thơ “Đề nghị TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên hủy Quyết định số 02/2021/QĐST-HC của TAND TP Cần Thơ để vụ kiện của tôi tiếp tục được thụ lý, giải quyết theo trình tự một vụ kiện hành chính”. Lý do: Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 1387/QĐ-SGDĐT của Giám đốc Sở GD&ĐT TP Cần Thơ là quyết định hành chính theo điểm 1, Điều 3 Luật Tố tụng Hành chính, không phải là quyết định hành chính mang tính nội bộ nên là đối tượng khởi kiện trong vụ án hành chính và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ theo Điều 30 Luật Tố tụng Hành chính.

Ngày 26/1/2021, Thẩm phán Nguyễn Chế Linh ở TAND TP Cần Thơ ký thông báo xác nhận “đơn kháng cáo hợp lệ” và yêu cầu nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Ngày 28/1/2021, Hiệu trưởng Thảo đã nộp tạm ứng án phí tại Cục Thi hành án Dân sự TP Cần Thơ. Vụ kiện đang được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Diễn biến khác, ngày 8/2/2021, Giám đốc Thắm ký Công văn số 308/SGDĐT-TTr yêu cầu thực hiện Kết luận Thanh tra số 2910/KL-SGDĐT.

Công văn cho rằng, Kết luận Thanh tra từ khi ban hành “không thực hiện hoặc không thực hiện đầy đủ” nên yêu cầu Hiệu trưởng Thảo “chấp hành nghiêm, thực hiện đầy đủ các biện pháp xử lý đã được đề ra tại Kết luận Thanh tra”. Công văn kết luận: “Căn cứ vào việc chấp hành và thực hiện Kết luận Thanh tra số 2910/KL-SGDĐT, Giám đốc Sở GD&ĐT sẽ xem xét, quyết định xử lý theo đúng quy định của pháp luật về Thanh tra và quy định pháp luật khác có liên quan”.

Thế nhưng, tại cuộc đối thoại do TAND TP Cần Thơ tổ chức hôm 1/12/2020, đại diện theo ủy quyền của Giám đốc Thắm trình bày: “Giám đốc Sở GD&ĐT TP Cần Thơ đang dự thảo kết luận thanh tra mới trên cơ sở sửa đổi, bổ sung theo kết quả xác minh tại Quyết định 1387/QĐ-SGDĐT, đồng thời thu hồi Kết luận Thanh tra số 2910/KL-SGDĐT sau khi công bố kết luận thanh tra mới”. Lời trình bày được ghi đầy đủ trong biên bản đối thoại, nay Giám đốc Thắm lại yêu cầu “thực hiện đầy đủ Kết luận Thanh tra” khiến những nơi liên quan không khỏi ngạc nhiên.

Xin nhắc lại nguyên nhân sâu xa dẫn tới việc thanh tra và vụ kiện. Chiều 12/4/2019, trong hộp tư liệu của trường trên mạng điện tử xuất hiện nhiều ảnh “mang tính chất khiêu dâm”. Hiệu trưởng Thảo và các giáo viên gọi điện báo cho Giám đốc Sở GD&ĐT và Công an huyện Vĩnh Thạnh.

Trong ngày, xác định được người đưa “ảnh nhạy cảm” lên hộp tư liệu của trường là một Phó hiệu trưởng của trường. Sau đó, Hiệu trưởng Thảo phải làm tờ trình và dẫn tới Kết luận Thanh tra dài 91 trang, có 19 trang về vụ “ảnh nhạy cảm” cho rằng Hiệu trưởng Thảo phải “chịu trách nhiệm chính và trực tiếp về việc phát tán hình ảnh”. Hiệu trưởng Thảo khiếu nại cho rằng “cách đặt vấn đề, nhìn nhận vấn đề và diễn đạt vấn đề trong Kết luận Thanh tra 2910/KL-SGDĐT có xu hướng hạ thấp uy tín cá nhân, làm tổn thương danh dự, nhân phẩm của tôi”. 

Xem thêm
Báo Nông Nghiệp
Vì sao tiểu thương chợ Núi Voi phản đối ra chợ tạm?

Vì sao tiểu thương chợ Núi Voi phản đối ra chợ tạm?

Chợ tạm Núi Voi (Thái Nguyên) được làm trên vỉa hè của đường dân sinh, nguy cơ mất an toàn giao thông và ô nhiễm môi trường.

Sản xuất khẩu trang không đảm bảo chất lượng, bị xử lý như thế nào?

Sản xuất khẩu trang không đảm bảo chất lượng, bị xử lý như thế nào?

Thời gian qua, lực lượng QLTT toàn quốc đã phát hiện và xử lý nhiều cơ sở kinh doanh, cơ sở sản xuất khẩu trang y tế không đảm bảo chất lượng.

Cần có kiểm soát chất lượng ‘nông sản giải cứu’

Cần có kiểm soát chất lượng ‘nông sản giải cứu’

Góp tay hỗ trợ nhau vào thời điểm khó khăn là cần thiết, nhưng chất lượng nông sản vẫn cần được đặt lên hàng đầu để đảm bảo an toàn thực phẩm.

Những câu chuyện đẫm nước mắt trong vụ lật thuyền ở Huế

Những câu chuyện đẫm nước mắt trong vụ lật thuyền ở Huế

Những người may mắn thoát chết trong vụ lật thuyền ở Thừa Thiên - Huế kể lại câu chuyện trong phút giây sinh tử, ai nghe cũng không cầm nổi nước mắt.