PGS.TS Nguyễn Kim Sơn: Căn cứ tuyển sinh là ngưỡng chất lượng

Đó là khẳng định của PGS.TS Nguyễn Kim Sơn (ảnh) – Phó Giám đốc ĐHQG Hà Nội, Trưởng ban Chỉ đạo Tuyển sinh, khi trao đổi với PV Báo NNVN.

Thưa ông, ĐHQG Hà Nội đã tổ chức kỳ thi đánh giá năng lực (ĐGNL) đợt 1, vậy còn bao nhiêu chỉ tiêu cho đợt 2 này?

Chúng tôi chủ trương không phân bổ chỉ tiêu cho các đợt thi. Thi và tuyển là 2 đợt thi khác nhau. Căn cứ để ĐHQG Hà Nội tuyển sinh là ngưỡng chất lượng TS. Chúng tôi căn cứ vào đó để lấy chuẩn chứ không phải là số lượng.

Khi xét tuyển đợt thứ nhất, chúng tôi đã tính toán một tỷ lệ nhất định để khác với chương trình đợt thứ hai. Nhưng chính xác là bao nhiêu thì tại thời điểm này chúng tôi chưa thể công bố được vì còn phụ thuộc vào tỷ lệ nhập học của lần thứ nhất.

Vì tỷ lệ đó có thể có tỷ lệ ảo, có một số TS sẽ không nhập học. Các ngành đều có cho đợt 2. Con số chính xác cho từng ngành chúng tôi sẽ công bố sau ngày 20/8/2015.

Ông kỳ vọng như thế nào về chất lượng tuyển sinh đợt 2 này?

Chất lượng tuyển sinh lệ thuộc vào phía TS dự thi chứ chúng tôi chưa thể nói được nhóm điểm cao nhất sẽ đạt được là bao nhiêu. Phải đợi sau ngày thi cuối cùng chúng tôi mới biết được.

Còn mong muốn thì đương nhiên chúng tôi mong có nhiều TS học tốt thi vào đây. Hy vọng mọi việc đều sẽ tốt đẹp.

Bộ đề thi của đợt 2 sẽ được sử dụng như thế nào, thưa ông?

Về nguyên tắc xây dựng bộ đề thi ĐGNL, sau mỗi đợt thi bao giờ cũng có rà soát, làm mới, thay thế một phần tỷ lệ các câu hỏi.

GS.TS Phùng Xuân Nhạ, Giám đốc ĐHQG Hà Nội kiểm tra công tác coi thi

Nhưng tỷ lệ là bao nhiêu xin phép không công bố. Chúng tôi khẳng định có một tỷ lệ câu hỏi đã được thay thế.

Tỷ lệ thay thế đó, đặc biệt chúng tôi chú ý đến những câu hỏi mà TS tham gia đợt thi thứ nhất mà nhớ được tương đối toàn bộ, hoặc nhớ được một phần thấp thoáng đâu đó trên mạng xã hội được nhắc đến.

Chúng tôi cũng có phân công cán bộ rà soát các trang mạng để tìm kiếm xem mức độ xuất hiện như thế nào và chúng tôi tập hợp lại.

Những câu dù chỉ một phần xuất hiện chúng tôi cũng đã đưa ra khỏi kho dữ liệu để đảm bảo cho TS.

Tuy nhiên, trong lý thuyết khảo thí hiện đại chúng tôi áp dụng cho kỳ thi, thay vào bao nhiêu tỷ lệ hợp lý để đảm bảo leo đề - tức là kết nối đề - giữa các đợt thi để đảm bảo độ khó giữa các đợt thi cân bằng với nhau.

Đợt 1 đã có nhiều TS phải chuyển ca thi. Vậy đợt 2, ĐHQG Hà Nội sẽ có những biện pháp nào để hạn chế được thấp nhất chuyển ca?

Chúng tôi tin rằng đợt 2 này, những sơ suất để phải chuyển ca chắc chắn sẽ thấp hơn đợt 1. Chúng tôi tự tin như vậy bởi mấy lý do sau:

Thứ nhất, những người tổ chức, chuẩn bị điều kiện trang thiết bị đã kỹ lưỡng hơn. Thứ hai, chúng tôi tăng cường cảnh báo từ phần mềm. Trong trường hợp TS thao tác nhầm trên máy tính thì phải vài lần mới bị hủy. Thứ ba là tăng cường nhắc nhở TS.

Những TS thao tác đúng như cán bộ coi thi hướng dẫn thì không vấn đề gì. Chỉ một số TS có “độ sáng tạo trong thao tác”, thao tác hơi nhiều dẫn đến làm thừa động tác. Những động tác hơi đặc biệt như thế thì xảy ra lỗi, và phải chuyển ca.

Như vậy, chúng tôi vừa tăng cường cảnh báo, vừa tăng cường giám sát, nhắc nhở để làm sao hạn chế thấp nhất những yếu tố đó.

Thí sinh tham dự kỳ thi đánh giá năng lực

Trong tập huấn đợt này chúng tôi còn lưu ý các cán bộ coi thi, khả năng có một phần TS đã đăng ký dự thi đợt 1 sẽ đăng ký thi đợt 2. Có thể chính những bạn đã thi một lần rồi, lần này tự tin quá, lại chính là nguy cơ thao tác phong phú, dẫn đến lỗi.

Về phía chúng tôi, sau mỗi ngày thi đã rút kinh nghiệm, sau một kỳ thi đã rút kinh nghiệm từ nhiều phía (phần mềm, tập huấn cán bộ, cảnh báo...) chúng tôi tin rằng việc chuyển ca đợt này chắc chắn sẽ giảm so với đợt 1.

Xin cảm ơn ông!