Phó trưởng Công an huyện Ba Vì bị tố làm sai lệch hồ sơ vụ án

3 lần bị phá hoại tài sản

Do mâu thuẫn cá nhân, ông Đào Tiến Hưng (thôn Tân Phú Mỹ, xã Vật Lại, huyện Ba Vì) cùng một số anh em trong gia đình đã 3 lần kéo đến nhà bà Nguyễn Thị Dung (xóm Đồng Thịnh, xã Phong Vân, huyện Ba Vì) vào các ngày 10/7/2018, ngày 24/7/2018 và ngày 5/11/2018.

Những vật dụng nhóm người này mang theo gồm dao quắm, xà beng, cuốc chim, máy múc để thực hiện hành vi phá hoại tài sản của gia đình bà Dung.

Sau khi nhận được đơn kêu cứu của công dân, ngày 24/7/2018, công an huyện Ba Vì là ông Nguyễn Chí Thanh trực tiếp xuống điều tra hiện trường. Ngoài ra còn có ông Ngô Văn Cường – Phó trưởng Công an xã Phong Vân.

Theo biên bản hiện trường vụ việc, ngày 10/7/2018 ông Hưng cùng anh em trong gia đình tới hủy hoại tài sản của gia đình bà Dung gồm:

Chuồng gà bị đập một bức tường có chiều dài 3,4m, chiều cao 02m được xây bằng gạch xi măng lợp ngói bờ lô xi măng bị hủy không còn nguyên vẹn.

Chuồng lợn được xây dựng 03 bức tường bằng gạch xi có chiều dài 2,5m, chiều rộng 1,8m, chiều cao 1,2m được lợp bằng ngói bờ lô xi măng bị hủy hoại không còn nguyên vẹn.

Nhà vệ sinh đang xây có chiều dài 2,5m, chiều rộng 1,8m, chiều cao 1,2m được lợp bằng ngói phi bờ lô xi măng, xây tường gạch chỉ bị phá không còn nguyên vẹn.

Trong khu vườn phát hiện vỡ 620 viên gạch chỉ; cây cối bị phá 07 cây bưởi đang phát triển, gốc có đường kính 3-4cm; ngô bị phá 10 thước (240m2), cây cao 1m; 2 cây xoài đã thu hoạch quả cùng 11,5m dây lưới B40 có chiều dài 2m được tháo bung không nguyên vẹn. Phát hiện mất 15 con gà nặng 1,2kg – 1,5kg.

Tới ngày 24/7/2018, gia đình bà Dung tiếp tục bị gia đình ông Hưng cầm gạch ném vào khu vực nhà ở khiến cửa sổ nhà đang sử dụng bị hư hỏng, nẻ tường thanh ngang cửa sổ phía bên trong nhà. Gian nhà chính đang xây dựng bị ném gạch vào khiến hỏng bề mặt đá hoa trong nhà; một viên đá hoa bị móp hư hỏng.

 Trong gian buồng nhà đang xây dựng bị gạch ném gây hư hỏng, mặt sàn phát hiện một viên đá hoa bị móp hư hỏng. Trên thành cửa sổ gian buồng đang xây dựng phát hiện vết sứt mẻ trên thành cửa sổ. Khu vực bếp đang xây dựng có phá tường gạch xây dài 3,8m, cao 60cm xây bằng gạch chỉ. Ngoài ra còn mất 8 con gà cùng loại nặng 1,2 – 1,5kg/con, 01 cửa sổ gian phòng khách bị sứt do gạch ném vào.

Biên bản này đã đọc cho những người cùng nghe, công nhận đúng và có chữ ký xác nhận của cán bộ điều tra hiện trường Nguyễn Chí Thanh; người bị thiệt hại tài sản là bà Nguyễn Thị Dung.

Thượng tá Ngô Tiến Bắc khai báo không đúng?

Đối với một vụ án có dấu hiệu hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, biên bản hiện trường là chứng cứ rất quan trọng trong hồ sơ vụ án. Và yêu cầu định giá tài sản của cơ quan tố tụng cũng có vai trò quan trọng không kém. Nếu thông tin và đặc điểm các loại tài sản bị hủy hoại bị cơ quan tố tụng cung cấp sai sự thật sẽ dẫn đến định giá không đúng.

Tuy nhiên, trong đơn tố cáo gửi đến Báo NNVN, bà Dung viết: “Phó Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Ba Vì, ông Ngô Tiến Bắc đã cung cấp thông tin cho Hội đồng định giá huyện Ba Vì sai lệch so với biên bản hiện trường vụ việc trong hai ngày 10/7/2018 và ngày 24/7/2018, dẫn đến Hội đồng định giá đưa ra kết quả định giá tài sản hủy hoại của gia đình tôi có tổng giá trị tài sản chỉ là 930.000 đồng, chưa đủ trả công thợ xây cái chuồng lợn”.

“Tôi làm đơn này tố cáo ông Ngô Tiến Bắc, Phó Thủ tưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Vì đã vi phạm điều 375 Bộ Luật Hình sự (tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc); vi phạm khoản 1, khoản 2 điểm b Điều 382 Bộ Luật Hình sự năm 2015 (tội cung cấp tài liệu sai sự thật, khai báo gian dối).

Cụ thể, ngày 4/11/2019, Thượng tá Ngô Tiến Bắc đại diện cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Vì có văn bản số 115/CQĐT yêu cầu giám định tài sản, đề nghị Hội đồng định giá tài sản huyện Ba Vì tiến hành định giá phần hư hỏng, thiệt hại của tài sản xảy ra vào ngày 10/7 và 24/7/2018.

Tuy nhiên, trong văn bản này, ông Ngô Tiến Bắc đã không cung cấp đủ thông tin và đặc điểm phần hư hỏng của nhiều tài sản so với Biên bản hiện trường do cán bộ công an huyện Ba Vì kiểm tra và xác nhận ngày 24/7/2018, gồm chuồng lợn, chuồng gà, nhà vệ sinh (đã bị đập phá, không xác định được diện tích, chiều dài, chiều cao, chiều rộng, không xác định được thời gian xây dựng); 07 cây bưởi Diễn (không xác định thời điểm trồng, không xác định kích thước, đã bị chặt phá, không còn tồn tại).

Trong văn bản này cũng không cung cấp đủ thông tin về các tài sản hư hỏng tại khu nhà bếp, gạch vỡ và 23 con gà bị mất. Đặc biệt, trong biên bản hiện trường vụ việc xác định rõ diện tích trồng ngô bị phá là 10 thước (240m2) tuy nhiên, biên bản yêu cầu định giá sản lại chỉ ghi là 30 – 40m2.

Do đó, theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự, phần tài sản có giá trị định giá chỉ có 2 cây xoài, 30 – 40m2 ngô, 8 viên gạch lát nền, vết bong tróc xi măng, vết nứt gỗ phần cánh cửa. Tổng giá trị tài sản là 930.000 đồng. Còn lại, các tài sản khác bị phá hủy như tường bếp, chuồng lợn, chuồng gà, nhà vệ sinh, 7 cây bưởi không đủ cơ sở định giá.

Vì tài sản thiệt hại được định giá không đạt 2 triệu đồng trở lên, do đó ông Đào Tiến Hưng cùng nhóm người phá hoại tài sản của gia đình bà Nguyễn Thị Dung không đủ cấu thành tội phạm.

Bà Dung cho biết: Đây là điều hết sức vô lý, bởi số tài sản trên của gia đình tôi bị thiệt hại ước khoảng 38,5 triệu đồng. Tôi không rõ ông Bắc lấy thông tin từ chứng cứ nào để ông gửi cho Hội đồng định giá tài sản huyện Ba Vì sai lệch với biên bản hiện trường lập ngày 24/7/2018 như vậy?

Trao đổi với Báo NNVN, Thượng tá Ngô Tiến Bắc cho biết: “Cái này nó liên quan đến chừng mực đạo đức, một bên là anh chồng, một bên là em dâu... Quan trọng là trong thời gian đang xác minh bà ấy có đơn, phóng viên cứ qua Công an Thành phố Hà Nội để được giới thiệu về đây, lúc đó mình sẽ làm việc”.