 |
| Khu đất Dự án vẫn đang bị chiếm hữu trái phép bởi một doanh nghiệp kinh doanh xe máy |
Vì thế tỉnh đã giở bài vẽ đường đâm xuyên qua Dự án để thu hồi Giấy Chứng nhận đầu tư của doanh nghiệp…
Xấu chơi
Như Báo NNVN đã phản ánh trong bài "DN bị dồn vào đường cùng vì UBND cấp phép, Tỉnh ủy Thái Nguyên bắt dừng?", Dự án xây Khách sạn & TTTM của Cty Hồng Hưng được tỉnh cấp Giấy Chứng nhận Đầu tư và đã khởi công nhưng bỗng dưng bị dừng đột ngột bởi một thông báo của Tỉnh ủy với lý do đảm bảo “an ninh chính trị”.
Thông báo tạm dừng này không chỉ gây tổn thất cho một dự án của doanh nghiệp mà còn ảnh hưởng đến thương hiệu, uy tín của công ty này. Để làm rõ, Cty Hồng Hưng gửi đơn khiếu nại lên Thủ tướng Chính phủ và Văn phòng Chính phủ đã nhiều lần gửi văn bản yêu cầu tỉnh Thái Nguyên trả lời lý do “an ninh chính trị” là gì và vì sao phải tạm dừng dự án.
Tuy nhiên, khi báo cáo Chính phủ, tỉnh Thái Nguyên đã lờ đi không giải thích về thông báo tạm dừng vì lý do an ninh chính trị. Thay vào đó, lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên lại nại ra một lý do khác để thu hồi: Dự án không phù hợp với quy hoạch theo Quyết định số 2486/QĐTTg ngày 20/12/2016 của Thủ tướng Chính phủ về việc điều chỉnh quy hoạch chung thành phố Thái Nguyên đến năm 2035; Đề án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị hai bờ sông Cầu, tỉnh Thái Nguyên (trong đó có tuyến đường giao thông đi qua toàn bộ diện tích đất 1.288 m2 của Dự án xây dựng Trung tâm dịch vụ thương mại và khách sạn của Cty Hồng Hưng).
Dùng quyền lực trả đũa doanh nghiệp?
Có thể khẳng định, việc UBND tỉnh Thái Nguyên báo cáo Chính phủ rằng Dự án xây Khách sạn & TTTM của Cty Hồng Hưng không phù hợp với quy hoạch của Thủ tướng Chính phủ là không đúng sự thật.
Bởi lẽ, Quyết định 2486 phê duyệt quy hoạch của Thủ tướng nêu rõ định hướng: “Thành phố Thái Nguyên phát triển hai bên bờ sông Cầu, theo mô hình đô thị sinh thái, đa trung tâm gắn với việc hình thành các khu chức năng: Trung tâm lịch sử hiện hữu; trung tâm giáo dục - đào tạo, y tế chất lượng cao, thương mại - dịch vụ, tài chính - ngân hàng; các khu cải tạo nâng cấp; khu phát triển mới; khu vực phát triển công nghiệp, logistic phía Bắc; khu vực du lịch sinh thái gắn với nông nghiệp chất lượng cao; khu dự trữ phát triển và nông nghiệp đô thị”.
Như vậy, Dự án xây Khách sạn & TTTM của Cty Hồng Hưng nằm ven bờ sông Cầu là hoàn toàn phù hợp với định hướng phát triển thương mại, dịch vụ theo quy hoạch của Thủ tướng.
 |
| Năm 2013, tỉnh Thái Nguyên đã điều chỉnh quy hoạch cục bộ điểm đấu nối đường Bắc Kạn và Thanh Niên để tạo điều kiện thực hiện dự án TTTM Hồng Hưng |
Quyết định của Thủ tướng cũng nhấn mạnh đối với những khu dân cư lịch sử hiện hữu tỉnh Thái Nguyên cần phải tôn trọng quy hoạch cũ từ năm 2005, chỉ được phép chỉnh trang đô thị để tránh quy hoạch chồng lên quy hoạch, gây thiệt hại cho nhân dân và doanh nghiệp trên địa bàn. Tuy nhiên, tỉnh Thái Nguyên đã vin cớ thực hiện phê duyệt quy hoạch của Thủ tướng, vẽ một con đường, xuyên qua Dự án của Cty Hồng Hưng.
Mặc dù trước đó, ngày 13/3/2013, chính UBND tỉnh Thái Nguyên đã ra Quyết định 468 về việc phê duyệt điều chỉnh điểm đấu nối đường Thanh Niên giao với đường Bắc Kạn tại tổ 23, phường Trưng Vương, TP Thái Nguyên.
Nội dung là: “Điều chỉnh điểm đấu nối đường Thanh Niên giao với đường Bắc Kạn từ vị trí giáp trạm xăng hiện có dịch chuyển về phía Đông Nam giáp với cống số 3 hiện có. Lý do điều chỉnh để thực hiện dự án Trung tâm thương mại dịch vụ Khách sạn Hồng Hưng đã được cấp Giấy chứng nhận đầu tư”.
Quyết định này cho thấy quy hoạch con đường đã được lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên nhiệm kì trước phê duyệt và điểm đấu nối của đường sẽ nằm sát cạnh Dự án.
Vậy nhưng, lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên nhiệm kì trước càng quyết tâm triển khai dự án bao nhiêu thì lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên nhiệm kì này càng quyết tâm “thổi bay” dự án bấy nhiêu? Hết viện lý do an ninh chính trị, lại đến lý do không phù hợp quy hoạch của Thủ tướng. Thậm chí còn cố tình điều chỉnh lại cả quy hoạch đã được điều chỉnh để doanh nghiệp không thể thực hiện được dự án.
Tại sao tỉnh Thái Nguyên lại làm vậy? Phải chăng là để trả đũa một doanh nghiệp đã dám khiếu nại việc làm sai trái của lãnh đạo tỉnh lên Trung ương? Hay là để khẳng định quyền lực “tối thượng” của một cá nhân nào đó đang nắm trong tay trọng trách? Cho dù với nguyên nhân, động cơ nào thì tỉnh Thái Nguyên cũng đang tạo một tiền lệ xấu, một tiền lệ của thế hệ lãnh đạo đi sau không tôn trọng quyết định của thế hệ lãnh đạo đi trước. Quản lý nhà nước kiểu như vậy liệu các doanh nghiệp có yên tâm để đầu tư?
