Vấn đề trở nên nóng trong dư luận xã hội đến nỗi một đại biểu HĐND TP đã phải thốt lên câu hỏi vào ngày 10/12 rằng “Vậy thì tham nhũng chạy đi đâu?”.
Cũng trong ngày 10/12, tại hội thảo quốc tế về “xây dựng thiết chế kiểm soát tài sản, thu nhập của cán bộ công chức, người có chức vụ, quyền hạn” do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức tại Quảng Ninh, người ta đã tìm thấy câu trả lời.
Và người trả lời câu hỏi này là ông Ngô Mạnh Hùng, Phó Cục trưởng Cục Chống tham nhũng thuộc Thanh tra Chính phủ.
Ông đưa ra trường hợp của một quan chức ở TP Hồ Chí Minh nhưng giấu tên. Đầu tiên ông này kê khai tài sản có 3 ngôi nhà, 1 ô tô, thu nhập 360 triệu đồng/năm. Nhưng sau đó ông này bị tố cáo là kê khai không trung thực.
Được yêu cầu kê khai bổ sung, vị quan chức này khai thêm hai tài sản lớn hơn, là 1 ngôi nhà ở quận 2 TP Hồ Chí Minh có diện tích 539 m2 và một thửa đất ở quận 9 có diện tích 10.000 m2.
Tiếp tục được yêu cầu kê khai bổ sung, ông này “lòi” thêm 6 thửa đất ở quận 9, trong đó có 2 thửa vừa chuyển nhượng cho người khác, và 1 thửa đất khác ở quận 2.
Nhưng vẫn chưa hết, sau khi tiếp tục xác minh, cơ quan chức năng phát hiện ông này còn có thêm 9 thửa đất khác ở quận 9 và quận 2, với tổng diện tích 15.000 m2, và nắm giữ một lượng cổ phiếu có giá trị gần 24 tỷ đồng.
Cách hành xử của cơ quan chống tham nhũng thuộc Thanh tra Chính phủ thật kỳ lạ: Đã nắm được chính xác vị quan chức có số tài sản khổng lồ, trị giá hàng trăm tỷ rồi, mà tại một hội thảo lớn và quan trọng như thế, còn không dám nói thẳng tên ra.
Và cách xử lý của Thanh tra Chính phủ lại còn kỳ lạ hơn, là chỉ phê bình vị quan chức kia vì chuyện kê khai không trung thực. Thế thôi.
Tại sao khi đã xác minh được chính xác những khối tài sản “khủng” đó rồi, thì lại không truy xét tiếp, xem nguồn gốc số tiền để hình thành những khối tài sản đó ở đâu ra? Chúng được hình thành vào thời gian nào? Theo phương thức nào? Lương của vị quan chức kia được bao nhiêu hàng tháng? Lương vợ, lương con ông ta được bao nhiêu? Trừ chi phí sinh hoạt đi rồi còn được bao nhiêu? Có tương xứng với những khối tài sản đó không?
Qua truy xét, nếu giải thích được một cách hợp lý, thuyết phục, thì công bố cho toàn dân biết để cùng học tập "gương" làm giàu của ông quan chức nọ. Còn ngược lại, đó không phải là tiền tham nhũng thì là tiền gì?
Kê khai tài sản nhằm mục đích gì? Nếu không phải là để minh bạch hóa tài sản, qua đó phát hiện tham nhũng? Nhưng như lời trình bày của ngài Phó Cục trưởng trên, thì rõ ràng việc kê khai tài sản chỉ còn hoàn toàn là hình thức.
Chính cách hành xử với một trường hợp cụ thể như trên của cơ quan chống tham nhũng của Chính phủ, đã là câu trả lời cho vị đại biểu HĐND TP Hồ Chí Minh, rằng tham nhũng chẳng trốn, và cũng chẳng cần trốn đi đâu cả.
Nói như ông Vũ Quốc Hùng, nguyên UVTƯ Đảng, nguyên Phó Chủ nhiệm UBKT TƯ Đảng, với báo chí là “tham nhũng vẫn lù lù ra đấy”.
