Tố cáo bị 'cháu rể hờ' hiếp dâm, nạn nhân cầu cứu được xét xử công bằng

Đó là bà Đào Thị N, có địa chỉ tại xóm Yên Thủy 4, xã Yên Lạc, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Theo nội dung trình bày, vào đêm ngày 30/12/2017, bà N và con đang ngủ tại nhà thì bị đối tượng K (sinh năm 1998) cậy cửa vào nhà. Hắn đe dọa nếu không cho quan hệ thì giết cả 2 mẹ con. Vì sức phụ nữ yếu đuối không thể chống cự nổi nên đã chấp nhận bị tên K hãm hiếp.

Ngày 1/1/2018, bà N trình báo công an và được cơ quan chức năng tiến hành xử lý vụ việc, xác minh điều tra và ra lệnh bắt tạm giam tên K. Đến ngày 25/5/2018 CAH Phú Lương đã ra văn bản kết luận điều tra số 26/KLĐT. Đến ngày 22/09/2018, VKS ND huyện Phú Lương đã ra cáo trạng số 55/CT về việc truy tố đối với bị can Nguyễn Văn K về tội hiếp dâm.

Đơn kêu cứu của người bị hại mong muốn pháp luật trừng trị thích đáng kẻ hiếp dâm

Sau khi vụ án được đưa ra xét xử, Tòa án ND huyện Phú Lương đã hoàn trả hồ sơ. Một thời gian sau, bà N nhận được thông báo về việc đình chỉ vụ án với lý do không đủ căn cứ buộc tội và hết thời gian điều tra. Không đồng ý với quyết định của cơ quan chức năng, bà N đã khiếu nại quyết định đình chỉ.

Đến ngày 19/3, CAH Phú Lương đã có Quyết định giải quyết khiếu nại số 03 có nội dung: Sự việc giao cấu xảy ra vào ban đêm, tại nhà của bà N (bản thân K không có sự chuẩn bị về hung khí, không có hành vi dùng vũ lực,…). Khi giao cấu không có giằng co, cào cấu giữa K và bị hại. Mặc khác bà N và K là người quen biết, cùng xóm, bản thân bà N hoàn toàn bình thường, không có nhược điểm về thể chất hoặc mắc bệnh tâm thần. Khi phát hiện K đến sát giường mình, bà N không hô hoán, khi bị K giao cấu, bà N không bị tê liệt, phản ứng yếu ớt,…Từ những căn cứ nêu trên xác định hành vi của Nguyễn Văn K không thỏa mãn yếu tố về mặt khách quan của cấu thành tội phạm hiếp dâm, quy định tại điều 111 của BLHS 1999.

Quyết định giải quyết kiếu nại số 03, ngày 19/3/2019 của CAH Phú Lương

Trao đổi với phóng viên, bà N cho biết là hoàn toàn không đồng tình với những quyết định của cơ quan điều tra. Việc căn cứ bà không hô hoán và chống cự quyết liệt khi K hiếp dâm mình, là không thỏa đáng, vì đó là việc bà phải thực hiện để bảo vệ tính mạng cho cá nhân và con mình. Hành vi này đối tượng cũng đã thừa nhận đe dọa sẽ giết chết nếu không cho quan hệ.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ việc, Luật sư Vũ Vinh Quang – Trưởng CN Thái Nguyên, Công ty Luật TNHH Việt Kim cho biết: Theo các thông tin mà bà N trình bày, cũng như được Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lương xác minh; thì có thể nhận định được rằng đã có việc Nguyễn Văn K giao cấu trái với ý muốn của bà N mà việc này phát sinh sau khi K đe dọa có dao ở trong túi quần, nếu kêu la thì sẽ giết con bà N. Hành vi của K đã đủ căn cứ cấu thành tội phạm đối với tội hiếp dâm bởi đảm bảo hai yếu tố: “đe doạ dùng vũ lực” và sử dụng “thủ đoạn khác” để “Giao cấu với nạn nhân trái ý muốn của họ”

3, Luật sư Vũ Vinh Quang cho rằng: Hành vi của K đã đủ căn cứ cấu thành tội phạm đối với tội hiếp dâm

Luật sư Quang cũng khẳng định việc đình chỉ điều tra đối Nguyễn Văn K theo quyết định số 06 ngày 27/02/2019 theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 230 Bộ luật Tố tụng hình sự là không đúng quy định của pháp luật. Bởi quy định này nói về trường hợp: “đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm.

Qua những thông tin trên, mong rằng cơ quan chức năng của huyện Phú Lương làm sáng vụ việc trên, có câu trả lời thỏa đáng với người bị hại là bà N. Đồng thời đưa đối tượng hiếp dâm ra trừng trị trước pháp luật.