| Hotline: 0983.970.780

Tòa án lấy đất của Nhà nước cho tư nhân!

Thứ Sáu 13/07/2018 , 09:03 (GMT+7)

Năm 1982, anh Nguyễn Xuân Hạnh, thôn Phúc Trọng, xã Mỹ Xá, TP Nam Định (Nam Định) mua của cô mình là bà Nguyễn Thị Việt (cùng thôn) một thửa đất 390 m2, trên có 4 gian nhà cấp 4. Đất và nhà đó có nguồn gốc là của cụ Nguyễn Xuân Lượng (thân sinh bà Việt, đã mất năm 1981).

* Báo NNVN đã đăng bài: "16 năm, 8 phiên tòa, không xong một vụ kiện".

Bản án thứ 9 của TAND tỉnh Nam Định

Hai bên đã lập giấy tờ, được UBND xã xác nhận và anh Hạnh đã nộp thuế trước bạ tại UBND xã. Năm 1984, cụ Nguyễn Thị Xứng (mẹ anh Hạnh) khai hoang thêm được 591m2 đất tại thùng đào mang tên HTX 2/7 nhưng không sử dụng. Năm 1993, UBND xã đã chấp nhận cho cụ Xứng sử dụng đất đó, và cho nộp thuế sử dụng đất.

Năm 2002, lúc này bà Việt đã mất, các bà Nguyễn Thị Hà, Nguyễn Thị Phượng và ông Nguyễn Xuân Quân, đều là con cụ Nguyễn Xuân Lượng, làm đơn khởi kiện anh Hạnh ra tòa, đòi lại 390 m2 đất mà bà Việt đã chuyển nhượng cho anh Hạnh, với lý do bà Việt chỉ cho anh Hạnh ở nhờ.

Cùng với 390 m2 đất ở, các ông bà trên còn đòi 1.000 m2 đất ao, nói là của cụ Lượng mà cụ Xứng đã khai hoang và một số hộ dân khác như ông In, ông Khương, ông Tường đã làm nhà trên đó. Vụ kiện đã qua 8 phiên tòa nhưng vẫn chưa xong.

Ngày 21/6/2018, phiên tòa thứ 9 đã được TAND tỉnh Nam Định mở, do thẩm phán Vũ Thị Thu làm chủ tọa, xét xử phúc thẩm vụ kiện, do bản án dân sự sơ thẩm ngày 28/9/2017 của TAND TP Nam Định bị cả hai bên chống án.

Cũng như các phiên tòa trước, nguyên đơn là các bà Nguyễn Thị Hà, Nguyễn Thị Phượng, Nguyễn Xuân Quân không đưa ra được bất cứ chứng cứ nào là họ cho ông Hạnh ở nhờ. Ngược lại, bị đơn đã trưng ra giấy chuyển nhượng giữa bà Việt và anh Hạnh, có xác nhận của UBND xã Mỹ Xá, có hóa đơn thu tiền thuế trước bạ, có kết luận của bộ phận kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định, khẳng định chữ ký trong giấy chuyển nhượng đất chính là chữ ký của bà Việt.

Hơn thế nữa, năm 2001, chính bà Phượng còn làm đơn xin UBND xã Mỹ Xá cấp cho ông Quân một mảnh đất, với lý do đất đai của cụ Lượng đã bán hết, khi ông Quân đi tù về sẽ không có đất ở.

Nhưng, điều đáng nói nhất là cái ao mà các nguyên đơn cho là của cụ Nguyễn Xuân Lượng, có diện tích 1.000 m2. Theo các nhân chứng, thì trước năm 1977, cụ Lượng đúng là có một cái ao trước vườn, nhưng diện tích bao nhiêu thì họ không biết. Thế nhưng, từ năm 1977 đến nay, thì cái ao đó không còn là của cụ Lượng nữa.

Bằng chứng là trong bản đồ địa chính xã Mỹ Xá năm 1977 và tất cả các bản đồ địa chính sau này, cụ Lượng chỉ đứng tên thửa đất có diện tích 390 m2 chứ không đứng tên cái ao. Tất cả các bản đồ địa chính đều ghi đó là cái thùng đào, mang tên HTX 2/7, UBND xã Mỹ Xá quản lý.

Ông Nguyễn Văn Hạnh đầy mệt mỏi khi phải qua 8 phiên tòa mà vụ án vẫn chưa kết thúc

Theo UBND xã Mỹ Xá, thì trước năm 1977 cụ Lượng có ao. Nhưng sau chính quyền lấy ao đó đắp đường và làm mương, đã đền bù cho cụ Lượng 1 sào (360m2) đất phần trăm ngoài đồng. Do vậy phần ao còn lại của cụ Lượng trở thành thùng đào và thuộc về UBND xã Mỹ Xá. Năm 1977 cụ Nguyễn Xuân Lượng còn sống. Và cụ không có bất cứ phản ứng nào khi cái ao không còn mang tên mình trong bản đồ địa chính.

Như vậy, diện tích đất ao đó, sau khi trừ đi phần đắp đường và làm mương, thì phần còn lại là cái thùng đào và là tài sản của UBND xã Mỹ Xá, là của Nhà nước.

Nếu các nguyên đơn cho rằng cái ao đó là của bố mẹ họ, thì họ phải khởi kiện UBND xã Mỹ Xá để đòi ao. Và chỉ sau khi các cấp có thẩm quyền sửa lại bản đồ địa chính, đưa tên cụ Lượng trở lại là chủ sử dụng cái ao, thì tiếp sau họ mới có quyền khởi kiện cụ Xứng và ông In, ông Khương, ông Tường, vì đã làm nhà trên ao của thân sinh họ.

Nhưng, bất chấp những chứng cứ trên, trong bản án thứ 9 này, TAND tỉnh Nam Định vẫn ngang nhiên coi cái ao đó là của cụ Nguyễn Xuân Lượng, và ra bản án tuyên buộc cụ Nguyễn Thị Xứng phải trả lại cho các nguyên đơn diện tích đất mà UBND xã Mỹ Xá đang quản lý, giao cho cụ canh tác. Tức là TAND tỉnh Nam Định đã ngang nhiên lấy tài sản của Nhà nước, trao cho các nguyên đơn.

Còn với thửa đất ở 390 m2 mà anh Hạnh đã mua của bà Việt, Tòa cũng không công nhận những giấy tờ chuyển nhượng đất, nhà giữa bà Việt và anh Hạnh, dù giấy tờ đó đã được UBND xã xác nhận, và anh Hạnh đã nộp thuế trước bạ tại UBND xã, buộc anh Hạnh phải trả lại một phần đất là 222 m2 cho các nguyên đơn.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.