| Hotline: 0983.970.780

UBND huyện Quốc Oai đã nói đúng sự thật?

Thứ Tư 03/06/2020 , 08:36 (GMT+7)

Việc UBND xã Yên Sơn thu hồi 2 thửa đất của dân trái pháp luật là có thật. Vấn đề là đã sai rồi, thì sửa sai thế nào cho hợp tình hợp lý.

Ông Phạm Xuân Thành, người bị thu hồi đất oan.

Ông Phạm Xuân Thành, người bị thu hồi đất oan.

Báo NNVN số 59 (thứ Sáu, ngày 22/3/2019) đã đăng bài báo: "Quyết định một đằng, thu hồi đất một nẻo", phản ánh: Ngày 31/12/2004, UBND huyện Quốc Oai (Hà Nội) ra quyết định số 980 QĐ/UB do Chủ tịch Đỗ Danh Thân ký, thu hồi 9.984 m2 đất của xã Yên Sơn để giao cho 73 hộ dân làm đất ở và đường đi. Việc thu hồi kéo dài do có một số hộ không giao đất, trong đó có 2 hộ Nguyễn Văn Lâm và Nguyễn Văn Lân.

Năm 2011, UBND xã Yên Sơn đã cưỡng chế thu hồi đất của 2 hộ này. Nhưng đoàn cưỡng chế, sau lúc đọc quyết định cưỡng chế thì lại không thu hồi một mét vuông đất nào của 2 hộ này, mà lại cưỡng chế thu hồi thửa đất số 237, có diện tích 488 m2 và thửa số 296, có diện tích 84 m2, là 2 thửa đất nằm xen giữa hai thửa đất bị cưỡng chế thu hồi của hai hộ Nguyễn Văn Lâm và Nguyễn Văn Lân.

Cả hai thửa 237 và 296 đều do ông Phạm Xuân Thành sử dụng ổn định, có nguồn gốc do ông nội ông Thành là cụ Phạm Tất Thắng mua của cụ Nguyễn Văn Phương từ năm 1904, có làm đầy đủ thủ tục theo quy định của chế độ cũ. Cụ Phạm Tất Thắng mất, để lại cho thân sinh ông Phạm Xuân Thành là cụ Phạm Văn Bạt sử dụng. Cụ Phạm Văn Bạt mất, để lại cho ông Thành sử dụng.

Theo đơn trình bày của ông Phạm Xuân Thành, thì từ cụ Phạm Tất Thắng đến ông là 3 đời, gia đình không chuyển nhượng, cho tặng bất kỳ ai. Từ khi bị cưỡng chế thu hồi oan 2 thửa đất, ông Phạm Xuân Thành đã có đơn kêu oan gửi khắp nơi.

Tìm hiểu vụ việc trên, chúng tôi thấy diện tích đất 9.984 m2 đất của xã Yên Sơn bị thu hồi theo quyết định số 980 QĐ/UB của UBND huyện Quốc Oai gồm 10 thửa, ghi số thửa, số tờ bản đồ rất rõ ràng, không có thửa nào mang số 237 và 296 thuộc tờ bản đồ số 5, có vị trí ở thôn Quảng Yên cả.

Như vậy, việc UBND xã Yên Sơn cưỡng chế thu hồi hai thửa đất của ông Phạm Xuân Thành là trái pháp luật. Đơn của ông Phạm Xuân Thành là có căn cứ.

Ngày 17/4/2020, trả lời về vụ cưỡng chế trái pháp luật trên, ông Đỗ Huy Chiến, Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai cho rằng “nguồn gốc hai thửa đất 237 và 296 trước đây là do HTX nông nghiệp Quảng Yên quản lý.

Trước năm 1962 khi gia nhập HTX, gia đình ông Phạm Văn Bạt đã công hữu toàn bộ cho HTX Quảng Yên. Thực hiện Luật Đất đai năm 1993, năm 1994 HTX Quảng Yên đã bàn giao về cho UBND xã Yên Sơn quản lý”.

Nói như trên, là ông Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai đã bất chấp sự thật. Cụ Phạm Văn Bạt không có thẩm quyền công hữu. Nếu dùng từ đó để nói nói cụ Bạt đã hiến tặng 2 thửa đất đó vào HTX, thì theo quy định, cụ phải có đơn.

Vậy đơn của cụ Phạm Văn Bạt đâu? Nghị quyết của đại hội nào của HTX đã chấp nhận sự “công hữu” hai thửa đất 237 và 296 của cụ?

Tất cả đều không có. Điều đó chứng tỏ cụ Phạm Văn Bạt không hề “công hữu” 2 thửa đất cho HTX Quảng Yên.

Ngược lại, gia đình ông Phạm Xuân Thành đã sử dụng hai thửa đất ổn định, liên tục cho đến năm 2011 là năm bị cưỡng chế thu hồi oan mất.

Năm 1993, Chính phủ ban hành Nghị định 64/CP về giao đất nông nghiệp lâu dài cho nông dân. Nghị định 64/CP quy định rất rõ, là mỗi xã chỉ được để lại 5% tổng số đất nông nghiệp để xây dựng các công trình công ích. Ngoài ra, xã không được quản lý bất cứ một diện tích nào khác. Từ đất canh tác cho đến đầm hồ, ao chuôm... đều phải giao hết cho dân.

Cho đến hiện tại, UBND xã Yên Sơn cũng không đưa ra được văn bản nào chứng tỏ có sự “bàn giao” 2 thửa đất 237 và 296 giữa HTX Quảng Yên và UBND xã Yên Sơn. Dường như cũng nhận thấy sự vô lý trong những câu trả lời trên của mình, nên ông Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai tiếp tục nại ra rằng 2 thửa đất 237 và 296 “là một phần của thửa đất số 55”.

Thật là đã sai còn sai thêm. Trên bản đồ, thửa đất số 55 nằm cách rất xa hai thửa đất 237 và 296. Hơn thế nữa cả 3 mảnh đất số 237, 296, 55 đều mang số thửa riêng, thì làm sao hai thửa đất 237 và 296 lại “là một phần của thửa đât số 55” được? Vả lại thửa đất số 55 cũng không nằm trong số 10 thửa đất bị thu hồi theo quyết định số 980 QĐ/UB ngày 31/12/2004 của UBND huyện Quốc Oai.

Rất tiếc, trong toàn bộ trả lời của mình, ông Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai Đỗ Huy Chiến đã không nêu lên được bất cứ một căn cứ hợp pháp nào để thu hồi 2 thửa đất 237 và 296 của gia đình ông Phạm Xuân Thành. Vì vậy, việc UBND xã Yên Sơn thu hồi 2 thửa đất đó là chưa đúng pháp luật.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất