| Hotline: 0983.970.780

Pháp luật
Thứ Năm 19/11/2020 , 16:50 (GMT+7)

‘Vòi tiền’ lâm tặc, Phó chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã bị bắt

Thứ Năm 19/11/2020 , 16:50 (GMT+7)

Thay vì trấn áp, Phó chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã xã Ia Hiao (huyện Phú Thiện) lại nhận hối lộ, tiếp tay cho lâm tặc vận chuyển gỗ trái phép.

Nữ nghi phạm sát hại cụ bà 79 tuổi bị bắt

Quách Việt Cường trong đường dây ăn chặn tiền của Đường Nhuệ bị bắt

Ngày 19/11

Phạm Đức Tân bị bắt vì nhận hối lộ.

Phạm Đức Tân bị bắt vì nhận hối lộ.

Nguồn tin từ Công an huyện Phú Thiện (tỉnh Gia Lai) cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với Phạm Đức Tân (35 tuổi), Phó chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã xã Ia Hiao về tội nhận hối lộ.

Theo thông tin ban đầu, trong khoảng từ tháng 9 /2018 đến tháng 8/2019, Phạm Đức Tân là người trực tiếp tham gia tuần tra, kiểm soát và phát hiện nhiều trường hợp lâm tặc vận chuyển gỗ trái phép trên địa bàn. Tuy nhiên, thay vì trấn áp lâm tặc, Tân lại nhận hối lộ rồi bỏ qua không lập biên bản vi phạm và báo cáo các cấp có thẩm quyền.

Trước đó tháng 8/2020, Công an huyện Phú Thiện cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Trịnh Văn Trình. Phó Trưởng Công an xã xã Ia Hiao cũng với tội danh nhận hối lộ trong vụ án nêu trên.

Theo tìm hiểu được biết, đây là vụ việc liên quan đến nhóm lâm tặc tố cáo nhiều cán bộ xã Ia Hiao vì nhiều lần bị chặn xe gỗ, vòi tiền. Nhóm cán bộ bị tố cáo trong vụ việc trên giữ các chức vụ: Trưởng, Phó Công an xã, Xã đội phó...

Dù những người kiến nghị là lâm tặc, chuyên phá rừng lấy gỗ nhưng vì không thể chịu nổi sự tác quái, lộng hành của nhóm cán bộ trên nên nhóm này đã quyết định làm đơn tố cáo.

Hiện vụ án vẫn đang được Công an huyện Phú Thiện tiếp tục điều tra mở rộng.

Bạn đang đọc bài viết ‘Vòi tiền’ lâm tặc, Phó chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã bị bắt tại chuyên mục Pháp luật của Báo Nông Nghiệp Việt Nam. Mọi thông tin góp ý và chia sẻ với Báo Nông nghiệp Việt Nam xin vui lòng gửi về hòm thư baonongnghiepdientu@gmail.com hoặc số điện thoại, zalo: 0369024447.

Tuấn Anh

Xu hướng

Hội đồng Xét xử nhận định ông Trần Quí Thanh khai báo lòng vòng
Hội đồng Xét xử nhận định ông Trần Quí Thanh khai báo lòng vòng
Ông Trần Quí Thanh bị yêu cầu trả tài sản và bồi thường 531 tỷ đồng
Ông Trần Quí Thanh bị yêu cầu trả tài sản và bồi thường 531 tỷ đồng
Khởi tố vụ án ‘Vi phạm quy định về an toàn lao động’
Khởi tố vụ án ‘Vi phạm quy định về an toàn lao động’
Xem thêm

An ninh nông thôn

Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Khởi tố doanh nghiệp đầu độc vườn ao chuồng
Khởi tố doanh nghiệp đầu độc vườn ao chuồng

Vụ án

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam
Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa lĩnh 3 năm 6 tháng tù
Cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa lĩnh 3 năm 6 tháng tù

Đọc nhiều nhất

1
Nuôi 30 con chồn hương sinh sản, doanh thu 300 triệu đồng/năm
2
Tổng Giám đốc GrowMax Group được vinh danh 'Nhà lãnh đạo tiêu biểu ASEAN 2024'
3
Ông Medvedev: Phương Tây âm mưu ám sát Tổng thống Zelensky
4
Phú Yên xử mạnh tay với tàu cá '3 không'
5
Coffee areas are burnt dry due to severe drought
6
Nhà thơ Lê Anh Xuân trái tim yêu nồng cháy giữa đạn bom
7
Tây Ninh chấn chỉnh nhiều nhà máy tinh bột sắn gây ô nhiễm

Bình luận mới nhất

Dựa vào hình để phân tích có thể biết đây chủ yếu vẫn chỉ là dự án đường thủy. Âu thuyền thứ ba có tác dụng ngăn mặn. Âu thuyền thứ nhất đặt ở cửa vào, có nhiệm vụ ngăn lũ để ngăn kênh đào này không phát triển trở thành kênh chuyển lũ từ sông Tiền sang kênh Hậu như sông Vàm Nao. Âu thuyền thứ hai không đặt ở cửa vào, cho phép lũ sông Basac vào đoạn kênh thứ ba. Nhưng lũ trên sông Basac nhỏ hơn lũ trên sông Tiền nên ảnh hưởng không lớn. Vào mùa khô, mục tiêu giao thông đường thủy mâu thuẫn với mục tiêu lấy nước (lấy nước làm giảm mực nước trên kênh, ảnh hưởng đến thông thuyền). Cho nên không phải họ muốn lấy bao nhiêu nước thì lấy. Và cũng chỉ lấy trên đoạn thứ ba, phần trước Âu thuyền thứ hai mà thôi. Vì việc vận hành Âu thuyền làm cho lúc nào cũng có một cửa Âu bị đóng, và lượng nước qua Âu là rất hạn chế. Có thể nói là không đáng kể. Âu thuyền thứ hai cũng có tác dụng ngăn lũ cho đoạn thứ ba ở phần phía sau nó. Nhất là kênh đào này nằm dưới Biển Hồ Tonlesap nên lại càng không ảnh hưởng mấy đến VN. Nếu họ lấy nước trực tiếp từ Biển Hồ thì đáng lo hơn nhiều.
+ xem thêm
Đã nghèo còn lãng phí. Không chỉ rong biển mà còn rơm rạ, tôm cá chết...cả "điện mái nhà"...
+ xem thêm
Bài viết hay, đã làm sáng tỏ thêm nhiều thông tin bổ ích, tránh bớt những băn khoăn, lo lắng thiếu cơ sở khoa học. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường.
+ xem thêm
Bài viết thật ý nghĩa,thấu tình đạt lý.
+ xem thêm
Việt Nam phải làm cống ngăn các cửa sông để tạo hồ chứa và ngăn mặn.
+ xem thêm
Bài viết thực sự quý giá, khách quan.
+ xem thêm
Xin cảm ơn anh Tô Văn Trường
+ xem thêm