| Hotline: 0983.970.780

Xây trường trên đất tranh chấp: UBND huyện Phú Quốc cậy quyền, cố ý làm trái

Thứ Năm 28/05/2020 , 14:43 (GMT+7)

Không chấp hành phán quyết của tòa, lãnh đạo UBND huyện Phú Quốc (Kiên Giang) đã công khai tỏ ý coi thường pháp luật.

Sau khi UBND tỉnh Kiên Giang chỉ đạo Thanh tra làm rõ việc nhà Hiệu bộ của trường tiểu học xã Cửa Dương 1 được xây trên mảnh đất đang tranh chấp, UBND huyện Phú Quốc đã đưa ra một  tài liệu là cuốn Sổ mục kê được Sở Tài nguyên & Môi trường lập ngày 20/9/2011 để chứng minh phần đất đang tranh chấp thuộc quyền quản lý của UBND xã Cửa Dương.

Nhà hiệu bộ trường Tiểu học Cửa Dương 1 được xây dựng trên diện tích đất tranh chấp. Ảnh: TL.

Nhà hiệu bộ trường Tiểu học Cửa Dương 1 được xây dựng trên diện tích đất tranh chấp. Ảnh: TL.

Theo UBND huyện Phú Quốc thì diện tích đất 3.929,4m2 của gia đình ông Lê Trí Minh nằm trong thửa đất số 12 tờ bản đồ 24 trong Sổ mục kê nói trên. Thửa đất có diện tích 13.363,9m2 là đất do xã quản lý.

Bỏ qua phán quyết của Tòa, lãnh đạo huyện Phú Quốc vẫn khẳng định diện tích 6.524m2 nằm trong thửa số 12 tờ bản đồ số 24 là đất UBND xã đang quản lý.

Bỏ qua phán quyết của Tòa, lãnh đạo huyện Phú Quốc vẫn khẳng định diện tích 6.524m2 nằm trong thửa số 12 tờ bản đồ số 24 là đất UBND xã đang quản lý.

Tuy nhiên, xem xét kĩ cuốn Sổ mục kê nói trên có thể thấy nhiều điểm bất hợp lý:

Thứ nhất, trong danh sách các tấm bản đồ để lập lên cuốn Sổ mục kê nói trên (danh sách in trên trang bìa Sổ mục kê) hoàn toàn không có tờ bản đồ số 24. Như vậy có thể đặt nghi vấn tờ bản đồ số 24 đã được kẹp thêm vào.

Thứ hai, UBND huyện Phú Quốc khẳng định thửa đất số 12, tờ bản đồ số 24 rộng 13.363,9 m2 là đất công do xã quản lý. Vậy nếu trừ đi phần diện tích đất 3.929m2 mà huyện Phú Quốc đã xây nhà Hiệu bộ trường tiểu học xã Cửa Dương 1 thì vẫn còn hơn 9.000m2 đất nữa. Phần diện tích này hiện đã thuộc về đất tư nhân, xây thành khách sạn Thành Nhơn, nhà trọ Huy Toàn… Vậy huyện Phú Quốc đã giao diện tích đất này cho tư nhân dưới hình thức nào? Có đấu giá hay không?

Thứ ba, từ năm 2002, bà Trương Thị Hiền trú tại thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc đã nộp đơn ra xã xin chứng nhận mảnh đất rộng trên 10.000m2 do gia đình bà khai hoang. Năm 2006-2007, bà lần lượt cắt đất bán cho những người khác nhau, trong đó có diện tích 3.929m2 bà Hiền bán lại cho ông Lê Trí Minh. Như vậy, hoạt động chuyển nhượng đất của bà Hiền diễn ra trước khi lập Sổ mục kê nói trên. Điều này cũng lý giải vì sao tờ bản đồ số 24 không có trong danh sách các tấm bản đồ lập nên Sổ mục kê năm 2011.

Danh sách các tờ bản đồ có trong Sổ mục kê không hề thể hiện tờ bản đồ số 24.

Danh sách các tờ bản đồ có trong Sổ mục kê không hề thể hiện tờ bản đồ số 24.

Như Báo Nông nghiệp Việt Nam đã từng phản ánh năm 2016, TAND huyện Phú Quốc khẳng định UBND xã Cửa Dương không thể chứng minh diện tích 6.497m2 đất tranh chấp với bà Trương Thị Hiền ở thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc là đất công ích nên đã tuyên hủy toàn bộ quyết định xử phạt hành chính của UBND xã Cửa Dương đối với bà Hiền.

Tòa cũng khẳng định, diện tích đất nói trên không có trong quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của địa phương.

Tòa cho rằng UBND xã Cửa Dương không chứng minh được diện tích 6.497m2 đang thuộc quyền quản lý của xã.

Tòa cho rằng UBND xã Cửa Dương không chứng minh được diện tích 6.497m2 đang thuộc quyền quản lý của xã.

Phán quyết của TAND huyện Phú Quốc chính là cơ sở pháp lý để khẳng định lãnh đạo UBND huyện Phú Quốc đang cậy chức, cậy quyền, cố ý làm trái, xây trường không đúng quy hoạch, lại chồng lên đất đang tranh chấp.

Theo Báo Nông nghiệp Việt Nam, khi Bản án của tòa đã có hiệu lực thì không thể có một Kết luận Tranh tra nào đi ngược lại với phán quyết của tòa. Vì vậy, UBND tỉnh Kiên Giang chỉ nên căn cứ vào Bản án của TAND huyện Phú Quốc để xử lý dứt điểm những sai phạm của UBND huyện Phú Quốc, không để khiếu kiện vượt cấp, kéo dài.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Nông nghiệp tuần hoàn: Làm sao để tiết kiệm nguồn phụ phẩm thừa từ chế biến thủy sản? Trả lời: Ủ vi sinh để tận dụng, tiết kiệm phụ phẩm thừa từ quá trình chế biến thủy hải sản để tạo ra sản phẩm dành cho cây trồng. Ví dụ như các sản phẩm Đạm cá vi sinh, Đạm trứng vi sinh… Tình hình kinh thế thế giới nói chung hiện nay, Việt Nam nói riêng, thì nhu cầu về lương thực, cụ thể là ngành nông nghiệp đang rất thiết yếu và sáng sủa so với những ngành khác, vì vậy sản phẩm dành cho cây trồng, nhất là hữu cơ và sinh học được Nhà nước ủng hộ, cũng tốt cho môi trường nói chung. Còn khó khăn về pháp lý là việc sản xuất và lưu hành sản phẩm, như phân bón hoặc thuốc bảo vệ thực vật cho cây trồng thì yêu cầu các loại giấy phép nhiều như: Giấy phép môi trường, phòng cháy chữa cháy, chứng nhận ISO… Tuy nhiên, với dòng sản phẩm Chế phẩm vi sinh vật, điều kiện dễ dàng hơn, theo Tiêu chuẩn Việt Nam 6168:2002 –Chế phẩm vi sinh vật phân giải xenlulozo dành cho cây trồng. Doanh nghiệp hoặc hợp tác xã chỉ cần sản xuất đúng thực tế là đã có thể sản xuất và lưu hành sản phẩm được. Đây là 1 hướng mở để tận dụng được nguồn phụ phẩm trong ngành Chế biến thủy sản mà một số công ty đã và đang áp dụng vào thực tế. Minh Khang: 0967.292.160
+ xem thêm