| Hotline: 0983.970.780

Bất ngờ giá vé xem bóng đá ASIAD 2018

Thứ Bảy 28/07/2018 , 06:56 (GMT+7)

Giá vé vào xem các trận đấu ở vòng bảng môn bóng đá nam ASIAD 2018 chỉ vào khoảng 80.000 Việt Nam đồng.

CĐV Việt Nam

Đây là mức giá rất rẻ so với tầm cỡ một giải đấu châu lục như ASIAD. Giá vé được Ban tổ chức công bố trung bình là 50.000 rupiah, tương đương 80.000 đồng. Con số này có thể tăng thêm ở những vòng sau, đặc biệt là từ vòng bán kết.

Theo truyền thông Indonesia, người hâm mộ nước này chưa thực sự mặn mà với giải đấu tổ chức trên sân nhà. Tình trạng cháy vé xem các trận đấu có Olympic Indonesia chưa diễn ra. Điều này có thể xuất phát từ những rắc rối liên quan tới việc bốc thăm môn bóng đá nam. Việc ban tổ chức để giá vé rẻ được xem là một cách kích cầu người hâm mộ.

Để so sánh, giá vé môn bóng đá nam ASIAD 2018 chỉ bằng một phần tư so với mệnh giá vé giải giao hữu Tứ hùng quốc tế sắp diễn ra ở Việt Nam. 4 mệnh giá được bán lần lượt là 150.000, 200.000, 300.000 và cao nhất là 400.000 đồng.

Môn bóng đá nam ASIAD 2018 diễn ra từ ngày 14/8 đến 1/9. Việt Nam nằm ở bảng D. Trận ra quân, Việt Nam sẽ gặp Pakistan hôm 15/8. Sau đó 2 ngày là trận gặp Nepal, và cuối cùng là đụng độ Nhật Bản,./,

Xem thêm
Chuyện tình khó quên của tác giả ‘Tiến về Sài Gòn’

Chuyện tình khó quên của nhạc sĩ Lưu Hữu Phước, tác giả ca khúc ‘Tiến về Sài Gòn’ được hé lộ trong chương trình Nông nghiệp Radio lúc 20h tối nay 27/4.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Thua tối thiểu U23 Iraq vì VAR, U23 Việt Nam chính thức dừng bước

Tình huống thổi phạt đền ở phút 69 là bước ngoặt khiến U23 Việt Nam để thua trước U23 Iraq ở tứ kết U23 châu Á.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm