| Hotline: 0983.970.780

Ông Lê Văn Thành tái đắc cử Bí thư Thành ủy Hải Phòng

Thứ Năm 15/10/2020 , 15:17 (GMT+7)

Đoàn Chủ tịch Đại hội đại biểu Đảng bộ TP Hải Phòng khóa XVI, đã thông báo kết quả bầu các chức danh Bí thư, Phó Bí thư Thành ủy khóa mới.

Ông Lê Văn Thành tiếp tục được bầu làm Bí thư Thành ủy Hải Phòng khóa XVI, nhiệm kỳ 2020-2025. Ảnh: TTBC.

Ông Lê Văn Thành tiếp tục được bầu làm Bí thư Thành ủy Hải Phòng khóa XVI, nhiệm kỳ 2020-2025. Ảnh: TTBC.

Chiều 15/10, bà Đào Khánh Hà, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hải Phòng thay mặt đoàn Chủ tịch Đại hội đại biểu Đảng bộ TP Hải Phòng khóa XVI, nhiệm kỳ 2020-2025 báo cáo kết quả bầu Ban Thường vụ Thành ủy, các chức danh Bí thư, Phó Bí thư Thành ủy, Ủy ban Kiểm tra và Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy khóa XVI, nhiệm kỳ 2020-2025.

Theo đó, Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng khóa XVI có 15 ủy viên (5 người tái cử), Ủy ban Kiểm tra Thành ủy có 9 thành viên. Ông Lê Văn Thành, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Hải Phòng nhiệm kỳ 2015-2020, tiếp tục được bầu giữ chức vụ Bí thư Thành ủy Hải Phòng khóa XVI, nhiệm kỳ 2020-2025.

Ông Nguyễn Văn Tùng – Chủ tịch UBND TP Hải Phòng và ông Đỗ Mạnh Hiến, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy được bầu làm Phó Bí thư Thành ủy. Ông Nguyễn Đình Chuyến, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng được bầu làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy.

Ông Lê Văn Thành, sinh ngày 20/10/1962, quê quán tại xã Tân Liên, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng. Trình độ: Cử nhân kinh tế, Cao cấp lý luận chính trị. Ông từng đảm nhận các chức vụ như: Giám đốc Công ty Xi măng Hải Phòng, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng; Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng.

Ngày 24/10/2015, Đại hội đại biểu Đảng bộ TP Hải Phòng lần thứ XV, nhiệm kỳ 2015-2020, đã bầu Lê Văn Thành giữ chức Bí thư Thành ủy Hải Phòng. Ngày 29/6/2016, tại kỳ họp thứ nhất HĐND TP ông Lê Văn Thành được bầu giữ chức Chủ tịch HĐND TP Hải Phòng khóa XV nhiệm kỳ 2016-2021 với số phiếu tín nhiệm tuyệt đối.

Xem thêm
Người dân ĐBSCL sáng tạo, thích ứng tốt với xâm nhập mặn

ĐBSCL Trải qua các đợt ảnh hưởng xâm nhập mặn, người dân ĐBSCL tích lũy nhiều kinh nghiệm, chủ động, sáng tạo các giải pháp ứng phó trong mùa khô 2023 - 2024.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

'Hạ nhiệt' những 'điểm nóng' thiếu nước sinh hoạt

Những xã khu Đông huyện Phù Mỹ (Bình Định) luôn là 'điểm nóng' về thiếu nước sinh hoạt trong mùa khô hạn, nhưng năm nay khu vực này đã được hạ nhiệt căng thẳng.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm