| Hotline: 0983.970.780

Cận cảnh những dự án khủng lấn biển tàn phá Vịnh Nha Trang

Thứ Tư 11/04/2018 , 11:05 (GMT+7)

Không thông qua đấu giá đất, không lấy đủ ý kiến tham mưu của các sở ban ngành liên quan trước khi cấp phép dự án…, UBND tỉnh Khánh Hòa đã “tạo điều kiện” cho hàng loạt doanh nghiệp thực hiện các dự án trên địa bàn.

Theo tài liệu của NNVN, trước khi được bầu giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, ông Lê Đức Vinh với tư cách Phó Chủ tịch UBND tỉnh này đã ký cấp phép hàng loạt dự án.

Nghiêm trọng hơn, rất nhiều dự án trong số này nằm trong phạm vi thuộc vịnh Nha Trang, danh thắng quốc gia. Có dự án nằm sát Hòn Chồng, Hòn Đỏ, khu vực danh lam thắng cảnh được Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch xếp hạng di tích cấp quốc gia năm 1998. Điều đáng nói hơn nữa, những dự án này đã vi phạm trong suốt quá trình khá dài nhưng những động thái xử lí của UBND tỉnh Khánh Hòa dường như chưa đủ mạnh để ngăn chặn.

Trước những bức xúc của dư luận, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cầu UBND tỉnh Khánh Hòa kiểm tra làm rõ và có biện pháp xử lý nghiêm các vi phạm (nếu có) theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1/5/2018.

 Thủ tướng cũng yêu cầu xử lý nghiêm người đứng đầu của các cơ quan, đơn vị buông lỏng quản lý để xảy ra tình trạng lấn chiếm, chuyển nhượng, chuyển mục đích sử dụng đất trái phép, giao đất không đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật; xử lý trách nhiệm của người đứng đầu tổ chức, đơn vị theo quy định của pháp luật và báo cáo kết quả kiểm tra, thanh tra, xử lý sai phạm (nếu có) với Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/11/2018.

10-47-00_nhtrng1
Dự án Trồng rừng, nuôi rong biển kết hợp du lịch sinh thái đảo Hòn Rùa được thực hiện trên tổng diện tích 14,175 ha bao gồm 2,75 diện tích đảo Hòn Rùa, nằm trong quần thể danh thắng cấp quốc gia ở phường Vĩnh Hòa (TP Nha Trang)
10-47-00_nhtrng2
Sau khi có được giấy phép của UBND tỉnh Khánh Hòa, chủ đầu tư chỉ chăm chăm vào việc xẻ núi, xây dựng công trình trên đảo Hòn Rùa. Huy động đất, đá từ mọi nơi chở về để lấp, lấn biển xung quanh đảo
Công ty TNHH Du lịch sinh thái Hòn Rùa đã đổ đất đá lấn biển Vịnh Nha Trang với diện tích 12.870,7m2 đất ngoài ranh giới dự án được giao. Có hành vi tổ chức thi công xây dựng hạng mục công trình đường giao thông nội bộ ngoài ranh giới đất dự án được giao với diện tích 1.068m2… Chưa hết, Công ty TNHH Du lịch sinh thái Hòn Rùa thậm chí còn không lập và gửi kế hoạch quản lý môi trường dự án để niêm yết công khai. Vi phạm vào Nghị định của Chính phủ trong lĩnh vực bảo vệ môi trường… Thực tế kiểm tra cũng cho thấy, sau khi được UBND tỉnh Khánh Hòa cấp phép, liên tiếp các dự án bị phát hiện sai phạm, đặc biệt là các sai phạm trong lĩnh vực đất đai.
Dự án Champarama Resort & Spa (phường Vĩnh Hòa, TP Nha Trang) của Công ty CP Khu du lịch Champarama lấn biển trái phép 1,7 ha
Không chỉ có đổ đất đá xuống biển tạo mặt bằng, những rạn san hô nguyên thủy nằm dọc bãi biển Bãi Tiên đã được chủ đầu tư cho đào múc và tập lết thành từng đống lớn, chờ tái sử dụng…Việc mất đi những dải san hô là vô cùng nguy hại cho môi trường biển nơi đây
Đây là dự án mới thay cho dự án Rusalka tai tiếng, bỏ hoang trong nhiều năm, cũng từng lấn biển. Trong quá trình “khôi phục”, dự án Champarama Resort & Spa đang “bức tử” khu vực Bãi Tiên
Dự án Công viên Văn hóa, giải trí, thể thao Nha Trang Sao (phường Vĩnh Thọ, TP Nha Trang) do Công ty Cổ phần Nha Trang Sao làm chủ đầu tư lấn vịnh Nha Trang trái phép 2,3 ha 
Khi san lấp để làm dự án, Công ty Cổ phần Nha Trang Sao đã bị xử phạt vi phạt vi phạm hành chính vì đổ đất đá lấn chiếm gần 23.000m2 thuộc cả hai danh thắng quốc gia Hòn Chồng - Hòn Đỏ và vịnh Nha Trang nằm ngoài ranh giới dự án
Đây là dự án bết bát, ôm đất nhiều năm và liên tục xâm phạm Hòn Chồng – Hòn Đỏ nhưng UBND tỉnh Khánh Hòa từng gia hạn cho chủ đầu tư
Chủ đầu tư dự án từng bị Hội Kiến trúc sư Khánh Hòa phát hiện "cóp nhặt" báo cáo đánh giá tác động môi trường từ một dự án sân golf nào đó, không liên quan đến dự án Nha Trang Sao

 

Xem thêm
4.800ha được chứng nhận sản xuất cà phê tuân thủ EUDR

4.800ha được chứng nhận sản xuất cà phê tuân thủ EUDR. Phát hiện nấm gây bệnh đen mang trên tôm hùm bông. Mưa lốc làm thiệt hại gần 90 ngôi nhà ở Mù Cang Chải. Mùa du lịch trên quê hương ‘đệ nhất danh trà’.

ĐBSCL cần giải pháp chủ động sống chung lâu dài với hạn mặn

Giữa tâm điểm hạn mặn đang diễn ra ở ĐBSCl, nhiều giải pháp được triển khai để đảm bảo ổn định cuộc sống người dân và giữ an toàn cho sản xuất nông nghiệp.

Âu thuyền Rạch Mọp - công trình kiểm soát nguồn nước bờ Nam sông Hậu

Sóc Trăng Công trình âu thuyền Rạch Mọp được Bộ NN-PTNT xây dựng tại tỉnh Sóc Trăng với tổng kinh phí 550 tỷ đồng, sau khi hoàn thành sẽ kiểm soát nguồn nước bờ Nam sông Hậu.

Hơn 1,5 triệu lượt hành khách di chuyển bằng đường hàng không dịp 30/4 - 1/5

Theo Tổng Công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV), dịp lễ 30/4 - 1/5 năm nay, sản lượng hành khách đi lại bằng đường hàng không tăng nhẹ so với ngày thường nhưng vẫn thấp hơn cùng kỳ năm ngoái.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm