| Hotline: 0983.970.780

Thống nhất sẽ khởi kiện DOC

Thứ Năm 21/03/2013 , 09:46 (GMT+7)

Sáng ngày 20/3, Hiệp hội Chế biến Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP) đã họp với các doanh nghiệp là bị đơn trong đợt xem xét hành chính thuế chống bán phá giá cá tra lần 8 (POR8).

Sáng ngày 20/3, Hiệp hội Chế biến Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP) đã họp với các doanh nghiệp là bị đơn trong đợt xem xét hành chính thuế chống bán phá giá cá tra lần 8 (POR8).

Tại cuộc họp này, VASEP và các doanh nghiệp đều khẳng định 8 DN đang có thuế suất thấp có thể tiếp tục xuất khẩu cá tra sang Mỹ một cách bình thường. Nếu tổ chức tốt, 8 DN này có thể đáp ứng được toàn bộ nhu cầu của thị trường Mỹ, đồng thời có khả năng tiếp cận giá cả, chất lượng sản phẩm trên cơ sở đảm bảo lợi ích lâu dài cho ngành hàng cá tra Việt Nam.


Người nuôi cá tra cần bình tĩnh để không dẫn tới tình trạng quá bi quan về 
kết luận của DOC

Tuy nhiên, trước mắt cũng phải cần có thời gian để các doanh nghiệp xác lập thị trường, quan hệ khách hàng, xác định chất lượng…, trên cơ sở đó tiến hành xuất khẩu đạt hiệu quả nhất. Các doanh nghiệp thuế cao nên tìm kiếm cơ hội ở các thị trường khác trong thời gian còn lại của năm nay.

Đồng thời các doanh nghiệp thuế cao nên chuẩn bị các điều kiện cần thiết, chờ khi Bộ Thương mại Mỹ (DOC) công bố kết quả cuối cùng của POR9 (dự kiến công bố vào tháng 3/2014), thì có thể quay trở lại thị trường Mỹ nếu DOC sử dụng trở lại Bangladesh làm quốc gia thay thế.

Theo ông Trương Đình Hòe, Tổng thư ký VASEP, do chúng ta chưa tắc đường vào Mỹ, nên người nuôi cá tra cần bình tĩnh để không dẫn tới tình trạng quá bi quan về kết luận của DOC mà gây ra các thiệt hại không cần thiết cho hoạt động nuôi của mình. Các DN thuế thấp cũng cần cân nhắc, tránh tình trạng ồ ạt đưa cá tra sang Mỹ hoặc giành giật thị trường, sẽ dẫn đến hậu quả không tốt cho bản thân DN và ngành công nghiệp cá tra.

Ông Hòe cho hay, hiện nay, theo quy định của Mỹ, trong 35 ngày chúng ta có thể khiếu kiện lên cấp tòa cao hơn về kết luận của DOC. Nếu thấy DOC chưa đúng trong lựa chọn quốc gia thay thế, cấp tòa cao hơn có thể ra phán quyết yêu cầu DOC xem lại việc này, qua đó đưa tới kết quả khả quan hơn cho Việt Nam.

Vì thế, các DN đã thống nhất các nội dung khởi kiện DOC về việc sử dụng Indonesia làm quốc gia thay thế và kết luận cuối cùng của POR8 lên Tòa án Thương mại Quốc tế (CIT). Theo đó, ngay sau DOC cho đăng tải kết luận cuối cùng của POR8 trên Công báo Liên bang Mỹ (dự kiến vào tuần tới), VASEP và các DN sẽ nộp hồ sơ khởi kiện ngay lên tòa án này.

Ông Trương Đình Hòe khẳng định việc khiếu kiện không chỉ để DOC sử dụng lại Bangladesh làm quốc gia thay thế, mà quan trọng hơn là làm cho quan hệ thương mại 2 nước tốt đẹp hơn. 

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Kết nối giao thương Nam Trung bộ - Tây Nguyên

Chương trình xúc tiến thương mại, kết nối giao thương Nam Trung bộ - Tây Nguyên 2024 sẽ được tổ chức tại TP Nha Trang từ ngày 23 – 24/5.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm