| Hotline: 0983.970.780

Ảo như Quả bóng vàng FIFA

Thứ Ba 13/01/2015 , 21:19 (GMT+7)

Ngay từ khi ra đời vào năm 2010, Quả bóng vàng (QBV) FIFA đã nhận không ít lời ong tiếng ve về mức độ “ảo diệu” của nó./ Cristiano Ronaldo ghi hat-trick "Quả bóng vàng FIFA"

Lệch lạc

Khi tạp chí France Football lập ra giải thưởng Quả bóng vàng vào năm 1956, tiêu chí hàng đầu để xác định chủ nhân của giải thưởng cao quý này là thành tích cá nhân và thành tích của cá nhân ấy trong tập thể. Nói nôm na, một cầu thủ dù đá hay đến đâu nhưng không có danh hiệu nào nổi bật thì đừng mơ đến Quả bóng vàng.

Tuy nhiên càng về sau, giải thưởng này càng lờ đi yếu tố tập thể. Những lá phiếu bình chọn hầu như chỉ tập trung vào thành tích cá nhân. Cầu thủ nào ghi nhiều bàn nhất trong năm sẽ chiến thắng.

Messi năm 2010 và 2012, Ronaldo năm 2013 và 2014 vừa qua đều chiến thắng theo cùng một kịch bản như vậy. Họ được vinh danh trong những năm mà thành tích tập thể gần như chỉ là con số không.

Năm 2010, Sneijder giúp Inter giành cú ăn ba lịch sử và vào đến chung kết World Cup, nhưng anh thậm chí còn không có tên trong số ba người cuối cùng. Năm 2012, Tây Ban Nha bảo vệ thành công chức vô địch Euro nhưng không một cầu thủ Tây Ban Nha nào đủ sức đánh bại kỷ lục 91 bàn trong năm của Messi.

Năm 2013, Bayern Munich của Ribery ẵm trọn mọi chiếc cúp cao quý ở cấp CLB, nhưng thành tích cá nhân của “gã mặt sẹo” chỉ là Quả bóng đồng. Đến năm 2014 vừa rồi, một người Munich khác là Neuer khóc hận, bất chấp việc anh đã vươn tới đỉnh cao nhất của sự nghiệp cầu thủ là chức vô địch World Cup.

Nhìn khuôn mặt thất thần của Neuer khi người dẫn chương trình xướng tên Ronaldo giành giải, người ta càng thấy độ lệch lạc của Qủa bóng vàng FIFA. Là ứng viên sáng giá chẳng kém siêu sao người Bồ nhưng thủ thành người Đức rốt cuộc lại về bét (Quả bóng đồng).

Nhàm chán

Ronaldo và Messi đã thống trị giải thưởng Quả bóng vàng FIFA trong nhiều năm liên tiếp, và khả năng xuất hiện một ngôi sao khác chen chân vào cuộc đua song mã này trong tương lai gần là rất nhỏ. Lý do? Họ vẫn đang ở vị thế bất khả xâm phạm tại Real Madrid và Barcelona. Gareth Bale, Neymar, hay thậm chí là James Rodriguez chưa thể là đối thủ tương xứng của những chủ nhân bảy Qủa bóng vàng.

Thất bại của các đại diện thuộc về tập thể như Sneijder, Ribery, Neuer trong vài năm gần đây càng chứng tỏ thêm rằng, Quả bóng vàng FIFA là một danh hiệu nhàm chán. Ronaldo và Messi vẫn sẽ được cả tập thể phục vụ, rồi đương nhiên chiếm luôn hai vị trí dẫn đầu trong giải thưởng cá nhân danh giá nhất hành tinh.

Việc Neuer giành Quả bóng đồng năm 2014 là ví dụ điển hình. Anh được bình chọn nhiều hơn Messi ở vị trí số 1 (85 so với 55), nhưng lại có quá ít phiếu ở các vị trí thứ hai và thứ ba (89 và 77 phiếu so với 132, 101 của Messi). Tính chung cuộc, người gác đền của Bayern Munich bị vũ công xứ tango vượt mặt.

Báo giới nước Đức giải thích chuyện vô lý trên là vì Messi nổi tiếng hơn Neuer. Siêu sao của Barca nổi tiếng trên toàn thế giới từ gần chục năm nay, trong khi thủ thành người Đức mới chỉ thực sự tạo được tiếng vang từ năm ngoái.

Nhiều người đánh giá Neuer xứng đáng giành Quả bóng vàng hơn Messi, nhưng vì anh chưa được biết đến rộng rãi nên một lượng lớn phiếu bầu, đa phần từ các quốc gia bóng đá kém phát triển, vẫn ghi tên Messi.

Xem thêm
Hà Nội phấn đấu đóng góp khoảng 5% GRDP từ ngành công nghiệp văn hóa

UBND thành phố vừa có kế hoạch thực hiện Nghị quyết số 09-NQ/TU ngày 22/2/2022 của Thành ủy Hà Nội về ‘Phát triển công nghiệp văn hóa trên địa bàn Thủ đô’.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm