| Hotline: 0983.970.780

Chọn ai cho bóng Vàng?

Thứ Tư 25/11/2015 , 07:10 (GMT+7)

BTC giải thưởng Quả bóng Vàng Việt Nam vừa công bố danh sách đề cử năm 2015. Ở danh hiệu Quả bóng Vàng của nam, chọn được 1 cái tên sẽ không dễ chút nào.

B.Bình Dương cùng Hà Nội T&T chiếm một nửa trong top 20 đề cử Quả bóng Vàng Việt Nam 2015. Cụ thể, B.Bình Dương có 5 cái tên gồm: Anh Đức, Thiện Esele, Trọng Hoàng, Âu Văn Hoàn và Lê Công Vinh. Trong khi đó, Hà Nội T&T có Thanh Hào, Thành Lương, Duy Mạnh, Văn Quyết và Hoàng Vũ Samson.

SLNA cũng có 3 cái tên gồm thủ môn Nguyên Mạnh và 2 tiền vệ Phi Sơn, Hoàng Thịnh. Những cái tên còn lại gồm Đinh Tiến Thành, Lê Văn Thắng (XSKT.Cần Thơ); Võ Huy Toàn (SHB.Đà Nẵng); Đinh Thanh Trung (QNK.Quảng Nam); Vũ Minh Tuấn (Than Quảng Ninh); Hoàng Đình Tùng (FLC Thanh Hóa).

Nhìn vào bảng danh sách này, thật khó để chọn ra người số 1. Cầu thủ nào cũng có những điểm yếu ở các mặt trận. Người lên tuyển thì V.League lại chìm. Người có nhiều đóng góp ở giải quốc nội thì không được trọng dụng ở đội tuyển thời HLV Miura. Đấy là còn chưa kể, năm 2015, tuyển Việt Nam chỉ đá vòng loại World Cup và kết quả thì chẳng có gì ấn tượng cả.

Thành tích đáng kể nhất ở cấp độ đội tuyển là tấm HCĐ SEA Games 28 của U23 Việt Nam và trong danh sách này chỉ có Duy Mạnh, Võ Huy Toàn là những cầu thủ gắn mác U23. Thế nhưng “xuống bút” bầu chọn cho họ e cũng khó bởi ở Hà Nội T&T, Duy Mạnh vẫn chỉ là cầu thủ dự bị, còn Huy Toàn thì mất hút trong màu áo SHB Đà Nẵng.

Danh hiệu mà Duy Mạnh có nhiều khả năng chiến thắng hơn cả là “Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất năm” - nơi anh cạnh tranh với Nguyễn Tuấn Anh, Nguyễn Công Phượng của HAGL và có ưu thế nhờ thành tích Á quân của Hà Nội T&T lẫn việc anh là cầu thủ đá chính trong đội hình U23 Việt Nam.

Một điểm gây thắc mắc ở buổi báo công bố danh sách đề cử là Công Phượng sau một năm nổi bật trong màu áo U23 Việt Nam nhưng không có tên trong top 20 đề cử cuối cùng của danh hiệu Qủa bóng Vàng.

Trả lời thắc mắc này, đại diện BTC khẳng định nếu Phượng nhận được nhiều phiếu bầu chọn và lọt vào top 3 cuối cùng, anh sẽ vẫn hoàn toàn có khả năng được vinh danh, với tư cách ngang hàng như những người có tên trong top 20 BTC đưa ra.

Các hạng mục giải thưởng sẽ được bầu chọn bởi 158 HLV/thủ quân đội bóng, nhà báo thể thao, chuyên gia và lãnh đạo ngành Thể dục Thể thao. Dự kiến, gala trao giải sẽ được tổ chức vào 20h ngày 6/1/2016 tại Nhà hát TP.HCM.

Danh sách đề cử

* Quả bóng Vàng nam: Anh Đức, Thiện Esele, Trọng Hoàng, Âu Văn Hoàn và Lê Công Vinh (B.Bình Dương); Thanh Hào, Thành Lương, Duy Mạnh, Văn Quyết, Hoàng Vũ Samson (Hà Nội T&T); Thanh Hiền (Đồng Tháp), Nguyên Mạnh, Phi Sơn, Hoàng Thịnh (SLNA); Đinh Tiến Thành, Lê Văn Thắng (XSKT.Cần Thơ), Võ Huy Toàn (SHB.Đà Nẵng), Đinh Thanh Trung (QNK.Quảng Nam); Vũ Minh Tuấn (Than Quảng Ninh); Hoàng Đình Tùng (FLC Thanh Hóa).

* Quả bóng Vàng nữ: Bùi Thúy An, Minh Nguyệt, Nguyễn Thị Xuyến, Phạm Hải Yến (Hà Nội); Chương Thị Kiều, Trần Thị Thùy Trang, Đặng Thị Kiều Trinh, Huỳnh Như (TP.HCM); Nguyễn Thị Tuyết Dung, Nguyễn Thị Liễu (Hà Nam); Nguyễn Thị Hải Hòa (Thái Nguyên).

* Cầu thủ trẻ nam xuất sắc: Nguyễn Tuấn Anh, Nguyễn Công Phượng (HAGL); Hà Đức Chinh, Bùi Tiến Dụng, Nguyễn Thanh Tuấn (PVF); Phạm Đức Huy, Đỗ Duy Mạnh, Phí Minh Long, Phạm Văn Thành (Hà Nội T&T); Nguyễn Hữu Dũng (Thanh Hóa); Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Trọng Đại (Viettel); Nguyễn Công Thành (Đồng Tháp); Đặng Ngọc Tuấn (An Giang).

* Cầu thủ trẻ nữ xuất sắc: Biện Thị Hằng, Ngân Thị Vạn Sự, Phạm Hải Yến (Hà Nội); Nguyễn Thị Trúc Hương, Vũ Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Vạn (TKS Việt Nam); Chương Thị Kiều, Lê Thị Hồng Tươi (TP.HCM); Lê Hoài Lương, Nguyễn Thị Bích Thùy (Trẻ TP.HCM).

Xem thêm
Hà Nội phấn đấu đóng góp khoảng 5% GRDP từ ngành công nghiệp văn hóa

UBND thành phố vừa có kế hoạch thực hiện Nghị quyết số 09-NQ/TU ngày 22/2/2022 của Thành ủy Hà Nội về ‘Phát triển công nghiệp văn hóa trên địa bàn Thủ đô’.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm