| Hotline: 0983.970.780

Đình chỉ phát hành sách "Những vị tướng lừng danh trong lịch sử dân tộc"

Thứ Năm 11/12/2014 , 09:31 (GMT+7)

Để xảy ra những sai sót trong cuốn sách, nguyên nhân là do NXB Văn hóa Thông tin đã không tuân thủ đúng quy trình xuất bản theo quy định của Luật Xuất bản./ Chưa có thái độ nghiêm túc với các danh tướng

Trước đó, NNVN đã phản ánh về việc cuốn sách “Những vị tướng lừng danh trong lịch sử dân tộc” do NXB Văn hóa Thông tin xuất bản có nhiều hình ảnh phản cảm, nội dung sai sót, nhạo báng các danh tướng.

Ngoài hình ảnh, còn nhiều sai sót về nội dung trong cuốn sách này mà chúng tôi không nêu ra. Điều chúng tôi nhấn mạnh là việc để xảy ra những sai sót nghiêm trọng như trên, nguyên nhân là do NXB Văn hóa Thông tin đã không tuân thủ đúng quy trình xuất bản sách theo quy định của Luật Xuất bản.

CHỦ BIÊN KIÊM... TỔNG BIÊN TẬP

Trang xi-nhê của sách này ghi, Chịu trách nhiệm bản thảo: TS Nguyễn Hoàng Điệp; Chịu trách nhiệm xuất bản: Lê Tiến Dũng; Biên tập: Trung tâm Dịch thuật, dịch vụ văn hóa & Khoa học công nghệ (CTCS).

Như vậy có thể thấy rằng, trung tâm này đã làm thay tất cả chức năng của NXB Văn hóa Thông tin về nội dung cuốn sách. Trong khi đó, theo quy định của Luật Xuất bản (2012), việc biên tập nội dung phải là nhiệm vụ của NXB.

Làm việc với PV, người đồng chủ biên cuốn sách là TS. Nguyễn Hoàng Điệp khẳng định về nội dung bản thảo ông là người chịu trách nhiệm. “Việc biên tập là do trung tâm thực hiện với đầy đủ các bộ phận chuyên môn”, ông Điệp nói. Hơn nữa, khi được hỏi về vai trò biên tập của NXB Văn hóa Thông tin, TS. Nguyễn Hoàng Điệp cho rằng ông là người đồng chủ biên, chịu trách nhiệm bản thảo thì đương nhiên được hiểu là Tổng biên tập (?!).

Nhiều lần liên hệ với ông Lê Tiến Dũng, Phó Giám đốc phụ trách NXB Văn hóa Thông tin mà đều bị từ chối, PV liên hệ làm việc với bà Vũ Thanh Việt, Phó Giám đốc phụ trách nội dung. Khi cầm cuốn sách của PV và bài báo phản ánh, bà Vũ Thanh Việt mới được biết có cuốn sách này (?!).

“Cuốn sách này là do đồng chí Lê Tiến Dũng ký trực tiếp với đối tác, còn tôi hoàn toàn không biết nội dung, cho nên tôi không có ý kiến gì. Nếu tôi biết nội dung thì tôi mới đi sâu vào từng chi tiết như bài báo phản ánh”, bà Việt khẳng định.

Khi được hỏi, theo quy định của Luật Xuất bản, Tổng biên tập hay người phụ trách nội dung của NXB phải là người duyệt nội dung rồi mới trình lên Giám đốc (hay người phụ trách NXB) duyệt, rồi mới được xuất bản.

Chúng tôi đã nhiều lần liên hệ làm việc với ông Lê Tiến Dũng, Phó Giám đốc phụ trách NXB Văn hóa Thông tin nhưng ông đều từ chối và đề nghị nếu PV cần biết thông tin gì, cứ gặp TS Nguyễn Hoàng Điệp, người đồng chủ biên cuốn sách.

Bà Việt trả lời: “Quy định của Luật Xuất bản là như thế. Còn mỗi NXB có một quy định và có thỏa ước làm việc riêng trong Ban Giám đốc và trong khối biên tập. Nếu đúng quy trình thì là từ biên tập viên đọc, trình lên Trưởng ban biên tập cho ý kiến, rồi trình lên cho Phó Giám đốc phụ trách nội dung là tôi.

Sau đó, tôi là người duyệt nội dung cuối cùng. Việc xuất bản hay không, đấy là do Phó Giám đốc phụ trách. Nhưng ở NXB Văn hóa Thông tin không hoàn toàn như thế, có nhiều cuốn sách khi có vấn đề gì người khác hỏi đến thì tôi mới biết là NXB có xuất bản cuốn sách như thế”.

ĐÌNH CHỈ PHÁT HÀNH SÁCH

Ông Chu Văn Hòa, Cục trưởng Cục Xuất bản, In và phát hành (Bộ TT&TT), đã ký văn bản gửi NXB Văn hóa Thông tin yêu cầu đình chỉ phát hành cuốn sách "Những vị tướng lừng danh trong lịch sử dân tộc", tác giả Nguyễn Hoàng Điệp và Đức Thông chủ biên.

Nội dung văn bản nêu rõ: Qua phản ánh của báo chí, cuốn “Những vị tướng lừng danh trong lịch sử dân tộc” đã phát hành ra thị trường nhưng qua kiểm tra Cục Xuất bản phát hiện chưa nộp lưu chiểu.

Văn bản cũng yêu cầu NXB Văn hóa Thông tin giải trình việc xuất bản, phát hành cuốn sách nêu trên và có văn bản báo cáo trước ngày 18/12/2014.

Sáng 10/12, chia sẻ với PV Báo NNVN, Thứ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn cho biết, sẽ kiểm tra quy trình xuất bản và xử phạt những sai phạm đối với NXB Văn hóa Thông tin.

Xem thêm
Lật mặt 7 chạm mốc hơn 60 tỷ sau 2 ngày công chiếu

Sau hai ngày công chiếu, tính cả những suất chiếu sớm, phim 'Lật mặt 7: Một điều ước' đã thu về hơn 60 tỷ đồng, vượt xa phim Mai của Trấn Thành.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

HLV Hoàng Anh Tuấn chia tay U23 Việt Nam để nhường ghế cho HLV ngoại

HLV Hoàng Anh Tuấn kết thúc nhiệm vụ dẫn dắt tạm quyền đội U23 Việt Nam sau vòng chung kết U23 châu Á tại Qatar.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm