Ông Lê Thụy Hải, Giám đốc kỹ thuật CLB Bình Dương - đội bóng góp 4/22 cầu thủ cho tuyển Việt Nam dự AFF Cup 2014, đã chia sẻ với phóng viên ANTĐ nhiều ý kiến thẳng thắn xung quanh trận thua của đội tuyển tối 11-12, đặc biệt về việc Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng tuyên bố mời cơ quan công an vào cuộc điều tra cầu thủ.
- PV: Trên một số tờ báo sáng nay (12-12), Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng nêu đích danh tên một vài cầu thủ nghi có biểu hiện bất thường, đồng thời cho biết sẽ nhờ cơ quan công an vào cuộc điều tra. Cá nhân ông có bình luận gì không?
Ông Lê Thụy Hải: Đầu tiên, tôi xin hỏi anh: Thứ nhất, cùng đá trận lượt đi nhưng tại sao đội tuyển Việt Nam lại trở về Việt Nam đá trận lượt về muộn hơn Malaysia gần một ngày, lại còn phải bay vòng. Như thế có phải phá sức cầu thủ không? Và nếu đúng là phá sức thì do ai, phải điều tra ai?
Thứ hai, cho tôi hỏi, HLV Miura đã có được những trợ lý tốt nhất chưa? Vai trò các trợ lý trong suốt thời gian qua được thể hiện đến đâu? Đã có ai đủ năng lực, đủ thuyết phục để tư vấn và nói để ông Miura nghe chưa? Hai vấn đề đó do đâu, có phải xuất phát từ VFF không? Nếu có thì VFF nên tự điều tra mình trước đi, rồi hãy yêu cầu điều tra cầu thủ.
Tôi không bình luận gì việc ông Dũng (Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng), nghi ngờ ai, hay nói gì với báo chí. Anh là lãnh đạo, anh có quyền nghi ngờ nhưng nói gì, làm gì phải tế nhị và nghĩ đến hệ lụy. Khi một người là chủ tịch VFF, đứng đầu tổ chức quản lý bóng đá mà lên báo phát biểu như vậy thì người ta sẽ nhìn cầu thủ với ánh mắt khác. Mà ở đây không chỉ một hay hai cầu thủ bị tổn thương, bị ảnh hưởng mà là toàn thể thành viên đội tuyển. Vậy thì những người đã đổ mồ hôi, thậm chí cả máu cho đội tuyển ở AFF Cup giờ lại bị sot xét, hoài nghi liệu có công bằng với họ? Ở góc độ con người, nói thật tôi rất buồn.
Ông Lê Thụy Hải tin cầu thủ không bán độ và cho rằng nếu có đặt vấn đề này ra cũng phải rất tế nhị, tránh tổn thương không đáng cho các tuyển thủ
-Là người từng lăn lộn với bóng đá Việt Nam trong nửa thế kỷ qua, ông có nghi ngờ cầu thủ Việt Nam mắc vấn đề tư tưởng ở trận thua Malaysia không?
Tôi tin là không có chuyện đó. Mùa giải vừa qua có nhiều vụ tiêu cực bị phanh phui, cầu thủ ai nấy nhìn vào đó đều phải dè chừng. Hơn nữa tôi nghĩ trận thua Malaysia đến từ chuyên môn thôi. Các cầu thủ, ai nấy đều muốn phấn đấu, khẳng định mình để chứng tỏ không hề thua kém các đàn em U19 và cũng là để lấy lại niềm tin nơi người hâm mộ.
Tôi nghĩ tuyển Việt Nam vào đến bán kết cũng đã là thành công rồi. Hãy nhìn lại xem chúng ta có gì, chuẩn bị ra sao, đã tốt chưa. Hơn nửa đội hình mới lần đầu được khoác áo ĐTQG. Báo chí, truyền thông các anh thì cứ đưa đội tuyển lên mây sau vài chiến thắng. Các cầu thủ còn trẻ thì thiếu ổn định, lúc hứng lên có thể đá rất hay nhưng khi ở tình thế khó lại dễ khớp tâm lý, không còn chơi với khả năng vốn có nữa. Tuyển Malaysia không hay hơn chúng ta, nhưng họ chơi đúng chiến thuật và duy trì sự ổn định.
Bóng đá thắng thua là chuyện bình thường. Cầu thủ cũng là con người, có lúc sai sót nhưng hãy xem cái sai nào đáng trách hãy trách, cái sai nào không đáng thì bỏ qua, cái gì cần tế nhị thì nên tế nhị. Ở trận đấu tối qua các CĐV Việt Nam đã chăng khẩu hiệu: "Bóng đá kết nối con người", tôi cho là rất ý nghĩa. Bóng đá suy cho cùng cũng là trò chơi, nhưng cầu thủ còn cả cuộc sống, còn gia đình của họ nữa. Làm gì thì cũng nên tế nhị để tránh hệ lụy không đáng có với họ.
- Ở cương vị một HLV lâu năm, ông nghĩ sao về ĐT Việt Nam dưới thời HLV Miura?
Ông Miura là người mới làm quen với bóng đá Việt Nam nhưng đã làm được nhiều điều, trong đó có việc đẩy các cầu thủ trẻ lên tuyển. Cầu thủ trẻ thì luôn có khát khao, quyết tâm cao nhưng lại thiếu ổn định. Lúc đá rất hay, lúc lại đá rất dở so với khả năng. Nhưng nếu theo dõi Thái Lan thi đấu từ đầu giải đến giờ, họ chơi rất ổn định dù cũng có trong đội hình nhiều cầu thủ trẻ. Đó là cái chúng ta không bằng và phải học họ.
Cá nhân tôi cho rằng, cái chưa hay của ông Miura là thay đổi đội hình quá nhiều khiến đội tuyển mất tính ổn định. Và đội tuyển dưới thời Miura chưa nhìn được lối chơi rõ nét của từng cầu thủ. Tất nhiên với những gì có trong tay, không thể đòi hỏi gì hơn ở Miura. Ông ấy cần thêm thời gian và cần thêm những sự giúp đỡ. Như tôi nói ở trên, những người giúp việc cho ông ấy chưa phát huy hết trách nhiệm. Trong tương lai cần tìm cho ông Miura những trợ lý giỏi, có năng lực, có thành tích ở giải quốc nội và cả uy tín với cầu thủ, với liên đoàn và với cả người hâm mộ nữa như HLV Huỳnh Đức hay HLV Hữu Thắng.
-Xin cám ơn ông về cuộc trao đổi!
Ông Lê Thụy Hải: Đầu tiên, tôi xin hỏi anh: Thứ nhất, cùng đá trận lượt đi nhưng tại sao đội tuyển Việt Nam lại trở về Việt Nam đá trận lượt về muộn hơn Malaysia gần một ngày, lại còn phải bay vòng. Như thế có phải phá sức cầu thủ không? Và nếu đúng là phá sức thì do ai, phải điều tra ai?
Thứ hai, cho tôi hỏi, HLV Miura đã có được những trợ lý tốt nhất chưa? Vai trò các trợ lý trong suốt thời gian qua được thể hiện đến đâu? Đã có ai đủ năng lực, đủ thuyết phục để tư vấn và nói để ông Miura nghe chưa? Hai vấn đề đó do đâu, có phải xuất phát từ VFF không? Nếu có thì VFF nên tự điều tra mình trước đi, rồi hãy yêu cầu điều tra cầu thủ.
Tôi không bình luận gì việc ông Dũng (Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng), nghi ngờ ai, hay nói gì với báo chí. Anh là lãnh đạo, anh có quyền nghi ngờ nhưng nói gì, làm gì phải tế nhị và nghĩ đến hệ lụy. Khi một người là chủ tịch VFF, đứng đầu tổ chức quản lý bóng đá mà lên báo phát biểu như vậy thì người ta sẽ nhìn cầu thủ với ánh mắt khác. Mà ở đây không chỉ một hay hai cầu thủ bị tổn thương, bị ảnh hưởng mà là toàn thể thành viên đội tuyển. Vậy thì những người đã đổ mồ hôi, thậm chí cả máu cho đội tuyển ở AFF Cup giờ lại bị sot xét, hoài nghi liệu có công bằng với họ? Ở góc độ con người, nói thật tôi rất buồn.
Ông Lê Thụy Hải tin cầu thủ không bán độ và cho rằng nếu có đặt vấn đề này ra cũng phải rất tế nhị, tránh tổn thương không đáng cho các tuyển thủ
-Là người từng lăn lộn với bóng đá Việt Nam trong nửa thế kỷ qua, ông có nghi ngờ cầu thủ Việt Nam mắc vấn đề tư tưởng ở trận thua Malaysia không?
Tôi tin là không có chuyện đó. Mùa giải vừa qua có nhiều vụ tiêu cực bị phanh phui, cầu thủ ai nấy nhìn vào đó đều phải dè chừng. Hơn nữa tôi nghĩ trận thua Malaysia đến từ chuyên môn thôi. Các cầu thủ, ai nấy đều muốn phấn đấu, khẳng định mình để chứng tỏ không hề thua kém các đàn em U19 và cũng là để lấy lại niềm tin nơi người hâm mộ.
Tôi nghĩ tuyển Việt Nam vào đến bán kết cũng đã là thành công rồi. Hãy nhìn lại xem chúng ta có gì, chuẩn bị ra sao, đã tốt chưa. Hơn nửa đội hình mới lần đầu được khoác áo ĐTQG. Báo chí, truyền thông các anh thì cứ đưa đội tuyển lên mây sau vài chiến thắng. Các cầu thủ còn trẻ thì thiếu ổn định, lúc hứng lên có thể đá rất hay nhưng khi ở tình thế khó lại dễ khớp tâm lý, không còn chơi với khả năng vốn có nữa. Tuyển Malaysia không hay hơn chúng ta, nhưng họ chơi đúng chiến thuật và duy trì sự ổn định.
Bóng đá thắng thua là chuyện bình thường. Cầu thủ cũng là con người, có lúc sai sót nhưng hãy xem cái sai nào đáng trách hãy trách, cái sai nào không đáng thì bỏ qua, cái gì cần tế nhị thì nên tế nhị. Ở trận đấu tối qua các CĐV Việt Nam đã chăng khẩu hiệu: "Bóng đá kết nối con người", tôi cho là rất ý nghĩa. Bóng đá suy cho cùng cũng là trò chơi, nhưng cầu thủ còn cả cuộc sống, còn gia đình của họ nữa. Làm gì thì cũng nên tế nhị để tránh hệ lụy không đáng có với họ.
- Ở cương vị một HLV lâu năm, ông nghĩ sao về ĐT Việt Nam dưới thời HLV Miura?
Ông Miura là người mới làm quen với bóng đá Việt Nam nhưng đã làm được nhiều điều, trong đó có việc đẩy các cầu thủ trẻ lên tuyển. Cầu thủ trẻ thì luôn có khát khao, quyết tâm cao nhưng lại thiếu ổn định. Lúc đá rất hay, lúc lại đá rất dở so với khả năng. Nhưng nếu theo dõi Thái Lan thi đấu từ đầu giải đến giờ, họ chơi rất ổn định dù cũng có trong đội hình nhiều cầu thủ trẻ. Đó là cái chúng ta không bằng và phải học họ.
Cá nhân tôi cho rằng, cái chưa hay của ông Miura là thay đổi đội hình quá nhiều khiến đội tuyển mất tính ổn định. Và đội tuyển dưới thời Miura chưa nhìn được lối chơi rõ nét của từng cầu thủ. Tất nhiên với những gì có trong tay, không thể đòi hỏi gì hơn ở Miura. Ông ấy cần thêm thời gian và cần thêm những sự giúp đỡ. Như tôi nói ở trên, những người giúp việc cho ông ấy chưa phát huy hết trách nhiệm. Trong tương lai cần tìm cho ông Miura những trợ lý giỏi, có năng lực, có thành tích ở giải quốc nội và cả uy tín với cầu thủ, với liên đoàn và với cả người hâm mộ nữa như HLV Huỳnh Đức hay HLV Hữu Thắng.
-Xin cám ơn ông về cuộc trao đổi!
