| Hotline: 0983.970.780

Thu hồi dự án Sân golf và biệt thự sinh thái Cam Ranh

Thứ Hai 24/09/2018 , 15:40 (GMT+7)

Sở KH-ĐT Khánh Hòa vừa ban hành quyết định chấm dứt hoạt động và thu hồi giấy chứng nhận đầu tư dự án Sân golf và biệt thự sinh thái Cam Ranh do Cty CP Đầu tư dầu khí Nha Trang làm chủ đầu tư.

15-12-26_1
Dự án Sân golf và biệt thự sinh thái Cam Ranh vẫn bãi đất trống, cỏ mọc um tùm

Lý do chấm dứt dự án này vì vi phạm theo quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 48, Luật Đầu tư số 67/2014/QH13 ngày 26/11/2014: “Sau 12 tháng mà chủ đầu tư không thực hiện hoặc không có khả năng thực hiện dự án theo tiến độ đăng ký với cơ quan đăng ký đầu tư và không thuộc trường hợp được giãn tiến độ thực hiện dự án đầu tư”.

Như NNVN đã đưa tin trong bài "Hàng loạt dự án khủng ở Khánh Hòa sa lầy... bị 'sờ gáy'", trong đó có dự Sân golf và biệt thự sinh thái Cam Ranh, dự án được UBND tỉnh Khánh Hòa cấp phép cho Cty CP đầu tư Dầu khí Nha Trang, thuộc tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam hơn 171ha đất để xây dựng sân golf. Dự án có tổng mức đầu tư 1.400 tỷ đồng, được khởi công vào năm 2010 và dự kiến hoàn thành và đi vào hoạt động năm 2014, với hứa hẹn sẽ xây dựng sân golf 36 lỗ chuyên nghiệp, trung tâm thương mại hội nghị, hội thảo, khu khách sạn resorts quốc tế 5 sao… Tuy nhiên, người dân thôn Cửu Lợi 2, xã Cam Hòa (huyện Cam Lâm) nói trong cay đắng: Dự án sân golf lấy đất bỏ hoang chứ có làm gì đâu...

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm