| Hotline: 0983.970.780

Trà chanh chém gió: Bó tay với pháo sáng

Thứ Sáu 16/03/2018 , 07:11 (GMT+7)

Rút cuộc thì cả CLB Hải Phòng và CLB Hà Nội đều nhận án phạt 20 triệu đồng vì để CĐV đốt pháo sáng.

Hôm qua (15/3), Ban kỷ luật VFF đã ra quyết định số 87/QĐ-LĐBĐVN xử lý kỷ luật đối với hành vi đốt pháo của CĐV Hải Phòng tại vòng 1 V-League. Theo đó, phạt CLB Hải Phòng 20 triệu đồng do để xảy ra tình trạng CĐV Hải Phòng đốt pháo sáng trong sân vận động trong trận đấu giữa hai CLB Hà Nội và Hải Phòng tại lượt trận thứ 1, ngày 11/3/2018 trên sân vận động Hàng Đẫy, Hà Nội.

 

Tương tự, Quyết định số 88/QĐ-LĐBĐVN phạt BTC trận đấu của CLB Hà Nội 20 triệu đồng do để xảy ra tình trạng CĐV Hải Phòng đốt pháo sáng trong sân vận động trong trận đấu giữa hai CLB Hà Nội và Hải Phòng tại lượt trận thứ 1, ngày 11/3/2018 trên sân vận động Hàng Đẫy, Hà Nội.

Với hai án phạt này, liệu đủ sức ngăn pháo sáng tái diễn? Câu trả lời là rất khó, bởi nói đâu xa, CĐV Hải Phòng (hoặc CĐV mặc áo cổ động của CLB Hải Phòng) cũng chỉ vừa kết thúc án phạt (mà như không phạt): Cấm vào sân vận động của đội khách tại các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam hết năm 2017 vì để xảy ra hành vi đốt pháo sáng gây mất an ninh, an toàn trong trận đấu giữa Hà Nội FC vs CLB Hải Phòng tối 24/6/2017.

Xin được nhắc thêm, đây không phải lần đầu CĐV đất cảng bị cấm tới sân khách. Hiện một án phạt cấm tới sân khách vô thời hạn sau sự cố sân Hàng Đẫy (lại là sân Hàng Đẫy) ở mùa giải 2009 mà CĐV Hải Phòng gây ra cũng vẫn còn hiệu lực.

Rõ ràng, Ban tổ chức giải, Ban kỷ luật đã bó tay với vấn nạn đốt pháo sáng mà một số CĐV quá khích của Hải Phòng, hay một số fan không phải của Hải Phòng trà trộn vào thực hiện như lời tố của anh Hoàn “pháo”.

Án phạt mới nhất của Ban kỷ luật VFF không dành cho CĐV Hải Phòng mà là CLB Hải Phòng. Đó dường như là cách “tiếp cận vấn đề mới” mà Trưởng ban điều hành giải V-League Trần Anh Tú muốn hướng tới.

Ông Tú cho rằng, những ràng buộc hiện nay giữa đội bóng và các CĐV tự phát không cho phép CLB làm được gì nhiều trong việc ngăn chặn vấn nạn này. Tương tự, các đội bóng chủ nhà tiếp đón các CĐV Hải Phòng, việc ngăn chặn hoàn toàn việc mang pháo sáng vào sân trong điều kiện mà đang có là vô cùng khó khăn. Ông kiến nghị tới VFF không đặt nặng vấn đề xử phạt các bên liên quan bằng những khoản tiền và những án kỷ luật vốn đã không phát huy tác dụng trong suốt những năm qua. Thay vào đó, các bên cùng ngồi lại tìm một cách giải quyết hiệu quả cho vấn nạn này.

Thực tế, những gì ông Tú nói không mới. Những người tiền nhiệm của ông đã nghĩ tới, đã nỗ lực thực hiện nhưng mọi thứ vẫn đâu hoàn đấy.

Xem thêm
Kỷ niệm 10 năm Quần thể danh thắng Tràng An được UNESCO ghi danh

NINH BÌNH Tối 26/4, tỉnh Ninh Bình long trọng tổ chức kỷ niệm 10 năm Quần thể danh thắng Tràng An được UNESCO ghi danh là Di sản Văn hóa và Thiên nhiên thế giới.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm