| Hotline: 0983.970.780

U18 Việt Nam bị loại sốc từ sai lầm cá nhân, cần đứng lên lỳ lợm hơn

Thứ Sáu 15/09/2017 , 06:30 (GMT+7)

U18 Việt Nam phải trả giá đắt cho những phút mất tập trung và sai lầm cá nhân ở trận đấu với U18 Myanmar tại vòng bảng, giải U18 Đông Nam Á 2018.

Bị loại sốc

Trước khi trận đấu với U18 Myanmar diễn ra, U18 Việt Nam là đội đứng đầu bảng với 9 điểm và hệ số cao nhất giải (+15), trong khi U18 Myanmar đứng thứ 2 với 6 điểm, hệ số +13 và U18 Indonesia đứng thứ 3 với 6 điểm, hệ số +7.

11-14-33_u18
U18 Việt Nam thua tiếc nuối trước U18 Myanmar

Thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn chỉ cần 1 trận hòa là đi tiếp và hoàn toàn còn có quyền tự quyết khi thi đấu sau trận U18 Indonesia và U18 Brunei… Tóm lại, U18 Việt Nam cực kỳ sáng cửa vào bán kết.

Vậy mà rút cuộc, chúng ta bị loại theo cách không thể tiếc nuối hơn. U18 Việt Nam cũng có 9 điểm như hai đối thủ kể trên nhưng thua U18 Indonesia 1 bàn về hiệu số, bằng hiệu số với U19 Myanmar nhưng thua ở chỉ số đối đầu trực tiếp.

Diễn biến trên sân cũng vậy, xem mà tiếc đứt ruột. Hồng Sơn chỉ mất 48 giây để đưa U18 Việt Nam vượt lên, giành luôn thế chủ động trên sân, bất chấp đối thủ được cổ vũ đông đảo của khán giả nhà.

Ngay cả phút 74, khi U18 Myanmar có bàn gỡ hòa 1-1, mọi thứ vẫn nằm trong tầm tay của thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn. Điều tồi tệ chỉ đến ở phút 86 khi thủ thành Y Eli Nie mắc sai lầm bắt bóng không dính từ tình huống phạt góc của đối phương, biếu không cho U18 Myanmar bàn thắng ấn định tỷ số 2-1 và trao luôn tấm vé đi tiếp cho đối thủ.

Sau trận đấu, HLV Hoàng Anh Tuấn lặng người, ông chỉ nói ngắn gọn: “Trận đấu hôm nay có chất lượng tốt. Đội chơi hay hơn đã giành chiến thắng”.
 

Cần đứng lên lỳ lợm hơn

Thất bại cay đắng ở giải U18 Đông Nam Á chắc chắn là học xương máu với HLV Hoàng Anh Tuấn, với những cầu thủ như Hồng Sơn, Việt Anh, Văn Nam, Bảo Toàn… và đặc biệt là thủ thành người dân tộc Ê Đê - Y Eli Nie.

Năm 2015, dưới sự dẫn dắt của HLV Hoàng Anh Tuấn, U19 Việt Nam đã lọt vào chung kết giải U19 Đông Nam Á nhưng lại để thua thảm hại 0-6 trước U19 Thái Lan. Một năm sau, vẫn với nòng cốt ấy, ông Tuấn “con” nhận thêm một thất bại nữa tại giải đấu khu vực khi dừng bước trước U19 Australia ở bán kết.

Hai thất bại kể trên khiến nhiều người trở nên thờ ơ với U19 Việt Nam và chẳng có chút lạc quan nào khi thầy trò ông Hoàng Anh Tuấn bước ra đấu trường lớn hơn là vòng chung kết U19 châu Á sau đó chỉ 1 tháng.

Thế nhưng, trên đất Bahrain, U19 Việt Nam đã làm nên kỳ tích khi thi đấu kỷ luật, lỳ lợm và đầy bản lĩnh để vượt qua U19 Triều Tiên 2-1, cầm chân U19 UAE 1-1, U19 Iraq 0-0, giành vé vào tứ kết. Tiếp đến, chúng ta đánh bại luôn chủ nhà U19 Bahrain để lọt vào top 4 đội mạnh nhất châu lục, giành vé lịch sử dự vòng chung kết U20 World Cup.

Thất bại của U18 Việt Nam tại giải U18 Đông Nam Á 2017 không phải là mất tất cả. Những gì U18 Việt Nam đã thể hiện ở giải đấu vẫn cho chúng ta những hy vọng. Cách cầm quân và xây dựng đội bóng của HLV Hoàng Anh Tuấn cũng mở ra những tín hiệu lạc quan ở chặng đường dài.

Lúc này, đừng vội vàng phán xét và chỉ trích U18 Việt Nam. Hãy dành cho thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn một sự tin tưởng. Đó cũng là sự công bằng mà U18 Việt Nam và ông Hoàng Anh Tuấn đáng được nhận.

Xem thêm
Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa làm Chủ tịch Hội văn nghệ Tiền Giang

Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa vừa đắc cử Chủ tịch Hội văn nghệ tỉnh Tiền Giang nhiệm kỳ 2024 - 2029, trở thành người trẻ nhất cả nước giữ vị trí lãnh đạo văn nghệ địa phương.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm