| Hotline: 0983.970.780

Vụ 12 cựu quan chức bị 'đòi nhà' công vụ: 'Danh dự quan trọng hơn nhiều'

Thứ Hai 20/04/2020 , 18:22 (GMT+7)

Ông Lê Như Tiến, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng Quốc hội nói rằng, danh dự con người lớn hơn mấy chục mét vuông nhà.

Ông Lê Như Tiến. Ảnh: HV.

Ông Lê Như Tiến. Ảnh: HV.

Ông Nguyễn Văn Sinh, Thứ trưởng Bộ Xây dựng vừa ký loạt thông báo gửi 12 cựu quan chức yêu cầu trả lại nhà công vụ của Chính phủ tại chung cư CT1-CT2, khu đô thị Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.

12 cựu quan chức mà Bộ Xây dựng "đòi nhà", chủ yếu mang hàm Thứ trưởng và tương đương đã bị nêu đích danh về việc "chây ỳ" trong vấn đề trả nhà công vụ. Trong đó có 3 người nguyên là Phó Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam; 2 người nguyên là Phó Chủ tịch Trung ương Hội Nông dân Việt Nam; 1 người nguyên là Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; 1 người nguyên Thứ trưởng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc; 1 người nguyên Thứ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch…

Cũng theo danh sách của Bộ Xây dựng công bố còn có nguyên Tổng Cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp); nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội; nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương...

Được biết, Bộ Xây dựng đã nhiều lần gửi thông báo "đòi nhà" tới 12 cựu quan chức nêu trên nhưng sau nhiều thời gian họ vẫn chưa trả lại nhà công vụ cho Nhà nước.

Trao đổi với NNVN về vấn đề này, ông Lê Như Tiến, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục , thanh thiếu niên và nhi đồng Quốc hội cho rằng: Cần phải nêu tên những người đó lên các phương tiện thông tin đại chúng, cần phải để họ nhận thức được rằng khi họ thôi làm công vụ rồi thì họ phải trả lại tài sản cho Nhà nước. "Rõ như ban ngày thế, làm sao chây ỳ được", ông Tiến nói.

Ông Tiến là người từng gây xúc động khi chủ động đề nghị bàn giao phòng làm việc và trả lại xe công cho Văn phòng Quốc hội, nơi ông công tác, trước thời điểm chính thức nghỉ hưu.

“Thời điểm còn công tác tôi đã từng nhiều lần nói vấn đề này trước nghị trường Quốc hội. Vấn đề nhiều quan chức cố tình chây ì trong trả nhà công vụ thể hiện sự không nghiêm túc trong thực hiện pháp luật. Nhà công vụ là nhà để cho mình ở trong thời gian làm công vụ, khi mình đã thôi công việc rồi thì phải trả lại cho Nhà nước chứ không nên làm chuyến tàu vét cuối cùng trước khi hạ cánh”, ông Tiến nói.

Về giải pháp, theo ông Tiến, trong trường hợp những cựu quan chức kia cứ "chây ỳ" thì Chính phủ, Bộ Xây dựng phải thống kê những người đó, thông tin đến cơ quan chủ quản, công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng là những người A,B,C này cố tình chây ỳ, không chịu trả nhà cho Nhà nước.

“Lần trước tôi từng có kiến nghị về giải pháp này và có vẻ có hiệu quả khi 56 nhà công vụ được giả luôn. Vậy thì bây giờ tại sao chúng ta không làm được? Đó cũng sẽ là tiếng chuông cảnh báo để họ biết họ là những người hoàn thành nhiệm vụ, hết nhiệm kỳ rồi, phải giả nhà cho Nhà nước. Vì danh dự con người lớn hơn mấy mét vuông nhà nhiều. Ai đó nghĩ rằng danh dự của mình không bằng mấy chục mét vuông nhà thì đấy là việc của họ. Còn ai còn danh dự thì họ sẽ vui vẻ sẵn sàng trả ngay. Đó mới là những con người có lòng tự trọng”, ông Lê Như Tiến đề nghị Báo NNVN nói thẳng quan điểm của ông như thế.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Ùn tắc bến phà ra đảo Cát Bà dịp 30/4 và 1/5

HẢI PHÒNG Ngày 28/4, hàng nghìn người đã ùn ùn đổ về bến phà Đồng Bài để ra đảo Cát Bà khiến giao thông tắc nghẽn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm