| Hotline: 0983.970.780

Thuê luật sư Mỹ kháng kiện chống trợ cấp tôm

Thứ Ba 26/02/2013 , 09:41 (GMT+7)

Bộ Công thương đã đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho phép Bộ này được chủ trì lựa chọn một văn phòng luật sư ở Mỹ để tư vấn, đại diện và hỗ trợ...

Bộ Công thương vừa có báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ về việc tôm Việt Nam bị Bộ Thương mại Mỹ (DOC) chính thức điều tra vụ kiện chống trợ cấp, và những giải pháp để ứng phó với vụ kiện này.

Theo Bộ Công thương, trong vụ kiện, DOC sẽ điều tra tới 20 chương trình, chính sách của Chính phủ Việt Nam mà phía Mỹ cho rằng đã trợ cấp cho sản xuất, chế biến, xuất khẩu tôm nước ấm đông lạnh vào nước họ, như miễn giảm thuế đất, tiền nước, mặt nước, hoàn thuế, ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp…

Đặc biệt, so với những vụ kiện trước đây, vụ kiện này, Liên minh Công nghiệp tôm vùng vịnh Mỹ (COGSI) đã đưa ra thêm 4 cáo buộc mới: Trợ cấp theo đề án phát triển nuôi trồng thủy sản; trợ cấp theo kế hoạch phát triển chế biến thủy sản; các khoản vay trợ cấp cho việc nâng cấp nuôi trồng thủy sản; trợ cấp bằng việc giảm thuế thu nhập đối với ngành công nghiệp sử dụng nhiều lao động. Chưa hết, bên nguyên đơn vẫn đang tiếp tục có quyền đưa ra thêm những cáo buộc mới trong quá trình điều tra vụ việc. Điều này đồng nghĩa với việc số lượng chương trình, chính sách đối với con tôm Việt Nam mà phía Mỹ tiến hành điều tra có thể sẽ còn tăng lên trong thời gian tới. 

Theo Hội đồng Tư vấn về Phòng vệ thương mại (Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam), việc các nước tăng cường sử dụng, thậm chí là lạm dụng các công cụ phòng vệ thương mại nhằm bảo hộ cho sản xuất nội địa là một xu hướng có thể dự đoán được. Là một nước xuất khẩu, Việt Nam phải chấp nhận thực tế này khi xuất khẩu hàng hóa ra nước ngoài, đặc biệt xuất khẩu sang Mỹ, bởi nước này có truyền thống kiện chống bán phá giá và chống trợ cấp đối với các sản phẩm nhập khẩu. Vì vậy, Nhà nước và các doanh nghiệp Việt Nam cần phải tập trung chuẩn bị và có phương án thích hợp để có thể vừa gia tăng xuất khẩu, vừa đối phó với nguy cơ bị kiện. Qua đó, nếu vụ kiện xảy ra thì kháng kiện sẽ đạt kết quả tốt nhất, chứ không phải là tranh luận về tính công bằng hay không của các vụ kiện này.

 

Kinh nghiệm cho thấy trong những vụ kiện như thế, vai trò tư vấn của luật sư, nhất là luật sư ở Mỹ rất quan trọng. Vì các luật sư Mỹ có sự am hiểu về pháp luật phòng vệ thương mại nói chung và pháp luật về các biện pháp phòng chống trợ cấp nói riêng của nước này. Đồng thời họ có đủ kiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm trong việc tranh tụng. Trong vụ kiện chống trợ cấp ống thép hàn cacbon, luật sư đã làm rất tốt việc tư vấn, hỗ trợ cho Chính phủ Việt Nam trong quá trình DOC tiến hành điều tra. Nhờ đó, DOC đã phải ra phán quyết Chính phủ Việt Nam không có trợ cấp cho các doanh nghiệp sản xuất ống thép hàn cacbon.

Vì thế để có thể kháng kiện thành công trong vụ kiện chống trợ cấp tôm, Bộ Công thương đã đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho phép Bộ này được chủ trì lựa chọn một văn phòng luật sư ở Mỹ để tư vấn, đại diện và hỗ trợ Chính phủ Việt Nam trong suốt quá trình kháng kiện lại vụ kiện chống trợ cấp nhằm vào con tôm Việt Nam.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm