| Hotline: 0983.970.780

Bán người sang Trung Quốc lấy 170 triệu đồng

Chủ Nhật 15/08/2021 , 10:50 (GMT+7)

Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Hà Giang vừa tiến hành tạm giữ hình sự 4 đối tượng liên quan đến vụ án mua bán người.

4 đối tượng liên quan đến vụ án mua bán người trái phép. Ảnh: TL.

4 đối tượng liên quan đến vụ án mua bán người trái phép. Ảnh: TL.

4 đối tượng gồm: Vương Thị Thu, sinh năm 1977; Vương Thị Thúy, sinh năm 1981, cùng trú tại thị trấn Vị Xuyên, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang; Giàng Mí Vừ, sinh năm 1974; Giàng Thị Mỷ, sinh năm 1972, cùng trú tại xã Du Tiến, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang.

Ngày 16/2, Vương Thị Thu gọi điện cho Giàng Mí Vừ rủ cháu của Vừ là Vừ Thị G, sinh năm 2000 đi lấy chồng. Khi xong việc sẽ cho Vừ 40 triệu đồng và cho mẹ của G là bà Giàng Thị Mỷ 100 triệu đồng. Ngày 17/2, Thu bố trí xe taxi để Giàng Mí Vừ đưa Vừ Thị G đi ra thị trấn Vị Xuyên giao cho Vương Thị Thúy.

Ngày 18/2, theo chỉ dẫn của Thu, Thúy tiếp tục đón xe taxi đưa Vừ Thị G đến bến xe khách tỉnh Cao Bằng giao cho một người đàn ông để đưa G vượt biên trái phép nhưng thất bại.

Đến ngày 25/2, Thu liên lạc với Thúy thuê xe đưa Vừ Thị G lên Cửa khẩu Quốc tế Thanh Thủy, huyện Vị Xuyên. Sau đó Thu bán G cho một người đàn ông Trung Quốc với giá 5 vạn nhân dân tệ, tương đương hơn 170 triệu đồng tiền Việt Nam. Ngày 21/7, Vừ Thị G được cơ quan chức năng hai nước giải cứu đưa về Việt Nam. 

Hiện vụ án đang tiếp tục được các cơ quan chức năng tỉnh Hà Giang điều tra làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm