| Hotline: 0983.970.780

Bản quyền V-League tăng giá gấp đôi

Thứ Ba 26/01/2010 , 14:19 (GMT+7)

Lý lẽ của bên bán khi tăng giá là tình trạng lạm phát và chất lượng giải đấu trở nên hấp dẫn.

Hợp đồng truyền hình V-League 2010 vẫn chưa được ký kết (Ảnh minh họa)

Các nhà đài phản ứng khá mạnh trước cái giá mà Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đặt lên bàn đàm phán bản quyền truyền hình V-League. VFF đòi gấp đôi so với một vài mức giá của mùa trước.

VFF đòi gấp đôi

Hôm qua 25/1, hợp đồng vẫn chưa được ký kết, dù những thỏa thuận cơ bản đã được VFF và 3 khách hàng là Truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình Cáp Việt Nam (VCTV) và Truyền hình Kỹ thuật số (VTC) nhất trí. Đó là một sự thỏa thuận đạt được trễ hơn so với những mùa trước, khi cuối tuần này, cả V-League và hạng Nhất sẽ khởi tranh trên khắp các sân cỏ cả nước.

Những thông tin từ người trong cuộc cho biết, cái giá được chốt lại mới đây để đi đến thỏa thuận như với riêng VTC là 30 triệu/trận phải trả cho VFF. Mùa trước, VTC phải trả 25 triệu/trận. Mùa trước, VTV phải trả 45 triệu/trận với quyền ưu tiên số 1 (được chọn các trận hấp dẫn nhất) thì mùa này cũng phải trả cao hơn, nhưng hoàn toàn không ở mức gấp đôi.

VCTV mùa trước bị xếp là quyền ưu tiên số 3, chỉ chọn trận sau 2 đài nói trên, thì mùa này có quyền ưu tiên ngang với VTC. Và nếu hiểu theo quyền ưu tiên, thì số tiền VCTV phải trả cũng ngang bằng với VTC, nên như vậy mức tăng của riêng “Cáp” là hơn 30% trong cuộc tăng giá bất ngờ này của VFF.

Lý lẽ của bên bán khi tăng giá là tình trạng lạm phát và chất lượng giải đấu trở nên hấp dẫn. V-League trong năm 2009 được xếp ở vị trí thứ 76 trong số các giải vô địch quốc gia trên toàn thế giới.

Lý lẽ của các bên mua là tình trạng lạm phát chưa tới mức để đòi tăng gấp đôi, và không có gì đảm bảo một cách chính xác là chất lượng và sự cuốn hút của giải đấu đã tăng lên. Đó là còn chưa nói tới, việc V-League được xếp hạng thứ 76 đơn thuần là do một tổ chức không thuộc FIFA tính toán dựa trên đúng 1 tiêu chí thành tích của các câu lạc bộ đại diện cho các giải khi thi đấu ở cúp châu lục.

Cụ thể, nhờ Becamex Bình Dương vào tới bán kết AFC Cup nên V-League mới tăng bậc, chứ không phải vì V-League 2009 có những bàn thắng đẹp của Leandro, có những cú rê dắt của Lee Nguyễn, có sự xuất hiện trong 1 trận đấu của cựu danh thủ Denilson. Số lượng khán giả tăng cũng hoàn toàn là do con số ước tính qua mỗi trận đấu của ban tổ chức (cụ thể là các giám sát) chứ không phải là nhờ máy móc đếm hay thông qua công tác bán vé.

Tiếp tục phá kỷ lục

Lúc này chưa thể thống kê chính xác số tiền VFF sẽ thu về qua bán bản quyền truyền hình V-League, nhưng với việc tăng giá nói trên, kỷ lục kiếm được 1,5 tỉ đồng (tương đương với 20% tiền tài trợ mà giải kiếm được) ở mùa 2009 sẽ bị phá.

Đó là còn chưa nói tới sự tăng lên đáng kể số lượng trận đấu mà VCTV quyết định mua. Hôm qua, một thông tin từ kênh chuyên biệt thể thao này cho hay, họ sẽ có quyền phát sóng 40 trận chỉ trong giai đoạn lượt đi. Như vậy, sẽ có tối thiểu trung bình 3 trận đấu cho mỗi vòng. VTC mua và sẽ phát mỗi vòng 1 trận. VTV mùa trước cũng chỉ phát tỉ lệ 1 trận/vòng.

Sở dĩ có sự tăng lên đáng kể về số lượng trận bán được cho VCTV dù giá đã tăng lên khá cao, là “Cáp” hiện có thêm kênh Bóng đá TV bên cạnh kênh VCTV3 (chuyên về thể thao). Một thay đổi nữa là VCTV sẽ đi xa hơn tới các địa phương mà họ trước nay chưa tới, thay vì chỉ đưa xe vệ tinh tới sân Hàng Đẫy hay mấy tỉnh lên cận Hà Nội như Hải Phòng, Nam Định, Thanh Hóa. Mùa này, “Cáp” sẽ vào tới cả sân Gò Đậu. 

Như vậy, ước tính, mỗi vòng đấu, người hâm mộ nếu không đến sân, có thể lựa chọn trong tổng số ít nhất 4 trận đấu thông qua chiếc điều khiển TV và các thiết bị thu hình của gia đình. Đây là sự tiến bộ rất rõ ràng so với thời điểm đài Trung ương chiếu trận nào thì cả nước cùng xem trận đó.

Tuy nhiên, vẫn có một hạn chế là các trận đấu hầu hết diễn ra cùng giờ, nên để xem trọn vẹn từng trận trực tiếp là không thể. Đa phần các sân đá lúc 15 giờ 30 hoặc 17 giờ. Chỉ VTV thường trực tiếp các trận và yêu cầu phải đá 16 giờ để cho vừa khung phát sóng.

Đã từng có thời VFF định xếp cả những trận đá tối (bóng lăn lúc 19 giờ). Nhưng dự án này khó khả thi, vì nếu đá muộn vào cuối tuần, cũng là lúc bóng đá châu Âu tràn ngập các kênh sóng.

Ai sẽ chấp nhận bỏ bóng đá Anh, Italy để chiếu V-League? Ai sẽ bỏ qua Manchester United, Arsenal, Chelsea hay Milan, Inter, Juventus để xem Gạch, Gỗ, Gốm, Ximăng?

Chất lượng chưa cao, người xem truyền hình đa phần dõi theo V-League trên tivi những lúc châu Âu vẫn còn giờ buổi sáng. Đó cũng là lý do mà các nhà đài không chịu bỏ tiền ra gấp đôi như đề nghị của VFF.

(Theo Thể thao& Văn hóa)

Xem thêm
Vở xiếc 'Ầu Ơ - Thanh âm đầu đời' mừng đại lễ 30/4 và 1/5

TP.HCM Vở xiếc 'Ầu Ơ - Thanh âm đầu đời' của Nhà hát nghệ thuật Phương Nam ra mắt phục vụ khán giả TP Hồ Chí Minh nhân dịp mừng đại lễ 30/4 và 1/5.

Lật mặt 7 chạm mốc hơn 60 tỷ sau 2 ngày công chiếu

Sau hai ngày công chiếu, tính cả những suất chiếu sớm, phim 'Lật mặt 7: Một điều ước' đã thu về hơn 60 tỷ đồng, vượt xa phim Mai của Trấn Thành.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm