| Hotline: 0983.970.780

Cưỡng chế công trình sai phạm tại VQG Cát Bà từ 6/6

Thứ Bảy 29/05/2021 , 16:43 (GMT+7)

Việc thực hiện cưỡng chế công trình sai phạm tại Vườn Quốc gia (VQG) Cát Bà, Hải Phòng sẽ diễn ra từ 6/6-17/6 sau khi đã thực hiện rà phá bom, mìn, vật liệu nổ.

Công trình sai phạm của Công ty CP Khu du lịch Đảo Cát Bà tại đảo Cát Dứa 1. Ảnh: Đinh Mười.

Công trình sai phạm của Công ty CP Khu du lịch Đảo Cát Bà tại đảo Cát Dứa 1. Ảnh: Đinh Mười.

Sở Xây dựng Hải Phòng thông tin cho biết, đã chỉ đạo Thanh tra Sở ban hành quyết định cưỡng công trình xây dựng tại Bãi Cát Dứa I, thuộc phân khu phục hồi sinh thái biển VQG Cát Bà của Công ty CP Khu du lịch Đảo Cát Bà.

Theo Sở Xây dựng Hải Phòng, thực hiện Kết luận của Chủ tịch UBND thành phố, đơn vị được giao chủ trì đã cùng Sở NN-PTNT, VQG Cát Bà, UBND huyện Cát Hải, UBND thị trấn Cát Bà tổ chức kiểm tra công trình xây dựng tại địa điểm nói trên.

Qúa trình rà soát, kiểm tra, lực lượng chức năn đã phát hiện sai phạm của doanh nghiệp và đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả số 172/QĐ-KPHQ theo quy định.

Sau đó, cơ quan chức năng đã nhiều lần thực hiện tuyên truyền, vận động, thuyết phục nhưng doanh nghiệp không thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, tự tháo dỡ công trình có vi phạm.

Trên cơ sở đó, thực hiện theo các quy định của pháp luật hiện hành, Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng đã ban hành quyết định về việc thành lập Ban cưỡng chế công trình vi phạm và phối hợp với UBND huyện Cát Hải và các cơ quan, đơn vị có liên quan xây dựng và ban hành kế hoạch, phương án tổ chức thực hiện.

Trong thời gian đến trước ngày cưỡng chế, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục tuyên truyền, vận động, thuyết phục doanh nghiệp tự thực hiện tháo dỡ công trình vi phạm, bàn giao mặt bằng cho cơ quan có thẩm quyền quản lý, nếu đơn vị không thực hiện lúc đó mới tổ chức cưỡng chế.

Một công trình sai phạm khác tại Đảo Cát Dứa 2. Ảnh: Đinh Mười.

Một công trình sai phạm khác tại Đảo Cát Dứa 2. Ảnh: Đinh Mười.

Theo tìm hiểu của Báo Nông nghiệp Việt Nam, đây chỉ là 1 trong hàng loạt công trình xây dựng trái phép của 7 doanh nghiệp tại VGQ Cát Bà đã được cơ quan chức năng kiểm tra, chỉ rõ gồm: Công ty cổ phần Khu du lịch đảo Cát Bà, Công ty TNHH Ðảo Cát, Công ty cổ phần Dịch vụ du lịch Ðảo Cát Dứa, Công ty TNHH Du lịch dịch vụ thủy sản thương mại Thùy Trang, Công ty cổ phần Thương mại Thanh Bình, Công ty cổ phần Thương mại Tùng Long và Công ty cổ phần đầu tư thương mại và Dịch vụ Ðông Kinh.

Trong đó, với công trình của Công ty cổ phần Khu du lịch đảo Cát Bà, theo số liệu của cơ quan chuyên môn thuộc Bộ NN-PTNT, Công ty này sử dụng diện tích 5.122,0 m2 (không tính diện tích mặt nước), trong đó diện tích bãi cát tính từ mép nước đến hết bờ kè là 3.373,6 m2, diện tích khu vực xây dựng các công trình phục vụ nghỉ dưỡng tính từ bờ kè đến sát chân núi là 1.748,4 m2.

Trong diện tích khu vực xây dựng gồm quầy bar (nhà hàng) có diện tích 173,5 m, móng được đổ bê tông, phần nền cách mặt đất là 1m, sàn và cột được làm bằng gỗ, lợp mái lá, một số công trình xây dựng khác và khuôn viên, lối đi phục vụ sinh hoạt. Hiện trạng rừng tại khu vực núi đá bao quanh được xác định là diện tích có cây gỗ tái sinh tự nhiên núi đá.

Còn theo VQG Cát Bà, các doanh nghiệp nói trên trước đây đều có ký hợp đồng liên doanh, liên kết với Trung tâm Dịch vụ du lịch và Giáo dục môi trường (trực thuộc Vườn) nhưng việc này chỉ là tạm thời, sau khi hoàn thiện Đề án du lịch sinh thái VQG Cát Bà, các doanh nghiệp phối hợp với Vườn lập dự án trình cấp có thẩm quyền mới chính thức đầu tư.

Năm 2017, UBND TP Hải Phòng đã có chỉ đạo dừng và thanh lý liên doanh, liên kết du lịch sinh thái với các doanh nghiệp nói trên, VQG Cát Bà đã báo dừng liên kết tới doanh nghiệp yêu cầu trả lại mặt bằng để Vườn quản lý theo quy định.

Mặt khác, VQG cũng tổ chức vận động, tuyên truyền các doanh nghiệp tự tháo dỡ công trình sai phạm, nhưng sau đó, những công trình nói trên không những vẫn tồn tại mà một số doanh nghiệp thậm chí vẫn tiếp tục có hoạt động xây dựng trái phép trên đảo để phục vụ cho việc kinh doanh.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm