| Hotline: 0983.970.780

Đội tuyển Việt Nam sẽ áp dụng lối chơi khác khi đối đầu với Yemen?

Thứ Ba 15/01/2019 , 07:37 (GMT+7)

Ở 2 trận đấu với Iraq và Iran, đội tuyển Việt Nam chủ yếu đá phòng ngự phản công trước đối thủ mạnh. Nhưng trước Yemen, có thể đội bóng của HLV Park Hang Seo phải chơi khác, vì mục tiêu của chúng ta trước Yemen khác với mục tiêu khi đá với Iran và Iraq.

Trong các trận đấu với Iran và Iraq, mục tiêu của đội tuyển Việt Nam chỉ mong giữ hoà. Chúng ta thỉnh thoảng vẫn có cơ hội để gây bất ngờ cho 2 nhà cựu vô địch châu Á, nhưng nhìn chung, lối chơi của đội tuyển Việt Nam vẫn là phòng ngự chặt bên phần sân nhà trước, rồi mới tính đến chuyện phản công sau.

Nhưng trước Yemen, đội tuyển Việt Nam sẽ đá với tính chất khác. Trong trận đấu tới đây, đội bóng của HLV Park Hang Seo cần chiến thắng để hy vọng vào chiếc vé vớt dành cho 1 trong 4 đội đứng thứ ba có thành tích tốt nhất tại các bảng.

Mà một khi đá để mong giành chiến thắng, đội tuyển Việt Nam có thể phải đá với đội hình được đẩy cao hơn, tốc độ tấn công phải nhanh hơn.

Đội tuyển Việt Nam sẽ chơi khác khi đối đầu với Yemen?

Điều này có thể tạo ra thách thức mới cho các cầu thủ của HLV Park Hang Seo, bởi chơi tấn công đòi hỏi các cầu thủ phải hao tốn thể lực nhiều hơn, dễ xuống sức hơn.

Có thể về mặt kỹ thuật, cầu thủ Yemen không hơn cầu thủ Việt Nam, nhưng về mặt tố chất, nhất là về thể hình, đội bóng Tây Á vẫn tốt hơn đội tuyển Việt Nam, nên họ sẽ có lợi thế nhất định về mặt sức mạnh và độ bền thể lực.

Nếu đội tuyển Việt Nam quá nôn nóng giành chiến thắng, quá nôn nóng trong việc đẩy cao đội hình tấn công, chúng ta có thể hụt hơi ở cuối trận, dẫn đến sự nguy hiểm trong những phút cuối.

Nhưng nếu không mạo hiểm tấn công, chúng ta lại không thể tạo ra cho mình cơ hội, trước khi đi tìm bàn thắng và đi tìm chiến thắng.

Điều đó đặt ra nhiều thách thức cho đội bóng của HLV Park Hang Seo. Nhiều khả năng ông Park sẽ không đá quá thiên về phòng ngự, nhưng khi tấn công, khi tăng tốc, đội tuyển Việt Nam chỉ tăng tốc và tấn công ở một số thời điểm cụ thể của trận đấu, chứ không đá nhanh trong suốt trận.

Nếu giải quyết được vấn đề bàn thắng trong những thời điểm mà mình tăng tốc, đội tuyển Việt Nam sau đó có thể lùi về tổ chức phòng ngự chặt, đá an toàn ở những phút tiếp theo. Đây là cách đội tuyển Việt Nam từng áp dụng trong trận chung kết lượt về AFF Cup 2018 với Malaysia.

Ở trận đấu ấy, đội bóng của HLV Park Hang Seo đá nhanh, tấn công phủ đầu đối phương ở đầu mỗi hiệp, sau đó lại chơi chặt chẽ để đảm bảo sự an toàn.

Hy vọng rằng các cầu thủ của ông Park hiệu quả trong khâu kết thúc khi có cơ hội, và đủ khôn ngoan để điều tiết nhịp độ trận đấu theo hướng có lợi cho mình!

(dantri.com.vn)

Xem thêm
Hà Nội phấn đấu đóng góp khoảng 5% GRDP từ ngành công nghiệp văn hóa

UBND thành phố vừa có kế hoạch thực hiện Nghị quyết số 09-NQ/TU ngày 22/2/2022 của Thành ủy Hà Nội về ‘Phát triển công nghiệp văn hóa trên địa bàn Thủ đô’.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Thua tối thiểu U23 Iraq vì VAR, U23 Việt Nam chính thức dừng bước

Tình huống thổi phạt đền ở phút 69 là bước ngoặt khiến U23 Việt Nam để thua trước U23 Iraq ở tứ kết U23 châu Á.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm