| Hotline: 0983.970.780

Trà chanh chém gió: Cú đấm Hữu Thắng

Thứ Năm 14/09/2017 , 06:50 (GMT+7)

Khi phân tích nguyên nhân thất bại của U22 Việt Nam tại SEA Games 29, Hội đồng HLV quốc gia, VFF đã chỉ ra điểm mấu chốt là HLV Hữu Thắng đã không biết tung ra những cú đấm đúng lúc, đúng chỗ.

16-23-41_huu_thng
Khả năng xoay vòng cầu thủ của HLV Hữu Thắng không tốt

Ông Nguyễn Sỹ Hiển, Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia phân tích: “Thứ nhất, đó là sử dụng lực lượng không đúng. Khả năng xoay vòng cầu thủ của HLV Hữu Thắng trong một giải đấu có mật độ thi đấu dày đặc như ở SEA Games là không tốt. HLV Hữu Thắng sai lầm rất lớn là trận nào cũng dùng Duy Mạnh. Rồi có những cầu thủ mệt quá không chạy nổi cũng không thay, hay trận này vừa đá chính, trận sau vẫn tiếp tục thi đấu. Trong khi lực lượng dự bị và chính thức không chênh nhau là bao về chất lượng.

Tại sao lúc nào ta cũng xếp đội hình chính thức như vậy? Nếu ta sử dụng cầu thủ xoay vòng tốt thì ta còn có sức mà đá quyết liệt với Indonesia và Thái Lan. Đó là 2 quả đấm quyết định tung ra trong giải đấu mà ta không làm được.

Indonesia, Thái Lan chỉ cần thắng 1-0, 2-0, dù phập phù, nhưng cuối cùng họ vẫn đạt được mục đích. Chúng ta thì không”.

Thực tế, HLV Hữu Thắng đã có những tính toán của riêng mình. Ông chọn trận đấu với U22 Indonesia để tung ra cú đấm quyết định. Nhưng đôi khi, nhân tính không bằng trời tính. U22 Việt Nam chơi một trận trên cơ, tạo ra nhiều cơ hội nhưng không thể đánh bại đối phương để rồi sụp đổ theo hiệu ứng domino.

U22 Việt Nam thất bại, Hữu Thắng đã phải nhận rất nhiều búa rìu dư luận lẫn những “cú đấm” của giới chuyên môn. Việc ông Thắng từ chức đã cho thấy tự trọng của một người dám làm dám chịu.

Chỉ buồn thêm rằng, Hội đồng HLV quốc gia với vai trò, vị thế của mình đã không sớm góp ý cho HLV Hữu Thắng những vấn đề mà ông Chủ tịch Nguyễn Sỹ Hiển nêu trên, để đến khi mọi chuyện đã rồi mới bồi thêm vào. Điều ấy cũng chẳng khác một cú đấm nữa vào người Hữu Thắng.

Xem thêm
Hà Nội phấn đấu đóng góp khoảng 5% GRDP từ ngành công nghiệp văn hóa

UBND thành phố vừa có kế hoạch thực hiện Nghị quyết số 09-NQ/TU ngày 22/2/2022 của Thành ủy Hà Nội về ‘Phát triển công nghiệp văn hóa trên địa bàn Thủ đô’.

Lật mặt 7 chạm mốc hơn 60 tỷ sau 2 ngày công chiếu

Sau hai ngày công chiếu, tính cả những suất chiếu sớm, phim 'Lật mặt 7: Một điều ước' đã thu về hơn 60 tỷ đồng, vượt xa phim Mai của Trấn Thành.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm