| Hotline: 0983.970.780

Tranh cãi về luật quanh bàn thắng của Jordan vào lưới Việt Nam

Thứ Hai 21/01/2019 , 09:31 (GMT+7)

Trọng tài Faghani Alireza cho Jordan được hưởng quả đá phạt, sau khi Hùng Dũng phạm lỗi trong vòng cấm của Việt Nam.

 
Phút 38, trọng tài Faghani Alireza cắt còi sau pha tranh chấp giữa Hùng Dũng với Salem Al Ajalin. Lúc đó, không ít CĐV Việt Nam có lẽ đã thót tim khi nghĩ rằng đội nhà sẽ phải chịu một quả phạt đền vì phạm vi phạm lỗi diễn ra trong vòng cấm của đội nhà. Tuy nhiên, trọng tài người Iran chỉ cho Jordan hưởng quả phạt gián tiếp.

Chia sẻ về điều này, trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền lý giải với VnExpress: "Trọng tài Faghani Alireza xử lý đúng. Trong luật quy định, chơi bóng có hành vi nguy hiểm sẽ phạt gián tiếp. Tình huống này Hùng Dũng đã cao chân".

Mành lưới của Việt Nam tung lên sau cú sút phạt của cầu thủ Iran. Ảnh: Anh Khoa.

Từ tình huống đá phạt này, Baha Abdel Rahman sút tung lưới Văn Lâm mở tỷ số ở phút 39. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng ông Alireza đã sai khi công nhận bàn thắng cho Jordan, bởi bóng chưa lăn đủ vòng sau khi đồng đội Baha Abdel Rahman đẩy bóng cho anh dứt điểm.

"Nói bóng phải lăn đủ vòng là chưa chuẩn. Theo quy định, ở cú đá phạt gián tiếp, bóng phải có dịch chuyển rõ ràng. Chúng ta cần phải xem lại thật kỹ băng hình coi cầu thủ của Jordan đã đẩy bóng đi rõ ràng trước khi Baha Abdel Rahman dứt điểm hay chưa. Cá nhân tôi thấy là chưa", ông Dương Văn Hiền nói thêm.

Băng quay chậm cho thấy dường như Việt Nam phải chịu bàn thua oan. Cầu thủ Jordan chỉ khẽ chạm chân, bóng chưa di chuyển rõ ràng trước khi Baha Abdel Rahman sút tung lưới Văn Lâm.

Sau khi để thủng lưới, Việt Nam đã vùng lên, tấn công dồn dập. Đội gỡ hòa 1-1 ở phút 51 nhờ pha dứt điểm của Công Phượng và sau đó đánh bại Jordan 4-2 trong loạt sút luân lưu.

Việt Nam sẽ đá tứ kết Asian Cup vào ngày 24/1, gặp đội thắng trong cặp đấu giữa Nhật Bản và Ả Rập Xê-út.

*Bấm vào ảnh để xem to hơn.

 

(vnexpress.net)

Xem thêm
Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa làm Chủ tịch Hội văn nghệ Tiền Giang

Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa vừa đắc cử Chủ tịch Hội văn nghệ tỉnh Tiền Giang nhiệm kỳ 2024 - 2029, trở thành người trẻ nhất cả nước giữ vị trí lãnh đạo văn nghệ địa phương.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm