| Hotline: 0983.970.780

VPF đề nghị Ban kỷ luật VFF xử lý mạnh tay CĐV Hải Phòng

Thứ Hai 12/03/2018 , 19:45 (GMT+7)

Xung quanh vụ cổ động viên (CĐV) Hải Phòng cố đốt và ném pháo sáng trên sân Hàng Đẫy, trong trận đấu giữa Hà Nội và Hải Phòng ở vòng 1 V-League, VPF sẽ gửi hồ sơ sang Ban kỷ luật VFF, với đề nghị cần phải xử nặng để làm gương cho giải đấu.

Ở trận đấu tối qua trên sân Hàng Đẫy, hàng chục quả pháo sáng đã được đốt lên phía ngoài sân, chưa hết, các CĐV quá khích Hải Phòng còn mang vào sân và đốt pháo sáng trong suốt trận đấu. Đỉnh điểm là ở những phút bù giờ cuối cùng của trận đấu (5 phút bù giờ), một cơn mưa pháo sáng đã được các CĐV đất Cảng ném xuống sân, khiến sân Hàng Đẫy mù mịt khói.

Để đảm bảo an toàn cho các cầu thủ, trọng tài Duy Lân đã quyết định thổi còi kết thúc trận đấu sớm trước hơn 1 phút, trong sự la ó của các CĐV đội khách.

Cổ động viên Hải Phòng đốt pháo sáng trên sân Hàng Đẫy ở vòng 1 V-League 2018

Phát biểu sau trận đấu, HLV Trương Việt Hoàng của Hải Phòng ngán ngẩm: “Thực sự tôi không mong điều đó xảy ra. Việc đốt pháo sáng rõ ràng là không đúng quy định. Tôi hy vọng những trận tới sẽ không tái diễn tình trạng này”. Về quyết định thổi còi kết thúc trận của trọng tài, HLV họ Trương đã bày tỏ sự ủng hộ: “Nói thật, nếu không kết thúc sớm thì CĐV còn ném pháo sáng nhiều hơn nữa”.

Về phía VPF, theo báo cáo nhanh từ các bộ phận chuyên môn thuộc Ban điều hành Giải, 5 trận đấu đầu tiên của vòng 1 đều kết thúc an toàn; công tác liên quan đến Tài trợ, Truyền thông cũng đều được đảm bảo.

Tuy nhiên, nổi cộm nhất sau vòng 1 là hành vi quá khích của khán giả Hải Phòng trên sân Hàng Đẫy trong trận đấu chiều qua (11/3). Với số lượng khoảng 6.000 khán giả Hải Phòng được bố trí khu vực ngồi riêng, đã tạo không khí và sự cuồng nhiệt cho sân Hàng Đẫy trong ngày khai mạc.

Nhưng hành vi đốt quá nhiều pháo sáng trong suốt thời gian trận đấu diễn ra, đặc biệt tại những phút cuối, những quả pháo sáng ném thẳng xuống sân bóng đã khiến trọng tài Ngô Duy Lân phải dừng trận đấu sớm.

Những báo cáo về những vi phạm tại vòng 1, đặc biệt là hành vi quá khích của khán giả Hải Phòng trên sân Hàng Đẫy dự kiến trong ngày hôm nay sẽ được chuyển đến Ban Kỷ luật VFF.

Án phạt như thế nào, hình thức phạt ra sao, sẽ phải chờ quyết định từ phía Ban Kỷ luật, nhưng quan điểm của VPF là phải xử nặng tay bởi hành vi đốt pháo sáng có tính chất lặp đi lặp lại. Bản thân CĐV Hải Phòng mùa trước từng bị cấm cổ vũ sân khách cũng bởi quậy phá bằng pháo sáng.

Qua vụ việc này, VPF mong muốn khán giả đến sân hãy cùng xây dựng văn hóa cổ vũ văn minh. Hãy thực sự là những cầu thủ thứ 12 song hành với đội bóng mình yêu thích và cùng xây dựng những hình ảnh đẹp cho bóng đá Việt Nam.

 

(Dân trí)

Xem thêm
Vở xiếc 'Ầu Ơ - Thanh âm đầu đời' mừng đại lễ 30/4 và 1/5

TP.HCM Vở xiếc 'Ầu Ơ - Thanh âm đầu đời' của Nhà hát nghệ thuật Phương Nam ra mắt phục vụ khán giả TP Hồ Chí Minh nhân dịp mừng đại lễ 30/4 và 1/5.

Lật mặt 7 chạm mốc hơn 60 tỷ sau 2 ngày công chiếu

Sau hai ngày công chiếu, tính cả những suất chiếu sớm, phim 'Lật mặt 7: Một điều ước' đã thu về hơn 60 tỷ đồng, vượt xa phim Mai của Trấn Thành.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm