| Hotline: 0983.970.780

Bắt 6 đối tượng truy sát người trước mặt công an

Thứ Năm 04/08/2011 , 09:19 (GMT+7)

Ngày 3/8, công an huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước cho biết, cơ quan công an đã ký quyết định bắt khẩn cấp 5 đối tượng do có hành vi côn đồ và coi thường pháp luật.

Năm đối tượng gồm Hồ Vẩn (sinh năm 1990), Hồ Dương (sinh năm 1987), Võ Văn Vĩnh (sinh năm 1995), Võ Trịnh (sinh năm 1991) và Võ Văn Tùng (sinh năm 1986) cùng ngụ ấp Bù Tam, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

Trước đó, khoảng 16 giờ 30 ngày 1/8, do có mâu thuẫn từ trước nên khi thấy Đặng Thanh Hoài (tên thường gọi là Lép, sinh năm 1995, ngụ cùng thôn) chạy ngang qua quán Cây Xanh (thuộc ấp Bù Tam, xã Lộc Quang), Trịnh và Vĩnh liền cầm 2 con dao lên xe máy rượt chém Lép.

Sau khi chạy thoát thân, Lép về gọi mẹ là Nguyễn Thị Huệ (sinh năm 1974) cùng với Nguyễn Tuấn Hoàng (sinh năm 1984) cùng ở ấp Bù Tam tới quán Cây Xanh để gây sự. Do bị mẹ của Lép đánh nên các đối tượng đã dùng hung khí hành hung bà Huệ và anh Hoàng.

Ngay sau khi sự xảy ra, lực lượng công an xã Lộc Quang đã có mặt kịp thời tại hiện trường để giải quyết vụ việc.

Tuy nhiên, Vẩn, Dương, Võ Trịnh, Vĩnh và Tùng vẫn ngang nhiên đuổi đánh Hoàng và bạn của Hoàng là Lô Văn Phúc (sinh năm 1985, ngụ Nghĩa Thắng, Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An) khiến cả hai bị thương nặng.

Hiện Hoàng và Phúc đã được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện huyện Lộc Ninh.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm