| Hotline: 0983.970.780

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Thứ Năm 11/04/2024 , 20:03 (GMT+7)

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Ngày 11/4, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Quảng Nam thông tin, đơn vị đã tiến hành tống đạt các quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với 3 người nguyên là Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) ở 3 huyện miền núi của tỉnh này để điều tra hành vi nhận hối lộ.

Cơ quan công an đọc lệnh bắt tạm giam đối với 3 bị can. Ảnh: CSĐT.

Cơ quan công an đọc lệnh bắt tạm giam đối với 3 bị can. Ảnh: CSĐT.

Các bị can gồm: Lê Kim Vân, nguyên Trưởng Phòng GD-ĐT huyện Tây Giang; Nguyễn Tấn Lộc, Chánh Văn phòng Huyện ủy Nam Giang, nguyên Trưởng Phòng GD-ĐT huyện Nam Giang và Nguyễn Thanh Tùng, Chủ tịch Liên đoàn Lao động huyện Bắc Trà My, nguyên Trưởng Phòng GD-ĐT huyện Bắc Trà My.

Trước đó, tháng 12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam đã khởi tố 3 bị can gồm: Nguyễn Văn Quốc, Giám đốc Công ty TNHH MTV Nông Trí Phát; Nguyễn Thị Thanh Thủy, Giám đốc Công ty TNHH Tin học viễn thông Việt Com về tội đưa hối lộ và Nguyễn Đức Thuận, nguyên kế toán Phòng GD-ĐT huyện Tây Giang về tội nhận hối lộ.

Theo điều tra, từ năm 2019 - 2020, Phòng GD-ĐT các huyện Nam Giang, Tây Giang, Bắc Trà My được giao làm chủ đầu tư các gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục. Quá trình tổ chức thực hiện các gói thầu, các bị can Lê Kim Vân, Nguyễn Tấn Lộc, Nguyễn Thanh Tùng đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, thỏa thuận và nhận tiền của bị can Nguyễn Văn Quốc thực hiện hành vi vi phạm pháp luật về đấu thầu nhằm tạo điều kiện cho Quốc trúng các gói thầu nói trên.

Hiện, vụ án đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm