| Hotline: 0983.970.780

Dùng chứng thư bảo lãnh giả để mua cá tra

Thứ Hai 26/09/2016 , 09:15 (GMT+7)

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cần Thơ vừa nhận được đơn tố cáo của bà A. ở tỉnh An Giang về một giám đốc công ty ở Cần Thơ có dấu hiệu lừa đảo tiền bán cá tra...

12-16-17_2509162
Trụ sở Cty TNHH một thành viên T16 Việt Nam đóng cửa

 

Người bị tố cáo là ông Huỳnh Văn Tiển, Chủ tịch Cty TNHH một thành viên T16 Việt Nam, ở phường Cái Khế (Ninh Kiều, Cần Thơ).

Theo đơn, cuối tháng 8/2016, bà A. ký hợp đồng bán cá tra cho ông Tiển với phương thức: thanh toán 50%, còn lại thanh toán sau 30 ngày. Số tiền 50% còn lại, ông Tiển phải “mở chứng thư bảo lãnh tại ngân hàng Kiên Long Cần Thơ”.

Kết quả, bà A. giao cho ông Tiển 3 lần, tổng cộng 62.455 kg cá tra, trị giá 1.217.872.000 đồng. Ông Tiển trả được 260 triệu đồng, còn nợ 957.872.000 đồng kèm chứng thư bảo lãnh gửi qua tin nhắn. Chứng thư bảo lãnh đề ngày 23/8/2016, trị giá bảo lãnh thanh toán 2 tỷ đồng, để thực hiện nghĩa vụ thanh toán hợp đồng mua bán cá tra, có giá trị đến hết tháng 9/2016. Chứng thư bảo lãnh của “ngân hàng TMCP Kiên Long có trụ sở giao dịch tại Phòng giao dịch Bình Thủy”, người ký tên là Giám đốc Mai Thị Cẩm Thủy, có đóng dấu.

Luật sư của bà A. cho biết, sau khi hai bên làm văn bản xác nhận công nợ, bà A. yêu cầu ông Tiển trả đủ 50% số tiền như cam kết hợp đồng và cung cấp bản chính chứng thư bảo lãnh. Thế nhưng, ông Tiển luôn lẩn tránh. Gần đây, bà A. và luật sư của bà tìm đến địa chỉ Cty TNHH một thành viên T16 Việt Nam thì đóng cửa.

Trong lúc, Phòng giao dịch Bình Thủy của Ngân hàng TMCP Kiên Long khẳng định: chứng thư bảo lãnh trên là “chứng thư bảo lãnh thanh toán giả”.

Giám đốc Phòng giao dịch Mai Thị Cẩm Thủy cho biết: “Theo quy định của Kienlongbank, Phòng giao dịch Bình Thủy không có thẩm quyền phát hành chứng thư bảo lãnh”, thực tế “không phát hành bất cứ chứng thư bảo lãnh nào cho Cty TNHH một thành viên T16 Việt Nam với bên thứ ba”. Bà Thủy phân tích thêm, cái chứng thư bảo lãnh ông Tiển gửi cho bà A. “không được in trên phôi thư bảo lãnh trắng và không có số sêri theo quy định của Kienlongbank và theo quy định của pháp luật”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm